Гетиков, Юрий Алексеевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Юрий Гетиков
Общая информация
Полное имя Юрий Алексеевич Гетиков
Родился 19 июня 1971(1971-06-19) (52 года)
Гомельская область, СССР
Гражданство СССР
Украина
Россия
Рост 177 см
Вес 72 кг
Позиция полузащитник
Информация о клубе
Клуб ТСК-Таврия
Должность тренер
Карьера
Клубная карьера*
1988—1991 Иртыш (Омск) 106 (14)
1992 Таврия 28 (0)
1993—1994 Балтика (Калининград) 61 (2)
1995 Темп (Шепетовка) 7 (0)
1995 Таврия 7 (0)
1995—1997 Иртыш (Омск) 70 (7)
1998 Крылья Советов 8 (0)
1999—2001 Газовик-Газпром 95 (16)
2002 Иртыш (Омск) 30 (7)
2003 Динамо (Ставрополь) 17 (0)
2004 Металлург-Кузбасс 13 (0)
Тренерская карьера
2012 Иртыш (Омск) тренер дубля
2015 Беркут (Армянск)
2016— ТСК-Таврия

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов.


Юрий Алексеевич Гетиков (19 июня 1971, Гомельская область) — советский и российский футболист, полузащитник.





Карьера игрока

C 1988 по 1991 играл во Второй лиге за омский «Иртыш». В 1992 тренер симферопольской «Таврии» Анатолий Заяев пригласил Гетикова к себе. Юрий играл в Высшей лиге Украины до 1993 года.

В феврале 1998 на сборах в ОАЭ сыграл товарищеский матч против самарских «Крыльев Советов», после которого тренер Аверьянов предложил Гетикову контракт.

В «Крыльях» дебютировал 11 апреля выйдя на замену в матче с «Ураланом». Всего в чемпионате сыграл 8 матчей, в 7 из них выходил на замену. В 1999 перешёл в клуб Первой лиги «Газовик-Газпром», играл за него до 2001 года. Осенью того года вместе с тренером Александром Ивченко уехал в Омск[1], в котором играл за местный «Иртыш» весь сезон 2002. В следующем сезоне он выступал в ставропольском «Динамо». Закончил свою карьеру в новокузнецкой команде «Металлург-Кузбасс».

Карьера тренера

В январе 2012 возглавил молодёжный состав омского «Иртыша». С 6 ноября 2015 года возглавлял ФК «Беркут» из Армянска. 27 февраля назначен тренером клуба "ТСК-Таврия".[2]

Достижения

Напишите отзыв о статье "Гетиков, Юрий Алексеевич"

Примечания

  1. [news.sport-express.ru/2001-11-30/25869/ Гетиков планирует вернуться в Омск]
  2. [www.fctsk.ru/publics/news/516/ Сергей Шевченко – новый главный тренер "ТСК-Таврии" – Футбольный клуб «ТСК-Таврия» — официальный сайт]

Ссылки

  • [www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/prof/25800 Статистика на сайте Федерации футбола Украины] (укр.)
  • [footballfacts.ru/players/15272 Профиль на сайте FootballFacts.ru]

Отрывок, характеризующий Гетиков, Юрий Алексеевич




Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.