Иваницкий, Генрих Романович

Генрих Романович Иваницкий
Дата рождения:	8 ноября 1936(1936-11-08) (87 лет)
Место рождения:	Москва
Страна:	СССР СССР→Россия Россия
Научная сфера:	биофизика
Место работы:	Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН
Учёная степень:	доктор физико-математических наук (1970)
Учёное звание:	член-корреспондент АН СССР (1976) член-корреспондент РАН (1991)
Альма-матер:	Московский авиационный институт
Награды и премии:

Ге́нрих Рома́нович Ивани́цкий (род. 8 ноября 1936, Москва) — советский и российский биофизик, член-корреспондент Российской академии наук (член-корреспондент АН СССР с 1976), доктор физико-математических наук, профессор, директор ИТЭБ РАН в 2001—2015 годах.

Биография

В 1960 году окончил Московский авиационный институт. В 1964 году защитил кандидатскую диссертацию. В 1970 году защитил докторскую диссертацию. С 1976 по 1987 год руководил Институтом биофизики АН СССР. С 2001 по 2015 годы директор Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН. В настоящее время занимает должность научного руководителя ИТЭБ РАН.

Направления научной деятельности

Молекулярная и клеточная биофизика, автоволны, основы медицинского применения матричного тепловидения, синергетика. Является одним из создателей перфторана. Г. Р. Иваницкому, а также перфторану, его совместной с Ф. Ф. Белоярцевым разработке, посвящены документальные фильмы. Автор работ по восстановлению портретного образа А. С. Пушкина.

Награды

• Лауреат Государственной премии СССР за 1978 год
• Лауреат Ленинской премии за 1980 год
• Лауреат Премии Правительства РФ за 1998 год
• Лауреат Премии «Призвание» в номинации «За вклад в развитие медицины внесенный представителями фундаментальной науки и немедицинских профессий» за 2002 год

Литература

• В. Л. Гинзбург и др. [ufn.ru/ru/articles/2006/11/k/ Генрих Романович Иваницкий (к семидесятилетию со дня рождения)] // УФН. — 2006. — Т. 176. — С. 1245—1246. — DOI:10.3367/UFNr.0176.200611k.1245.
• Шноль С. Э. Герои, злодеи, конформисты отечественной науки. — Изд.4, стереотип.. — М.: Книжный дом «Либроком», 2010. — 720 с. — (Наука в СССР: Через тернии к звездам). — ISBN 978-5-397-01363-5.
• Кравцов А. М. Есть у гениальности солдаты // То блик, то лик, то облик. — М.: Русский Миръ, 2008. — С. 262—310. — 416 с. — (Русский мир прозы). — ISBN 978-5-89577-128-0.
• Сост. З. И. Вишневская, В. Л. Калмыков / Под ред. проф. А. Ю. Буданцева. Генрих Романович Иваницкий // Человек эпохи созидания: О создателе Пущинского академгородка А. Н. Черкашине. — Пущино, 2013. — С. 215—219. — 247 с. — ISBN 978-5-91874-041-5.

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1514.ln-ru Профиль Иваницкого Генриха Романовича] на официальном сайте РАН
• [www.mathnet.ru/rus/person44352 Профиль Г. Р. Иваницкого] на Общероссийском математическом портале

Отрывок, характеризующий Иваницкий, Генрих Романович

Теперь должно было ехать, если не в отставку, то в отпуск. Почему надо было ехать, он не знал; но выспавшись после обеда, он велел оседлать серого Марса, давно не езженного и страшно злого жеребца, и вернувшись на взмыленном жеребце домой, объявил Лаврушке (лакей Денисова остался у Ростова) и пришедшим вечером товарищам, что подает в отпуск и едет домой. Как ни трудно и странно было ему думать, что он уедет и не узнает из штаба (что ему особенно интересно было), произведен ли он будет в ротмистры, или получит Анну за последние маневры; как ни странно было думать, что он так и уедет, не продав графу Голуховскому тройку саврасых, которых польский граф торговал у него, и которых Ростов на пари бил, что продаст за 2 тысячи, как ни непонятно казалось, что без него будет тот бал, который гусары должны были дать панне Пшаздецкой в пику уланам, дававшим бал своей панне Боржозовской, – он знал, что надо ехать из этого ясного, хорошего мира куда то туда, где всё было вздор и путаница.
Через неделю вышел отпуск. Гусары товарищи не только по полку, но и по бригаде, дали обед Ростову, стоивший с головы по 15 руб. подписки, – играли две музыки, пели два хора песенников; Ростов плясал трепака с майором Басовым; пьяные офицеры качали, обнимали и уронили Ростова; солдаты третьего эскадрона еще раз качали его, и кричали ура! Потом Ростова положили в сани и проводили до первой станции.
До половины дороги, как это всегда бывает, от Кременчуга до Киева, все мысли Ростова были еще назади – в эскадроне; но перевалившись за половину, он уже начал забывать тройку саврасых, своего вахмистра Дожойвейку, и беспокойно начал спрашивать себя о том, что и как он найдет в Отрадном. Чем ближе он подъезжал, тем сильнее, гораздо сильнее (как будто нравственное чувство было подчинено тому же закону скорости падения тел в квадратах расстояний), он думал о своем доме; на последней перед Отрадным станции, дал ямщику три рубля на водку, и как мальчик задыхаясь вбежал на крыльцо дома.
После восторгов встречи, и после того странного чувства неудовлетворения в сравнении с тем, чего ожидаешь – всё то же, к чему же я так торопился! – Николай стал вживаться в свой старый мир дома. Отец и мать были те же, они только немного постарели. Новое в них било какое то беспокойство и иногда несогласие, которого не бывало прежде и которое, как скоро узнал Николай, происходило от дурного положения дел. Соне был уже двадцатый год. Она уже остановилась хорошеть, ничего не обещала больше того, что в ней было; но и этого было достаточно. Она вся дышала счастьем и любовью с тех пор как приехал Николай, и верная, непоколебимая любовь этой девушки радостно действовала на него. Петя и Наташа больше всех удивили Николая. Петя был уже большой, тринадцатилетний, красивый, весело и умно шаловливый мальчик, у которого уже ломался голос. На Наташу Николай долго удивлялся, и смеялся, глядя на нее.
– Совсем не та, – говорил он.
– Что ж, подурнела?
– Напротив, но важность какая то. Княгиня! – сказал он ей шопотом.
– Да, да, да, – радостно говорила Наташа.
Наташа рассказала ему свой роман с князем Андреем, его приезд в Отрадное и показала его последнее письмо.
– Что ж ты рад? – спрашивала Наташа. – Я так теперь спокойна, счастлива.
– Очень рад, – отвечал Николай. – Он отличный человек. Что ж ты очень влюблена?
– Как тебе сказать, – отвечала Наташа, – я была влюблена в Бориса, в учителя, в Денисова, но это совсем не то. Мне покойно, твердо. Я знаю, что лучше его не бывает людей, и мне так спокойно, хорошо теперь. Совсем не так, как прежде…
Николай выразил Наташе свое неудовольствие о том, что свадьба была отложена на год; но Наташа с ожесточением напустилась на брата, доказывая ему, что это не могло быть иначе, что дурно бы было вступить в семью против воли отца, что она сама этого хотела.
– Ты совсем, совсем не понимаешь, – говорила она. Николай замолчал и согласился с нею.
Брат часто удивлялся глядя на нее. Совсем не было похоже, чтобы она была влюбленная невеста в разлуке с своим женихом. Она была ровна, спокойна, весела совершенно по прежнему. Николая это удивляло и даже заставляло недоверчиво смотреть на сватовство Болконского. Он не верил в то, что ее судьба уже решена, тем более, что он не видал с нею князя Андрея. Ему всё казалось, что что нибудь не то, в этом предполагаемом браке.
«Зачем отсрочка? Зачем не обручились?» думал он. Разговорившись раз с матерью о сестре, он, к удивлению своему и отчасти к удовольствию, нашел, что мать точно так же в глубине души иногда недоверчиво смотрела на этот брак.