Дворец султанов Малакки
| Достопримечательность | |
Дворец султанов Малакки
Istana Kesultanan Melaka | |
| Страна | Малайзия |
| Город | Малакка |
| Дата основания | 17 июля 1986 года |
| Строительство | 1984—1986 годы |
| Состояние | действующий музей |
Дворец султанов Малакки (малайск. Istana Kesultanan Melaka) является построенной в 1984—1986 годы реконструкцией исторического дворца XV века султана Мансура Шаха; расположен в историческом центре Малакки у подножья холма Сент-Полс на улице Джалан-Кота. В здании дворца действует музей[1][2].
История
Для сохранения памяти об истории Малакки в начале 1980-х годов было принято решение о воссоздании исторического дворца султана Малаккского султаната Мансура Шаха. Для поиска сведений об устройстве здания был создан специальный комитет, в который вошли Малаккское отделение Малайзийского исторического общества (малайск. Persatuan Sejarah Malaysia), Музей Малакки и Государственная корпорация развития Малакки (малайск. Perbadanan Kemajuan Negeri Melaka). Модель дворца была выполнена представителями Ассоциации художников Малакки (малайск. Persatuan Pelukis Melaka). Для реконструкции дворца был выделен участок площадью 0,7 гектара и 1,4 миллиона ринггитов. Строительные работы велись с 27 октября 1984 по 15 апреля 1986 года. Официальное открытие нового дворца-музея для посетителей состоялось 17 июля 1986 года[2].
Описание
Реконструкция дворца не имеет полного соответствия с историческим зданием: так, в отличие от описания, данного в «Малайских родословиях», при сооружении современного здания не использовались золочение балок, а также медь и цинк для черепицы[1]; помимо этого, чтобы уложиться в имеющееся пространство, само здание было сделано значительно меньшим в размерах (по описанию, большой дворец имел 17 помещений по 87,5 метров в длину и по 40 дверей в каждом; современное здание имеет общую длину 67,2 метра, высоту — 18,5 метра и ширину — 12 метров)[2].
Деревянное здание дворца украшено резьбой с традиционными для Малакки растительными мотивами; многоярусная крыша украшена загибающимися вверх коньками, традиционными для минангкабау[2].
В залах дворца представлены реконструкции сцен из дворцовой жизни времён Малаккского султаната[2], а также других событий исторически важных для Малакки периодов[1].
Напишите отзыв о статье "Дворец султанов Малакки"
Примечания
- ↑ 1 2 3 Wendy Moore. [books.google.ru/books?id=WAts5fch8fsC West Malaysia and Singapore]. — Tuttle Publishing, 1998. — P. 172. — 308 p. — ISBN 9789625931791.
- ↑ 1 2 3 4 5 [www.arkib.gov.my/web/guest/replika-istana-kesultanan-melaka-melaka Replika Istana Kesultanan Melaka,Melaka] (малайск.). Arkib Negara Malaysia. Проверено 1 июля 2016.
Отрывок, характеризующий Дворец султанов Малакки
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
