Джангир-ага

Джангир-ага
Джангир-ага (сидит) с семьей
Дата рождения	1874(1874)
Место рождения	Чубухлы, Османская империя (ныне Турция)
Дата смерти	1943(1943)
Место смерти	Саратов, СССР
Принадлежность	Российская империя Российская империя Первая Армянская Республика
Сражения/войны	Кавказский фронт (Первая мировая война) Баш-Апаранское сражение

Джангир-ага (ок. 1874—1943) — национальный герой езидского народа. Сын Хатиб-аги, главы племени Мандики конфедерации племен зукри, жившего в районе Бергри (бассейн реки Карасу, к востоку от озера Ван).

Биография

Родился в селении Чубухлы Ванского вилайета Османской империи.

В качестве племенного предводителя был командиром полка иррегулярной конницы «Хамидие» в армии Османской империи, в составе которой вступил в Первую мировую войну. Полк езидов во главе с Джангир-агой с самого начала войны старался не участвовать в военных действиях против российской армии. В 1915 г., после занятия Вана российской армией, Джаангир-Ага перешёл со своим полком на её сторону вместе с другими четырьмя езидскими полками, во главе которых стояли Сардар-бек, Наджид-бек, Осман-ага и Хусейн-бек.

Предположительно в 1909 году произошла встреча с Джангир-аги с Андраником Озаняном, положившая начало их боевой дружбе. Джангир-ага поддерживал армянских повстанцев, оказывал им военную и материальную помощь. После распада Кавказского фронта в 1918 году кавалеристы Джангир-аги действовали в составе Армянского добровольческого корпуса.

16-18 мая 1918 года в Баш-Апаранском сражении, большую часть конницы армянских войск составляли езидские соединения Джангир-аги.

Приветствовал установление в декабре 1920 г. Советской власти в Армении.

Был арестован в 1938 году, умер в Саратовской тюрьме. В 1959 году посмертно реабилитирован.

Память

• В Ереване в память о полководце был открыт [ezidi-russia.ru/component/content/article/3-2010-03-29-11-16-12/28-2010-04-05-01-49-12.html бюст Джангир-Аге].
• [ezidi-russia.ru/component/content/article/3-2010-03-29-11-16-12/28-2010-04-05-01-49-12.html Джангир-ага]

Ссылки

• [getmedia.msu.ru/newspaper/creators_vector/article/severik/great_son.htm Журнал «Исторические науки», 2007 год, № 6.]
• [www.genocide.ru/enc/jaangir-agha.htm ДЖААНГИР-АГА]

Отрывок, характеризующий Джангир-ага

Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.