Достиника
Достиника (Дестиник, Даштаник) — древнейшая известная столица Сербии.
В труде «Об управлении империей» императора Константина Багрянородного (913—959) она упоминается первым из крупных городов, существовавших во время крещения сербского народа: Destinikon (Δεστινίκον), Černavusk (Τςερναωουσκεή), Međurečje (Μεγυρέτονς), Dresneik (Δρεσνεηκ), Lesnik (Λεσνηκ), Salines (Σαληνέζ), Katera (Κατερα), Desnik (Δέσνηκ).
Расположение
Нигде не сказано о местоположении Достиники и по сей день достоверно не известно, где именно она находилась. Тем не менее, существует несколько предположений о том, где она располагалась:
Вполне возможно, что остатки крепостной стены, найденные во время археологических раскопок во Врсйенице (недалеко от Сйеницы)[6], это и есть первая столица Сербии.
Напишите отзыв о статье "Достиника"
Примечания
- ↑ [books.google.se/books?id=PzQEAAAAYAAJ&pg=PA643&dq=destinika&lr=&as_brr=3#PPA643,M1] Slowanské starožitnosti
- ↑ www.skgo.org/php/opstine/detalji.php?Id=101&IdSvojstva=KU
- ↑ [www.rastko.rs/isk/vkorac-medieval_architecture.html [Project Rastko] THE HISTORY OF SERBIAN CULTURE — Vojislav Korac: Architecture in medieval Serbia]
- ↑ Relja Novakovic, Gde se nalazila Srbija od VII do X veka (Where Serbia was situated from the 7th to 10th centuries) [Serbia, Belgrade: Narodna knjiga, 1981], pp. 61-63.
- ↑ books.google.se/books?id=-a8WAAAAQAAJ
- ↑ www.novavizija.org/REPOSITORY/136_sjenica_bastina.pdf
Литература
- (Божидар Ферјанчић), «Византијски извори за историју народа Југославије -{II}-», (фототипско издање оригинала из 1959) Београд.
|
Отрывок, характеризующий Достиника
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.