Дука, Георгий

Георгий Григорьевич Дука Gheorghe Duca<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Президент академии наук
с 5 февраля 2004 года
Президент:	Владимир Воронин </small> Михай Гимпу (и.о) Владимир Филат (и.о) Мариан Лупу (и.о) Николай Тимофти
Предшественник:	Андрей Андриеш
Министр экологии, строительства и территориального развития
19 апреля 2001 года — 5 февраля 2004 года
Президент:	Владимир Воронин
Рождение:	29 февраля 1952(1952-02-29) (72 года) Копэчень, Сынжерейский район, Молдавская ССР, СССР
Научная деятельность
Научная сфера:	химия
Место работы:	Академия наук Молдавии

Гео́ргий Григорьевич Ду́ка (молд. Gheorghe Duca; род. 29 февраля 1952, село Копэчень, Сынжерейский район, Молдавская ССР) — молдавский химик, президент Академии наук Республики Молдова (с 5 февраля 2004 года).

Образование

• 1969—1974 Государственный университет Молдовы, химический факультет
• 1976—1979 Учеба в аспирантуре, Государственный университет Молдовы, кафедра Физической химии.
• 1985—1986 Научная стажировка, институт Химической физики, Академия наук России.
• 1989—1990 Научная стажировка и преподавание в области экологических технологий в университете «La Sapienza», Рим, Италия.
• 1993 Учебный курс «Экологический менеджмент» в EERO, Голландия.
• 1996 Учебный курс «Оценка влияния на окружающую среду» в Центральном Европейском университете, Будапешт, Венгрия.
• 2000 Учебный курс «Экологическое образование» в университете Риверсайда, Калифорния, США.
• 2000 Учебный курс по менеджменту программ, Американский фонд Поддержки научных исследований CRDF и Национальный научный фонд, Западная Виргиния, США.
• 2001 Учебный курс по анализу воды и отходов, Американское химическое общество, Новый Орлеан, Луизиана, США.

Ученые степени и звания

• 1979 Доктор наук, специальность «физическая химия», Государственный университет Молдовы.
• 1989 Доктор-хабилитат, специальности «защита окружающей среды» и «кинетика и катализ», Одесский университет, Украина.
• 1990 Профессор, Государственный университет Молдовы.
• 1992 Член-корреспондент, Академия наук Молдовы.
• 2000 Академик, Академия наук Молдовы.

Награды

• Польский орден «Крест командора почётного ордена» (2004)
• Орден «Трудовая слава» (2007)
• Орден Республики (Молдова)

Премии

• 1983 Лауреат Государственной премии Молдовы для молодежи в области науки и техник
• 1995 Лауреат Государственной премии Молдовы в области науки, техники и производств*
• 2000 Лауреат Государственной премии Молдовы в области науки, техники и производства
• 2005 «Учёный года 2004» — Совместная премия Академии наук Молдовы и Banca de Economii Молдовы
• 2007 Международная премия «Сократ», Оксфорд, Великобритания
• 2011 Национальная премия GALEX «Лучший основатель библиотеки»

Почётные звания

• 1983 лауреат Государственной премии Молдовы для молодежи в области науки и техники.
• 1996 почётное звание «Человек науки».
• 1997 член Американского химического общества, Отделение охраны окружающей среды.
• 1999 член Центральной Европейской Академии наук и искусств.
• 1999 член Международной Академии информатики.
• 1999 член Педагогической Академии наук России.
• 2000 Doctor Honoris Causa, университет им. Г.Асаки, Яссы, Румыния.
• 2000 лауреат Государственной премии Республики Молдова в области науки, техники и производства.
• 2003 Медаль за изобретения (Бельгия).
• 2004 «Командорский Крест Почётного ордена» от Правительства Польши.
• 2005 «Учёный года» — премия Академии наук Молдовы и Эконом-Банка.
• 2005 Золотая медаль за выдающиеся успехи и прогресс в науке. Брюссель, Бельгия.
• 2006 Doctor Honoris Causa, Университет «Vasile Goldiş», Арад, Румыния.
• 2006 Doctor Honoris Causa, Государственный Университет «Aleco Russo», Бельцы, Республика Молдова.
• 2006 Член Академии Наук и Искусства, Черногория.
• 2006 Doctor Honoris Causa, Экономическая Академия (ASEM), Республика Молдова.
• 2007 Почётный член Академии Наук Румынии.
• 2007 Член Европейской Академии Наук и Искусства.
• 2009 Почётный Член Национальной Академии Наук Украины.
• 2011 Doctor Honoris Causa, Государственный Университет Тирасполя.
• 2011 Почётный член Сената Университета «Appollonia», Яссы, Румыния.

Управленческий опыт

• 1988—1992 Заведующий кафедрой физической химии, Государственный университет Молдовы.
• 1991—1998 Директор Исследовательского центра Экологической и прикладной химии, Государственный университет Молдовы.
• 1992—1998 заведующий кафедрой Экологической химии, Государственный университет Молдовы
• 1992—1995 декан Экологического факультета, Международный университет Молдовы.
• 1992- по настоящее время — председатель Республиканского Комитета по присуждению премий молодым ученым в области науки и техники.
• 1994- по настоящее время — председатель Специализированного Ученого совета по присуждению научных степеней.
• 1998—2001 председатель Комиссии по культуре, науке, образованию и средствам массовой информации Республики Молдова.
• 2000- по настоящее время — почётный президент Ассоциации поддержки научных исследований Молдовы (MRDA).
• 2001—2004 министр Экологии, строительства и развития территорий Республики Молдова.
• 2004-по настоящее время Президент Академии наук Молдовы.

Научные публикации

Автор/соавтор 71 книги, 137 патентов, 379 научных статей в области физической химии, экологической химии и химической технологии.

Издательская деятельность

• 2001 — наст. время

Член международного редакционного совета журнала «Химия и технология воды» (Украина).

• 2002—2004

Главный редактор журнала «Mediul Ambiant» («Окружающая среда») (Молдова).

• 2002—2007

Член издательского совета журнала «Environmental Engineering and Management Journal» («Журнал технологий и менеджмента в области окружающей среды») (Румыния).

• 2004—2007

Сопредседатель Национального комитета по изданию коллекции «Lumea animală a Moldovei» («Животный мир Молдовы») — 4 тома и «Lumea vegetală a Moldovei» («Растительный мир Молдовы») — 4 тома.

• 2005 — наст. время

Главный редактор журнала «Chemistry Journal of Moldova» («Химический журнал Молдовы»).

• 2005 — наст. время

Главный редактор журнала «Academos» в области науки, инноваций, культуры и искусства (Молдова).

• 2006-наст. время

Сопредседатель Редакционного совета журнала «CLEAN-Soil, Aer, Water» («Чистые технологии — почва, воздух, вода») (Германия).

• 2006-наст. время

Педседатель координационного совета серии книг «Аcademica».

Дополнительная информация

• 1998- по настоящее время — эксперт программы INTAS.
• 1999- по настоящее время — директор совместного проекта «Программа партнерства в области экологического образования» университетов Риверсайд, Калифорния и Государственного университета Молдовы.
• 2001—2005 — сопредседатель Молдо-Польской смешанной межгосударственной Комиссии по коммерческому, экономическому, научному и техническому сотрудничеству.
• 2001—2004 — член административного Совета Регионального Экологического Центра (REC-Moldova).
• 2002—2004 — главный редактор журнала «Mediul Ambiant» («Окружающая среда»).
• 2003—2005 — координатор со стороны Молдовы Программы Всемирного Банка в области водоснабжения и канализации.
• 2003—2004 — сопредседатель Дунайской Конвенции.
• 2003—2005 — главный ответственный со стороны Молдовы в области политики в программах Global Environment Facility (GEF).
• 2005 — по настоящее время — председатель Административного Совета Концессионного соглашения Redeco в Молдове.
• 2005 — по настоящее время — председатель Административного Совета Национального Научного фонда Молдовы.

Женат, имеет троих детей. Владеет свободно русским, итальянским, английским и французским языками.

См. также

• Академия наук Молдавии

Отрывок, характеризующий Дука, Георгий

– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.


В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.