Жёлтик
| Жёлтик | |
 кадр мультфильма | |
| Тип мультфильма | |
|---|---|
| Жанр |
сказка для детей |
| Режиссёр | |
| Автор сценария |
Екатерина Карганова |
| Роли озвучивали | |
| Композитор |
Николай Губарьков |
| Мультипликаторы |
Иван Давыдов, |
| Оператор |
Н. Климова |
| Звукооператор | |
| Студия | |
| Страна | |
| Длительность |
9 мин. 21 сек. |
| Премьера |
1966 |
| IMDb | |
| Аниматор.ру |
[www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=2189 ID 2189] |
«Жёлтик» — рисованный мультфильм киностудии «Союзмультфильм» 1966 года для малышей. О приключениях цыплёнка по имени Жёлтик.
Содержание
Сюжет
Главный герой, маленький цыплёнок Жёлтик, только познаёт мир. Он вышел на прогулку вместе с остальными цыплятами и отстал. Вскоре он потерял из виду свою компанию и очень расстроился. А тут ещё перед ним появился какой-то червяк. Тогда Жёлтик совсем испугался и заплакал. Услышав плач цыплёнка, к нему подбежал щенок и спросил: отчего он плачет. Узнав причину, щенок объяснил Жёлтику, что червячок испугается и уползёт, лишь цыплёнок клюнет его. Совет подействовал. Тогда Желтик начал применять этот метод и на других, но он уже почему-то не работал.
Создатели
| автор сценария | Екатерина Карганова |
| режиссёр | Юрий Прытков |
| художник-постановщик | Наталия Свободова |
| композитор | Николай Губарьков |
| оператор | Н. Климова |
| звукооператор | Борис Фильчиков |
| художники-мультипликаторы | Владимир Пекарь, Владимир Попов, Константин Чикин, Эльвира Маслова, Галина Баринова, Е. Вершинина, Борис Петин, Иван Давыдов, Ольга Орлова |
| ассистент | Татьяна Домбровская |
| монтаж | Ирины Герасимовой |
| художник | Вера Харитонова |
| актёры | Клара Румянова (Цыплёнок Жёлтик), Елена Понсова (Змея), Рина Зелёная (Лиса), Юлия Юльская (Щенок, нет в титрах), Юрий Хржановский (Ёжик, нет в титрах). |
| редактор | Пётр Фролов |
- Создатели приведены по титрам мультфильма.
Видео
Данный мультфильм был выпущен на VHS (в начале 1990-х) и DVD (2000-е) компанией «Крупный план». При записи была использована цифровая реставрация изображения и звука. Кроме него, на диске также содержались и другие мультфильмы: «Как стать большим», «Про бегемота, который боялся прививок», «Козлёнок, который считал до десяти», «Самый младший дождик», «Заветная мечта», «Слонёнок и письмо», «Кубик и Тобик», «Коротышка — зелёные штанишки».[1].
- Звук — Русский Dolby Digital 5.1 Stereo; Русский Dolby Digital 1.0 Mono;
- Региональный код — 0 (All);
- Изображение — Standart 4:3 (1,33:1);
- Цвет — PAL;
- Упаковка — Коллекционное издание;
- Дистрибьютор — Крупный План.
Напишите отзыв о статье "Жёлтик"
Литература
- Карганова Екатерина. Жёлтик. — М.: Астрель, 2012. — (СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ представляет). — ISBN 978-5-271-45480-6. . Иллюстрации и текст по мультфильму. На обложке полное название книжной серии: СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ представляет: впервые — легендарные мультфильмы в книгах![2]
- Карганова Е. Жёлтик. — Москва: Яблоко, 2013. — (Мультсказка). — ISBN 978-5-94707-065-1. . Художник Арбеков В. Иллюстрации и текст по мультфильму. [3]
Примечания
Ссылки
- [www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=2189 «Жёлтик»] на «Аниматор.ру»
- «Жёлтик» (англ.) на сайте Internet Movie Database
|
||||||
Отрывок, характеризующий Жёлтик
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
