История отечественной электронной вычислительной техники

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
История отечественной электронной вычислительной техники
Автор:

коллектив авторов; составитель С. А. Муравьёв

Жанр:

энциклопедический справочник

Язык оригинала:

русский

Оригинал издан:

2014

Издатель:

Столичная энциклопедия

ISBN:

ISBN 978-5-903989-24-9

«История отечественной электронной вычислительной техники» — первое в России энциклопедическое справочное издание, освещающее в хронологической последовательности основные направления и этапы создания средств электронной вычислительной техники ведущими организациями СССР и России, производство которых обеспечило научные и промышленные достижения в целях повышения обороноспособности страны, освоения космоса, развития атомной энергетики и других сфер деятельности.

Сведения о некоторых разработках и их военных применениях долгое время не были доступны в открытых источниках.

В статьях авторов, среди которых Главные конструкторы систем и ведущие разработчики технических средств, представлена широкая картина научных исследований и обобщён опыт конструирования и применения ЭВМ — от ламповых вычислительных машин первого поколения до бортовых и многопроцессорных вычислительных систем на микропроцессорах.





Редакционная коллегия

Член редакционной коллегии издания, основатель Российского виртуального компьютерного музея Э. М. Пройдаков, отмечал необходимость написать и преподавать историю отечественной вычислительной техники, «потому что сейчас школьники прекрасно знают, как Билл Гейтс написал первую программу на ассемблере, но гораздо хуже знают, кто и что делал здесь. А здесь создавались совершенно уникальные, удивительные системы»[1].

Энциклопедия «История отечественной электронной вычислительной техники»[2][3] издана по инициативе Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России[4].

С учётом актуальности изучения и популяризации общей картины истории отечественной компьютерной индустрии[5][6], опирающейся на объективный фактический материал в областях государственной политики, проблем развития микроэлектроники, основных научных и инженерных центров, школ ведущих конструкторов, постановки и решения научных и прикладных задач в космических исследованиях, создании ядерного щита, систем ПВО и в оборонной промышленности в целом, в состав редакционной коллегии вошли известные учёные, разработчики и руководители предприятий, принимавших непосредственное участие в создании основных семейств ЭВМ:

Б. А. Бабаян, член-корреспондент РАН,
Г. А. Егоров, А. К. Ким, Н. Л. Прохоров (ИНЭУМ им. И. С. Брука),
В. К. Кононенко, В. С. Мухтарулин, Ю. В. Рогачёв (НИИВК им. М. А. Карцева),
В. К. Левин, академик РАН, (НИИ «Квант»),
В. М. Нейман (НИИ супер ЭВМ),
Э. М. Пройдаков (виртуальный компьютерный музей),
В. В. Пржиялковский (НИЦЭВТ),
Г. Г. Рябов, член-корреспондент РАН, Б. М. Улановский (ИТМ и ВТ им. С. А. Лебедева РАН),
Я. Ф. Хетагуров (Концерн «Моринформсистема-Агат»),
В. И. Штейнберг (НИИ «Аргон»).

Основные разделы

Информационные материалы распределены по разделам:

  • вычислительная техника на лампово-диодной элементной базе
  • стационарная вычислительная техника на базе транзисторов
  • стационарная электронная вычислительная техника на базе интегральных микросхем
  • мобильная и бортовая вычислительная техника
  • вычислительная техника на базе микропроцессоров и ПЛИС
  • разработка и применение вычислительной техники в Академии наук и вузах.

Издание отражает приоритеты и историю создания образцов отечественной вычислительной техники, обеспечивших успехи страны «в освоении космоса, формировании атомной энергетики и обеспечении обороноспособности страны»[7].

Историческая значимость издания заключается в систематизированном изложении направлений научного поиска, задач, которые ставились в связи с необходимостью повышения эффективности применения вычислительной техники и улучшения её тактико-технические характеристик, а также способов достижения поставленных целей, тем более, что «создатели первых ЭВМ практически не оставили письменных документов, рассказывающих о том, как появлялись и приобретались эти знания. Решения находились интуитивно или эмпирически, с нуля рождались алгоритмы и методы, ставшие потом каноническими». Некоторые из идей, реализованных в отечественных вычислительных комплексах, «относились к значительным достижениям мирового компьютеростроения» [8].

Биографическая энциклопедия

Историки науки отмечали, что в настоящее время мало известны «имена многих замечательных отечественных учёных внёсших замечательный вклад в становление и развитие кибернетики и автоматики»[9]. В дополнительный том энциклопедии[10][11][12] включены около тысячи творческих биографий персоналий почти 40 организаций науки, промышленности и обороны, лично участвовавших в создании и совершенствовании электронной вычислительной техники с момента её зарождения в СССР[13]. В приложении приведён алфавитный перечень предприятий с историческими справками об их вкладе в развитие отрасли.

Оценка значимости

Факт выпуска научного труда «История отечественной электронной вычислительной техники» отмечен расширенным совещанием руководителей предприятий радиопрома 2015 года[14].

Интуиция и логика выбора основных направлений разработок учёными прошлых лет, вклад которых обеспечил достижения и эволюцию отечественных ЭВМ, интересны не только специалистам и студентам, «но и широкому кругу читателей»[7].

Геля Рузайкин в статье журнала «Открытые системы» (2015, № 01) отметил, что издание «безусловно, является событием в историографии отечественной вычислительной техники … и позволяет оценить масштаб проводившихся в СССР работ по созданию экосистемы ИТ из научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и промышленных предприятий»[15].

Ассоциация книгоиздателей России (АСКИ) за гармоничное сочетание содержания, качества редакционной и оформительской подготовки и полиграфического исполнения включила «Историю отечественной электронной вычислительной техники» в лонг-лист конкурса «Лучшие книги года 2014» в номинации «Лучшее издание по естественным наукам, технике и медицине»[16].

Напишите отзыв о статье "История отечественной электронной вычислительной техники"

Примечания

  1. [www.aselibrary.ru/digital_resources/journal/irr/2006/number_3/number_3_7/number_3_7455 Информационные ресурсы России, №3, 2006].
  2. История отечественной электронной вычислительной техники — М.: Столичная энциклопедия, 2014, 576 с. ISBN 978-5-903989-24-9
  3. [www.kubon-sagner.de/opac.html?record=Y074317 Istorija otečestvennoj elektronnoj vyčislitel'noj techniki].
  4. [www.rosrep.ru/otrasl/index.php?ELEMENT_ID=8059&SECTION_ID=25 Департамент радиоэлектронной промышленности Минпромторга России и Издательский дом «Столичная энциклопедия» выпустили книгу «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ»].
  5. [d-russia.ru/istoriya-otechestvennoj-it-otrasli-nado-li-ee-izuchat.html История отечественной IT-отрасли: надо ли её изучать?].
  6. [it-history.ru/index.php/%D0%95%D0%A9%D0%95_%D0%A0%D0%90%D0%97_%D0%9E%D0%91_%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%98_%D0%98%D0%9D%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%98_%D0%92_%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%98 С. Б. Оганджанян, Э. М. Пройдаков, Шилов В. В. Ещё раз об истории информатики в России].
  7. 1 2 Сидоров, Игорь [vpk-news.ru/articles/19730 Эволюция ЭВМ] // Военно-промышленный курьер. — 2 апреля 2014. — № 12 (530). — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1729-3928&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1729-3928].
  8. [vpk-news.ru/articles/21748 Крымов А. От интуиции к алгоритму].
  9. [www.pglu.ru/lib/publications/University_Reading/2011/XVII/uch_2011_XVII_00014.pdf Шарапкина Е.П. О вкладе отечественных ученых в развитие информатики].
  10. Отечественная электронная вычислительная техника. Биографическая энциклопедия — М.: Столичная энциклопедия, 2014, 400 с. ISBN 978-5-903989-25-6
  11. [polymus.ru/ru/museum/library/new_arrivals/17330/ Политехнический музей: Новинки ноября 2014].
  12. [www.kubon-sagner.de/opac.html?record=F027013 Otečestvennaja elektronnaja vyčislitel'naja technika: biografičeskaja enciklopedija].
  13. [www.encyclopedia.ru/cat/books/book/26958/ Отечественная электронная вычислительная техника: биографическая энциклопедия].
  14. [instel.ru/wp-content/uploads/2015/05/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%A0%D0%AD%D0%9F-2015-%D0%B3..pdf Решение расширенного совещания руководителей предприятий радиолектронной промышленности 2015 года]
  15. Рузайкин Г. И. [www.osp.ru/os/2015/01/13045331/ Штрихи истории отечественной электронной вычислительной техники] // Открытые системы. — 2015. — № 1. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1028-7493&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1028-7493].
  16. [www.bookind.ru/categories/event/2773/ Лонг-лист 24-го конкурса АСКИ «Лучшие книги года»]. Книжная индустрия (27 апреля 2015). Проверено 13 октября 2015.

Отрывок, характеризующий История отечественной электронной вычислительной техники

Есть в человеке известное послеобеденное расположение духа, которое сильнее всяких разумных причин заставляет человека быть довольным собой и считать всех своими друзьями. Наполеон находился в этом расположении. Ему казалось, что он окружен людьми, обожающими его. Он был убежден, что и Балашев после его обеда был его другом и обожателем. Наполеон обратился к нему с приятной и слегка насмешливой улыбкой.
– Это та же комната, как мне говорили, в которой жил император Александр. Странно, не правда ли, генерал? – сказал он, очевидно, не сомневаясь в том, что это обращение не могло не быть приятно его собеседнику, так как оно доказывало превосходство его, Наполеона, над Александром.
Балашев ничего не мог отвечать на это и молча наклонил голову.
– Да, в этой комнате, четыре дня тому назад, совещались Винцингероде и Штейн, – с той же насмешливой, уверенной улыбкой продолжал Наполеон. – Чего я не могу понять, – сказал он, – это того, что император Александр приблизил к себе всех личных моих неприятелей. Я этого не… понимаю. Он не подумал о том, что я могу сделать то же? – с вопросом обратился он к Балашеву, и, очевидно, это воспоминание втолкнуло его опять в тот след утреннего гнева, который еще был свеж в нем.
– И пусть он знает, что я это сделаю, – сказал Наполеон, вставая и отталкивая рукой свою чашку. – Я выгоню из Германии всех его родных, Виртембергских, Баденских, Веймарских… да, я выгоню их. Пусть он готовит для них убежище в России!
Балашев наклонил голову, видом своим показывая, что он желал бы откланяться и слушает только потому, что он не может не слушать того, что ему говорят. Наполеон не замечал этого выражения; он обращался к Балашеву не как к послу своего врага, а как к человеку, который теперь вполне предан ему и должен радоваться унижению своего бывшего господина.
– И зачем император Александр принял начальство над войсками? К чему это? Война мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. Зачем он взял на себя такую ответственность?
Наполеон опять взял табакерку, молча прошелся несколько раз по комнате и вдруг неожиданно подошел к Балашеву и с легкой улыбкой так уверенно, быстро, просто, как будто он делал какое нибудь не только важное, но и приятное для Балашева дело, поднял руку к лицу сорокалетнего русского генерала и, взяв его за ухо, слегка дернул, улыбнувшись одними губами.
– Avoir l'oreille tiree par l'Empereur [Быть выдранным за ухо императором] считалось величайшей честью и милостью при французском дворе.
– Eh bien, vous ne dites rien, admirateur et courtisan de l'Empereur Alexandre? [Ну у, что ж вы ничего не говорите, обожатель и придворный императора Александра?] – сказал он, как будто смешно было быть в его присутствии чьим нибудь courtisan и admirateur [придворным и обожателем], кроме его, Наполеона.
– Готовы ли лошади для генерала? – прибавил он, слегка наклоняя голову в ответ на поклон Балашева.
– Дайте ему моих, ему далеко ехать…
Письмо, привезенное Балашевым, было последнее письмо Наполеона к Александру. Все подробности разговора были переданы русскому императору, и война началась.


После своего свидания в Москве с Пьером князь Андреи уехал в Петербург по делам, как он сказал своим родным, но, в сущности, для того, чтобы встретить там князя Анатоля Курагина, которого он считал необходимым встретить. Курагина, о котором он осведомился, приехав в Петербург, уже там не было. Пьер дал знать своему шурину, что князь Андрей едет за ним. Анатоль Курагин тотчас получил назначение от военного министра и уехал в Молдавскую армию. В это же время в Петербурге князь Андрей встретил Кутузова, своего прежнего, всегда расположенного к нему, генерала, и Кутузов предложил ему ехать с ним вместе в Молдавскую армию, куда старый генерал назначался главнокомандующим. Князь Андрей, получив назначение состоять при штабе главной квартиры, уехал в Турцию.
Князь Андрей считал неудобным писать к Курагину и вызывать его. Не подав нового повода к дуэли, князь Андрей считал вызов с своей стороны компрометирующим графиню Ростову, и потому он искал личной встречи с Курагиным, в которой он намерен был найти новый повод к дуэли. Но в Турецкой армии ему также не удалось встретить Курагина, который вскоре после приезда князя Андрея в Турецкую армию вернулся в Россию. В новой стране и в новых условиях жизни князю Андрею стало жить легче. После измены своей невесты, которая тем сильнее поразила его, чем старательнее он скрывал ото всех произведенное на него действие, для него были тяжелы те условия жизни, в которых он был счастлив, и еще тяжелее были свобода и независимость, которыми он так дорожил прежде. Он не только не думал тех прежних мыслей, которые в первый раз пришли ему, глядя на небо на Аустерлицком поле, которые он любил развивать с Пьером и которые наполняли его уединение в Богучарове, а потом в Швейцарии и Риме; но он даже боялся вспоминать об этих мыслях, раскрывавших бесконечные и светлые горизонты. Его интересовали теперь только самые ближайшие, не связанные с прежними, практические интересы, за которые он ухватывался с тем большей жадностью, чем закрытое были от него прежние. Как будто тот бесконечный удаляющийся свод неба, стоявший прежде над ним, вдруг превратился в низкий, определенный, давивший его свод, в котором все было ясно, но ничего не было вечного и таинственного.
Из представлявшихся ему деятельностей военная служба была самая простая и знакомая ему. Состоя в должности дежурного генерала при штабе Кутузова, он упорно и усердно занимался делами, удивляя Кутузова своей охотой к работе и аккуратностью. Не найдя Курагина в Турции, князь Андрей не считал необходимым скакать за ним опять в Россию; но при всем том он знал, что, сколько бы ни прошло времени, он не мог, встретив Курагина, несмотря на все презрение, которое он имел к нему, несмотря на все доказательства, которые он делал себе, что ему не стоит унижаться до столкновения с ним, он знал, что, встретив его, он не мог не вызвать его, как не мог голодный человек не броситься на пищу. И это сознание того, что оскорбление еще не вымещено, что злоба не излита, а лежит на сердце, отравляло то искусственное спокойствие, которое в виде озабоченно хлопотливой и несколько честолюбивой и тщеславной деятельности устроил себе князь Андрей в Турции.
В 12 м году, когда до Букарешта (где два месяца жил Кутузов, проводя дни и ночи у своей валашки) дошла весть о войне с Наполеоном, князь Андрей попросил у Кутузова перевода в Западную армию. Кутузов, которому уже надоел Болконский своей деятельностью, служившей ему упреком в праздности, Кутузов весьма охотно отпустил его и дал ему поручение к Барклаю де Толли.
Прежде чем ехать в армию, находившуюся в мае в Дрисском лагере, князь Андрей заехал в Лысые Горы, которые были на самой его дороге, находясь в трех верстах от Смоленского большака. Последние три года и жизни князя Андрея было так много переворотов, так много он передумал, перечувствовал, перевидел (он объехал и запад и восток), что его странно и неожиданно поразило при въезде в Лысые Горы все точно то же, до малейших подробностей, – точно то же течение жизни. Он, как в заколдованный, заснувший замок, въехал в аллею и в каменные ворота лысогорского дома. Та же степенность, та же чистота, та же тишина были в этом доме, те же мебели, те же стены, те же звуки, тот же запах и те же робкие лица, только несколько постаревшие. Княжна Марья была все та же робкая, некрасивая, стареющаяся девушка, в страхе и вечных нравственных страданиях, без пользы и радости проживающая лучшие годы своей жизни. Bourienne была та же радостно пользующаяся каждой минутой своей жизни и исполненная самых для себя радостных надежд, довольная собой, кокетливая девушка. Она только стала увереннее, как показалось князю Андрею. Привезенный им из Швейцарии воспитатель Десаль был одет в сюртук русского покроя, коверкая язык, говорил по русски со слугами, но был все тот же ограниченно умный, образованный, добродетельный и педантический воспитатель. Старый князь переменился физически только тем, что с боку рта у него стал заметен недостаток одного зуба; нравственно он был все такой же, как и прежде, только с еще большим озлоблением и недоверием к действительности того, что происходило в мире. Один только Николушка вырос, переменился, разрумянился, оброс курчавыми темными волосами и, сам не зная того, смеясь и веселясь, поднимал верхнюю губку хорошенького ротика точно так же, как ее поднимала покойница маленькая княгиня. Он один не слушался закона неизменности в этом заколдованном, спящем замке. Но хотя по внешности все оставалось по старому, внутренние отношения всех этих лиц изменились, с тех пор как князь Андрей не видал их. Члены семейства были разделены на два лагеря, чуждые и враждебные между собой, которые сходились теперь только при нем, – для него изменяя свой обычный образ жизни. К одному принадлежали старый князь, m lle Bourienne и архитектор, к другому – княжна Марья, Десаль, Николушка и все няньки и мамки.