Коневодство и конный спорт

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Коневодство и конный спорт
Специализация:

научно-производственный, спортивно-методический журнал

Периодичность:

один раз в два месяца

Язык:

русский

Адрес редакции:

почтовый: Москва,
Садовая-Спасская улица, дом № 18, город Москва

Главный редактор:

Калашников В. В.

Учредители:

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации — России

Издатель:

ВНИИ коневодства

Страна:

Россия Россия

История издания:

Основан под названием «Журнал коннозаводства и охоты»[1]

Дата основания:

1842[1]

Индекс по каталогу «Роспечати»:

[pressa.rosp.ru/tvr.asp?tvr_code=70443 70443]

Веб-сайт:

[www.konevodstvo.org evodstvo.org]

К:Печатные издания, возникшие в 1842 году

Коневодство и конный спорт[2] — старейший[3] российский научно-производственный и спортивно-методический журнал о лошадях и коневодстве в России и за её рубежами.

Так же помимо проблем селекции и развития разных пород лошадей, публикует конноспортивные новости, материалы по тренингу и другим темам конного дела.






Названия

В исторические периоды истории России наименование журнала менялось, но он всегда оставался печатным органом структуры управления государственного коннозаводства и коневодства в России:

  • «Журнал коннозаводства и охоты»[3], с января 1842 года[2] (орган Главного управления государственного коннозаводства);
  • «Журнал коннозаводства», с 1865 года по 1918 год (орган Главного управления государственного коннозаводства);
  • «Коневодство и коннозаводство», с 1 июля 1928 года (орган Московского государственного ипподрома Наркомзема СССР);
  • «Коневодство и конный спорт», с 1960 года (орган Главного управления коневодства и коннозаводства МСХ СССР).

История

Является преемником основанного в январе 1842 года журнала (книжки) «Журнал коннозаводства и охоты»[1]; Одним из организаторов воссоздания выпуска журнала после переворота (революции), в 1928 году[2][3], был будущий Маршал Советского Союза С. М. Будённый, ставший редактором данного журнала. После Великой Отечественной войны, в 1946 году, была создана первая редакционная коллегия журнала. Под нынешним названием журнал выходит с 1960 года. В советские годы был не только официальным печатным органом отрасли, но и единственным изданием по данной теме. Является единственным рецензируемым научным журналом, посвящённым коневодству.

В настоящее время издается во Всероссийском научно-исследовательском институте коневодства.

Авторы публикаций

Имперский период

В имперский период публиковались материалы: Я. И. Бутовича

Советский период

В советский период публиковались материалы: профессоров А. А. Богомольца, В. О. Витта, О. А .Ивановой, С. Коваленского, Н. А .Юрасова, В. А. Щекина, С. А. Красникова, И. И. Лакоза, Г. В. Паршутина, Н. А. Шпайера, Г. Г. Хитенкова, кандидата сельскохозяйственных наук В. О. Липпинга.

См. также

Напишите отзыв о статье "Коневодство и конный спорт"

Примечания

  1. 1 2 3 [www.trotting.ru/rez_rec/pressa/32723_5895.shtm Сайт Некоммерческого партнёрства «Содружество рысистого коневодства России», Б. Фомин, Журналу «Коневодство и Конный спорт» 160 лет, 4 января 2008 года.]
  2. 1 2 3 [konevodstvo.su/books/item/f00/s00/z0000006/st085.shtml Сайт «Коневодство и коннозаводство», «Развитие коннозаводства в СССР».]
  3. 1 2 3 [www.mosjour.ru/index.php?id=619 Сайт журнале «Московский журнал. История государства Российского», Елена Викторовна Харитонова, Мир Московского ипподрома, Страницы истории и день сегодняшний.]

Литература

  • БСЭ — Коневодство и конный спорт;

Ссылки

  • [www.konevodstvo.org Официальный сайт журнала.]
  • Коневодство и конный спорт // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.</span>
  • [konevodstvo.su/books/item/f00/s00/z0000006/st085.shtml Сайт «Коневодство и коннозаводство», «Развитие коннозаводства в СССР».]
  • [www.trotting.ru/rez_rec/pressa/32723_5895.shtm Сайт Некоммерческого партнёрства «Содружество рысистого коневодства России», Б. Фомин, Журналу «Коневодство и Конный спорт» 160 лет, 4 января 2008 года.]
  • [www.mosjour.ru/index.php?id=619 Сайт журнале «Московский журнал. История государства Российского», Елена Викторовна Харитонова, Мир Московского ипподрома, Страницы истории и день сегодняшний.]


Отрывок, характеризующий Коневодство и конный спорт

Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.
Но хотя все и знали, что надо было уйти, оставался еще стыд сознания того, что надо бежать. И нужен был внешний толчок, который победил бы этот стыд. И толчок этот явился в нужное время. Это было так называемое у французов le Hourra de l'Empereur [императорское ура].
На другой день после совета Наполеон, рано утром, притворяясь, что хочет осматривать войска и поле прошедшего и будущего сражения, с свитой маршалов и конвоя ехал по середине линии расположения войск. Казаки, шнырявшие около добычи, наткнулись на самого императора и чуть чуть не поймали его. Ежели казаки не поймали в этот раз Наполеона, то спасло его то же, что губило французов: добыча, на которую и в Тарутине и здесь, оставляя людей, бросались казаки. Они, не обращая внимания на Наполеона, бросились на добычу, и Наполеон успел уйти.
Когда вот вот les enfants du Don [сыны Дона] могли поймать самого императора в середине его армии, ясно было, что нечего больше делать, как только бежать как можно скорее по ближайшей знакомой дороге. Наполеон, с своим сорокалетним брюшком, не чувствуя в себе уже прежней поворотливости и смелости, понял этот намек. И под влиянием страха, которого он набрался от казаков, тотчас же согласился с Мутоном и отдал, как говорят историки, приказание об отступлении назад на Смоленскую дорогу.
То, что Наполеон согласился с Мутоном и что войска пошли назад, не доказывает того, что он приказал это, но что силы, действовавшие на всю армию, в смысле направления ее по Можайской дороге, одновременно действовали и на Наполеона.


Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.