Красильников, Дмитрий Георгиевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Дмитрий Георгиевич Красильников
Дата рождения:

5 мая 1971(1971-05-05) (52 года)

Место рождения:

Кунгур Пермская область

Научная сфера:

История, Политология

Место работы:

[www.psu.ru/fakultety/istoriko-politologicheskij-fakultet/kafedry/kafedra-gosudarstvennogo-i-munitsipalnogo-upravleniya Кафедра государственного и муниципального управления] ПГНИУ

Учёная степень:

доктор политических наук

Альма-матер:

Пермский государственный университет

Награды и премии:

Сайт:

[www.psu.ru/personalnye-stranitsy-prepodavatelej/k/dmitrij-georgievich-krasilnikov Дмитрий Георгиевич Красильников]

Дми́трий Гео́ргиевич Краси́льников (5 мая 1971, г. Кунгур, Пермский край) — доктор политических наук, проректор по стратегическому развитию, экономике и правовым вопросам Пермского университета (с 2011), директор Регионального института непрерывного образования ПГНИУ (2004–2013), директор Малой академии государственного управления в Пермском крае (2006–2011), профессор, и.о. зав. кафедрой государственного и муниципального управления Пермского университета (с 2013), председатель Общественной Палаты Пермского края (с 2014)[1]. Исследователь направлений административной реформы в современной России на федеральном и региональном уровнях, моделей регионального управления в РФ.





Биография

В 1993 году закончил исторический факультет Пермского университета по специальности «История».

В 1993–1994 гг. — стажёр-исследователь кафедры общей отечественной истории, в 1994–1997 гг. — аспирант кафедры общей отечественной истории Пермского университета.

В 1997 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук на тему «Власть в переходные периоды отечественной истории (1917–1918 гг., 1985–1993 гг.): сравнительный анализ».

В 1997–1999 гг. — ассистент, в 1998–2001 — старший преподаватель кафедры политических наук и кафедры общей отечественной истории. В 2001 — 2002 гг. занимал должность старшего научного сотрудника, в 2001 и с 2002 по 2003 гг. — доцент кафедры политических наук Пермского университета.

В 2002 году защитил докторскую диссертацию по политическим наукам на тему «Межсистемные политические ситуации в России в ХХ веке»[www.dissercat.com/content/vlast-v-perekhodnye-periody-otechestvennoi-istorii-1917-1918-gg-1985-1993-gg-sravn-analiz]. В том же году ему присвоено ученое звание доцента.

В 2003–2010 гг. и с 2014 г. — профессор кафедры политических наук Пермского университета. В 2004 году стал директором Регионального института непрерывного образования ПГУ[2], где проработал до 2013 года.

С 2007 года — профессор, с конца 2013 года и.о. зав. кафедрой государственного и муниципального управления. С открытием магистратуры в 2011 году осуществляет руководство магистратурой.

С 2 ноября 2011 года по настоящее время является проректором по стратегическому развитию, экономике и правовым вопросам ПГНИУ[3].

В 2012–2013 г. проходил обучение в Московской школе управления «Сколково» по программе «Новые лидеры в образовании», также проходил стажировки в Великобритании, Испании, США.

Активно участвует в общественной и экспертной деятельности. С 2006 по 2011 год являлся директором Малой академии государственного управления в Пермском крае[4].

В июле 2014 года в качестве члена оргкомитета принимал участие в Пятом пермском конгрессе учёных-юристов[5].

Членство в государственных, научных, общественных организациях

  • Член Учёных советов Пермского государственного университета и историко-политологического факультета.
  • Член Российской ассоциации политической науки (РАПН) с 2001 года.
  • Директор Малой академии государственного управления в Пермском крае 2006 по 2011 год.
  • Член общественного совета по молодежной политике при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Пермского края с 2009 года.
  • Зам. главного редактора научного журнала «Ars administrandi» («Искусство управления») с 2009 года.
  • Член экспертного совета при Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края, 2010 года по наст. время.
  • Член Совета по образованию при губернаторе Пермского края с 2013 года.
  • Председатель Общественной палаты Пермского края с 2014 года.

Научная деятельность

Круг научных интересов Д. Г. Красильникова — изучение переходных политических процессов, политических институтов современной России, анализ влияния теоретических концептов на практику государственного управления, исследование направлений административной реформы в современной России на федеральном и региональном уровнях, изучение моделей регионального управления в РФ, социально-экономическое развитие территорий, новый государственный менеджмент.

Д. Г. Красильников –  автор получивших известность и используемых в научном и образовательном процессе многих российских вузов исследований «Власть и политические партии в переходные периоды отечественной истории (1917–1918; 1985–1993): опыт сравнительного анализа» (1998)[window.edu.ru/resource/960/73960][ebs.rgazu.ru/?q=node/997][books.google.ru/books/about/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5.html?id=6lHEAAAACAAJ&redir_esc=y] и «Межсистемные политические ситуации в России в ХХ веке: проблемы теории и истории» (2001)[window.edu.ru/resource/959/73959][edu.ru/modules.php?page_id=6&name=Web_Links&l_op=viewlinkinfo&lid=101856][www.dissers.ru/books/1/5075-1.php].

Д. Г. Красильников — руководитель успешных научных проектов:

  • Грант РГНФ «Политические институты и региональные политические режимы Приволжского федерального округа», 2002–2003 гг.
  • Грант РГНФ «Объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа как политический проект», 2006–2007 гг.
  • Грант РГНФ «Реформирование органов исполнительной власти Пермского края в контексте административной реформы в современной России», 2008–2009 гг.
  • Государственный контракт «Проведение экспертно-аналитических исследований на основе метода экспертный опрос (глубинное неформализованное интервью) в муниципальных районах Пермского края», 2010–2011 гг.

Награды

  • Лауреат премии Пермской области в области науки, 1999 г.
  • Победитель конкурса на лучшую научно-исследовательскую работу Пермского государственного университета 1997, 2002 г..
  • Благодарственное письмо Федерального агентства по образованию 2005 г.
  • Благодарственное письмо полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе 2009 г..
  • Почетный работник высшего профессионального образования 2011 г.
  • Вошел в «Список лиц, включённых в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации» («президентская тысяча») 2011 г.

Научные работы

Книги, монографии

  1. Красильников Д. Г. Власть и политические партии в переходные периоды отечественной истории (1917–1918, 1985–1993 гг.): опыт сравнительного анализа. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 306 с.
  2. Красильников Д. Г. Межсистемные политические ситуации в России в ХХ в.: вопросы теории и истории. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 251 с.
  3. Красильников Д. Г, Чиркунов О. А., Сухих В. А., Блусь П. И. и др. Программа социально-экономического развития Пермского края (рабочая тетрадь) 2008 г. Пермь: Агентство «Стиль-МГ», 2008.
  4. Красильников Д. Г., Борисов А. А., Троицкая Е. А, Сухих В. А. и др. Доклад о развитии человеческого потенциала в Пермском крае / Под ред. С. Н. Бобылёва (глава) // Пермь, 2010. 126 с.

Учебники и учебные пособия

  1. Кайе Р., Красильников Д. Г. Конституционные основы России и Соединенного Королевства // Россия и Британия в поисках достойного правления: учеб. пособие. Пермь, 2000. С. 95–115.
  2. Борисов А. А., Борисова Н. В., Данилова Г. А. Красильников Д. Г. Трансформация политических институтов: век ХХ. Политический процесс и эволюция политических институтов в ХХ веке: учеб. пособие. Пермь, 2005. С. 115–170.
  3. Красильников Д. Г., Троицкая Е. А. Методические материалы по курсу «Конституционное право РФ» (сб. тестов). Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2012. 61 с.
  4. Красильников Д. Г., Троицкая Е. А. Государственная политика и управление (методические материалы). Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2013. 42 с.
  5. Красильников Д. Г., Красильщиков Г. Г., Троицкая Е. А. Муниципальное управление (методические материалы). Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2013. 56 с.

Научные публикации

  1. [pprv.kubannet.ru/1kras.htm Красильников Д. Г., Булахтин М. А. О роли исторического компонента в подготовке специалистов-политологов] // Преподавание политологии в российских университетах. Всероссийская научно-практическая конференция. 26-27 мая 2000 года. Краснодар: Кубанский государственный университет.
  2. Krasilnikow D. Przejściowe procesy polityczne w Rosji w wymiarze systemowym // Europa w XX wieku. Glówne kierunki rozwoju (ekologia, gospodarka, kultura, polityka) Lodz, 2001. S. 239–247.
  3. Красильников Д. Г. Политическое источниковедение: новая отрасль гуманитарных знаний? (К постановке проблемы) // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2004. Вып. 4. С. 73–82.
  4. Красильников Д. Г. Типологическая классификация политических партий // Гражданин, солдат, ученый: воспоминания и исследования: Памяти Александра Израилевича Зевелева. М.: Собрание, 2007. С. 405–420.
  5. Красильников Д. Г., Бурдюгова Н. С. Бизнес-ассоциации как инструмент делового сотрудничества корпораций и власти // Совершенствование управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Пермь, Перм. ун-т, 2007–2008 г. С. 142–149.
  6. Красильников Д. Г. Модели университетских округов в современной России // Университет в системе непрерывного образования: материалы Между-нар. науч.-метод. конференции (Пермь, Перм. гос. ун-т, 14-15 октября 2008 г.) Пермь, 2008. С. 84–86.
  7. Красильников Д. Г., Борисов А. А. Метод учебных проектов как элемент компетентностного подхода к обучению студентов // Университет в системе непрерывного образования: материалы Между-нар. науч.- метод. конференции (Пермь, Перм. гос. ун-т, 14–15 октября 2008 г.) Пермь, 2008. С. 229–231.
  8. Красильников Д. Г., Борисов А. А. Малая академия государственного управления как механизм формирования кадрового резерва органов государственной власти // Университет в системе непрерывного образования: материалы Между-нар. науч.-метод. конференции (Пермь, Перм. гос. ун-т, 14-15 октября 2008 г.) Пермь, 2008. С. 68–70.
  9. [ars-administrandi.com/article/Krasilnikov_Troickaya_2009_1.pdf Красильников Д. Г., Троицкая Е. А.][ars-administrandi.com/article/Krasilnikov_Troickaya_2009_1.pdf Новый государственный менеджмент и административная реформа в Пермском крае] // Ars Administrandi: Ежегодник-2009. Перм. гос. ун-т. Пермь, 2009. С. 74–84.
  10. Красильников Д. Г. Факторы развития гражданского образования в современной России: возможности и ограничения // Вестник Пермского университета. Сер. «История и политология». 2009. Вып. 4. С. 91–94.[www.polit.psu.ru/vestnik/krasilnikov_obraz.htm]
  11. Красильников Д. Г., Красных М.А. «Партия власти» и правящая партия: к вопросу о соотношении понятий // Вестник Пермского университета. Сер. «Политология». 2009. Вып. 1.
  12. Красильников Д. Г. МАГУ Приволжского федерального округа: новый механизм формирования кадрового резерва органов власти // Малые академии государственного управления (2007–2009 гг.): сборник материалов. Самара: ООО «Офорт», 2009. С. 21-25
  13. Красильников Д. Г. Модели университетских округов в современной России // Вестник Пермского университета. Сер. «Университетское образование». 2009. Вып. 6 (32). С. 58–61.
  14. Красильников Д. Г., Борисов А. А., Троицкая Е. А. Реформирование системы управления человеческим потенциалом в контексте административной реформы в Пермском крае [www.polit.psu.ru/vestnik/borisov_kras_troickaya.htm] // Вестник Пермского университета. Сер. «Политология». 2010. Вып. 2. С. 43–58.
  15. [cyberleninka.ru/article/n/istoriya-i-perspektivy-razvitiya-upravlencheskogo-ucheta-na-predpriyatii Красильников Д. Г., Шешукова Т. Г.][cyberleninka.ru/article/n/istoriya-i-perspektivy-razvitiya-upravlencheskogo-ucheta-na-predpriyatii История и перспективы развития управленческого учета на предприятии] // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2010. Вып. 4(7). С. 20–26.
  16. Красильников Д. Г., Троицкая Е. А. Практика использования основных инструментов NPMв Пермском крае // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 1. С. 157–166.
  17. [ars-administrandi.com/article/Prudskii_Krasilnikov_2011_2.pdf Красильников Д. Г., Прудский В. Г.][ars-administrandi.com/article/Prudskii_Krasilnikov_2011_2.pdf Переход к постиндустриальной экономике и развитие западно-уральской научной школы управления] // Ars administrandi. 2011. № 2. С. 17–29.
  18. [ecsocman.hse.ru/data/2011/11/02/1270172082/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20157-166.pdf Красильников Д. Г., Троицкая Е. А.][ecsocman.hse.ru/data/2011/11/02/1270172082/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20157-166.pdf Практика использования основных инструментов NPM в Пермском крае] // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 1. С. 157–166.
  19. [ars-administrandi.com/article/Prudskii_Krasilnikov_2011_2.pdf Красильников Д. Г., Прудский В. Г.][ars-administrandi.com/article/Prudskii_Krasilnikov_2011_2.pdf Переход к постиндустриальной экономике и развитие западноуральской научной школы управления] // Ars Administrandi. 2011. № 2. С.13–29.
  20. Красильников Д. Г., Троицкая Е. А. Концепция «New Public Man-agement»: возможности и ограничения [www.polit.psu.ru/vestnik/krasilnikov_troickaya.htm] // Вестник Пермского университета. Сер. «Политология». 2011. № 1. С.81–91.
  21. [cyberleninka.ru/article/n/standart-pmbok-i-proektnoe-upravlenie-v-organah-gosudarstvennoy-vlasti-permskogo-kraya-priblizhenie-k-idealu Красильников Д. Г., Якимова М. Н.][cyberleninka.ru/article/n/standart-pmbok-i-proektnoe-upravlenie-v-organah-gosudarstvennoy-vlasti-permskogo-kraya-priblizhenie-k-idealu Стандарт PMBOK и проектное управление в органах государственной власти Пермского края: приближение к идеалу] // Ars Administrandi. 2011. № 3. С. 44–54.
  22. [cyberleninka.ru/article/n/k-izmereniyu-innovatsionnogo-razvitiya-regiona-kak-sotsioekonomicheskoy-sistemy Красильников Д. Г., Урасова А. А.][cyberleninka.ru/article/n/k-izmereniyu-innovatsionnogo-razvitiya-regiona-kak-sotsioekonomicheskoy-sistemy К измерению инновационного развития региона как социо-экономической системы] // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2012. № 1. С. 28–33.
  23. [cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-gosudarstvennomu-upravleniyu-regionalnoy-ekonomikoy-v-kontekste-zadach-innovatsionnogo-razvitiya Красильников Д. Г., Миролюбова Т.В.][cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-gosudarstvennomu-upravleniyu-regionalnoy-ekonomikoy-v-kontekste-zadach-innovatsionnogo-razvitiya Современные подходы к государственному управлению региональной экономикой в контексте задач инновационного развития] // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2012. № 3. С. 6–11.
  24. [cyberleninka.ru/article/n/rol-strategicheskogo-pozitsionirovaniya-v-regionalnoy-ekonomike Красильников Д. Г., Урасова А. А.][cyberleninka.ru/article/n/rol-strategicheskogo-pozitsionirovaniya-v-regionalnoy-ekonomike Роль стратегического позиционирования в региональной экономике] // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2012. Специальный выпуск. С. 119–124.
  25. Красильников Д. Г., Антипова Т. В. Стратегическое развитие государственного университета // Современные тенденции в образовании и науке: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 октября 2013 г.: в 26 частях. Часть 13; М-во обр. и науки РФ. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. С. 12–13.
  26. Красильников Д. Г. Проектная научная деятельность: образовательные эффекты (опыт кафедры политических наук ИПФ ПГНИУ) [www.polit.psu.ru/vestnik/krasilnikov2014.htm]// Вестник Пермского университета. Серия «Политология». 2013. № 3. С. 180–189.
  27. Красильников Д. Г., Антипова Т. В. The Strategic Management of the University // Global Conference On Business And Finance Proceedings. Vol. 9. No. 1. 2014. Р. 338–343.
  28. [cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-zapadnye-upravlencheskie-modeli-sintez-new-public-management-i-good-governance Красильников Д. Г., Сивинцева О. В., Троицкая Е. А.][cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-zapadnye-upravlencheskie-modeli-sintez-new-public-management-i-good-governance Современные западные управленческие модели: синтез New Public Management и Good Governance] // [ars-administrandi.com/journal/ArsAdministrandi2014_2.pdf Ars Administrandi. 2014. № 2.] С. 45–62.

Напишите отзыв о статье "Красильников, Дмитрий Георгиевич"

Примечания

  1. [oppk.permkrai.ru/ Общественная палата Пермского края]
  2. [www.psu.ru/podrazdeleniya/obosoblennye/regionalnyj-institut-nepreryvnogo-obrazovaniya Региональный институт непрерывного образования] // Пермский государственный национальный исследовательский университет.
  3. [www.psu.ru/universitet/rektorat Ректорат] // Пермский государственный национальный исследовательский университет.
  4. [magu.psu.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Красильников Дмитрий Георгиевич] // Малая академия государственного управления Пермского края.
  5. [permcongress.com/about/orgkom2014 Состав организационного комитета по подготовке и проведению Пятого пермского конгресса учёных-юристов] // Пермский конгресс учёных-юристов.

Источники и ссылки

  1. [www.history.psu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=181:krasilnilov&catid=43 Дмитрий Георгиевич Красильников] // Историко-политологический факультет. Пермский университет.
  2. [www.psu.ru/personalnye-stranitsy-prepodavatelej/k/dmitrij-georgievich-krasilnikov Дмитрий Георгиевич Красильников] // Пермский университет.
  3. [www.business-class.su/news.php?id=48652 Дмитрий Красильников отказался возглавить администрацию губернатора] // Business Class. 18 февраля 2015.
  4. [fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1391596222-kraevuyu-obshchestvennuyu-palatu-vozglavil-prorektor-pgniu-dmitrii-krasilnikov Краевую общественную палату возглавил проректор ПГНИУ Дмитрий Красильников] // ФедералПресс. 05.02.2014.
  5. [ars-administrandi.com/edition.htm Красильников Дмитрий Георгиевич] // Ars Administrandi. Редакционный совет.
  6. [www.psu.ru/nauka/napravleniya-nauchnoj-deyatelnosti-i-nauchnye-lidery/politicheskie-nauki/krasilnikov-dmitrij-georgievich Красильников Дмитрий Георгиевич.] Лидер научного направления «Управление социально-экономическим и политическим развитием» // Пермский государственный национальный исследовательский университет.
  7. [www.business-class.su/person.php?id=3395 Красильников Дмитрий Георгиевич] // Персоны. Business Class.
  8. [www.oppk.permkrai.ru/ward/2012-03-22-09-06-30/462-2012-07-17-07-53-49 Красильников Дмитрий Георгиевич] // Общественная палата Пермского края.
  9. [gorodskoyportal.ru/perm/news/polit/4192702/ Председателем Общественной палаты Пермского края стал проректор ПГНИУ, профессор Дмитрий Красильников] // Городской портал. Пермь.
Предшественник:
Шерстнёв, Валерий Александрович
Проректор по стратегическому развитию, экономике и правовым вопросам ПГНИУ
2011 — по наст. вр.
Преемник:
'
Предшественник:
Сухих, Валерий Александрович
Зав. кафедрой государственного и муниципального управления ПГНИУ
2013 — по наст. вр.
Преемник:
'

Отрывок, характеризующий Красильников, Дмитрий Георгиевич

– Не хочу, – кричала Наташа, одной рукой придерживая распустившиеся волосы по потному лицу, другой надавливая ковры. – Да жми же, Петька, жми! Васильич, нажимай! – кричала она. Ковры нажались, и крышка закрылась. Наташа, хлопая в ладоши, завизжала от радости, и слезы брызнули у ней из глаз. Но это продолжалось секунду. Тотчас же она принялась за другое дело, и уже ей вполне верили, и граф не сердился, когда ему говорили, что Наталья Ильинишна отменила его приказанье, и дворовые приходили к Наташе спрашивать: увязывать или нет подводу и довольно ли она наложена? Дело спорилось благодаря распоряжениям Наташи: оставлялись ненужные вещи и укладывались самым тесным образом самые дорогие.
Но как ни хлопотали все люди, к поздней ночи еще не все могло быть уложено. Графиня заснула, и граф, отложив отъезд до утра, пошел спать.
Соня, Наташа спали, не раздеваясь, в диванной. В эту ночь еще нового раненого провозили через Поварскую, и Мавра Кузминишна, стоявшая у ворот, заворотила его к Ростовым. Раненый этот, по соображениям Мавры Кузминишны, был очень значительный человек. Его везли в коляске, совершенно закрытой фартуком и с спущенным верхом. На козлах вместе с извозчиком сидел старик, почтенный камердинер. Сзади в повозке ехали доктор и два солдата.
– Пожалуйте к нам, пожалуйте. Господа уезжают, весь дом пустой, – сказала старушка, обращаясь к старому слуге.
– Да что, – отвечал камердинер, вздыхая, – и довезти не чаем! У нас и свой дом в Москве, да далеко, да и не живет никто.
– К нам милости просим, у наших господ всего много, пожалуйте, – говорила Мавра Кузминишна. – А что, очень нездоровы? – прибавила она.
Камердинер махнул рукой.
– Не чаем довезти! У доктора спросить надо. – И камердинер сошел с козел и подошел к повозке.
– Хорошо, – сказал доктор.
Камердинер подошел опять к коляске, заглянул в нее, покачал головой, велел кучеру заворачивать на двор и остановился подле Мавры Кузминишны.
– Господи Иисусе Христе! – проговорила она.
Мавра Кузминишна предлагала внести раненого в дом.
– Господа ничего не скажут… – говорила она. Но надо было избежать подъема на лестницу, и потому раненого внесли во флигель и положили в бывшей комнате m me Schoss. Раненый этот был князь Андрей Болконский.


Наступил последний день Москвы. Была ясная веселая осенняя погода. Было воскресенье. Как и в обыкновенные воскресенья, благовестили к обедне во всех церквах. Никто, казалось, еще не мог понять того, что ожидает Москву.
Только два указателя состояния общества выражали то положение, в котором была Москва: чернь, то есть сословие бедных людей, и цены на предметы. Фабричные, дворовые и мужики огромной толпой, в которую замешались чиновники, семинаристы, дворяне, в этот день рано утром вышли на Три Горы. Постояв там и не дождавшись Растопчина и убедившись в том, что Москва будет сдана, эта толпа рассыпалась по Москве, по питейным домам и трактирам. Цены в этот день тоже указывали на положение дел. Цены на оружие, на золото, на телеги и лошадей всё шли возвышаясь, а цены на бумажки и на городские вещи всё шли уменьшаясь, так что в середине дня были случаи, что дорогие товары, как сукна, извозчики вывозили исполу, а за мужицкую лошадь платили пятьсот рублей; мебель же, зеркала, бронзы отдавали даром.
В степенном и старом доме Ростовых распадение прежних условий жизни выразилось очень слабо. В отношении людей было только то, что в ночь пропало три человека из огромной дворни; но ничего не было украдено; и в отношении цен вещей оказалось то, что тридцать подвод, пришедшие из деревень, были огромное богатство, которому многие завидовали и за которые Ростовым предлагали огромные деньги. Мало того, что за эти подводы предлагали огромные деньги, с вечера и рано утром 1 го сентября на двор к Ростовым приходили посланные денщики и слуги от раненых офицеров и притаскивались сами раненые, помещенные у Ростовых и в соседних домах, и умоляли людей Ростовых похлопотать о том, чтоб им дали подводы для выезда из Москвы. Дворецкий, к которому обращались с такими просьбами, хотя и жалел раненых, решительно отказывал, говоря, что он даже и не посмеет доложить о том графу. Как ни жалки были остающиеся раненые, было очевидно, что, отдай одну подводу, не было причины не отдать другую, все – отдать и свои экипажи. Тридцать подвод не могли спасти всех раненых, а в общем бедствии нельзя было не думать о себе и своей семье. Так думал дворецкий за своего барина.
Проснувшись утром 1 го числа, граф Илья Андреич потихоньку вышел из спальни, чтобы не разбудить к утру только заснувшую графиню, и в своем лиловом шелковом халате вышел на крыльцо. Подводы, увязанные, стояли на дворе. У крыльца стояли экипажи. Дворецкий стоял у подъезда, разговаривая с стариком денщиком и молодым, бледным офицером с подвязанной рукой. Дворецкий, увидав графа, сделал офицеру и денщику значительный и строгий знак, чтобы они удалились.
– Ну, что, все готово, Васильич? – сказал граф, потирая свою лысину и добродушно глядя на офицера и денщика и кивая им головой. (Граф любил новые лица.)
– Хоть сейчас запрягать, ваше сиятельство.
– Ну и славно, вот графиня проснется, и с богом! Вы что, господа? – обратился он к офицеру. – У меня в доме? – Офицер придвинулся ближе. Бледное лицо его вспыхнуло вдруг яркой краской.
– Граф, сделайте одолжение, позвольте мне… ради бога… где нибудь приютиться на ваших подводах. Здесь у меня ничего с собой нет… Мне на возу… все равно… – Еще не успел договорить офицер, как денщик с той же просьбой для своего господина обратился к графу.
– А! да, да, да, – поспешно заговорил граф. – Я очень, очень рад. Васильич, ты распорядись, ну там очистить одну или две телеги, ну там… что же… что нужно… – какими то неопределенными выражениями, что то приказывая, сказал граф. Но в то же мгновение горячее выражение благодарности офицера уже закрепило то, что он приказывал. Граф оглянулся вокруг себя: на дворе, в воротах, в окне флигеля виднелись раненые и денщики. Все они смотрели на графа и подвигались к крыльцу.
– Пожалуйте, ваше сиятельство, в галерею: там как прикажете насчет картин? – сказал дворецкий. И граф вместе с ним вошел в дом, повторяя свое приказание о том, чтобы не отказывать раненым, которые просятся ехать.
– Ну, что же, можно сложить что нибудь, – прибавил он тихим, таинственным голосом, как будто боясь, чтобы кто нибудь его не услышал.
В девять часов проснулась графиня, и Матрена Тимофеевна, бывшая ее горничная, исполнявшая в отношении графини должность шефа жандармов, пришла доложить своей бывшей барышне, что Марья Карловна очень обижены и что барышниным летним платьям нельзя остаться здесь. На расспросы графини, почему m me Schoss обижена, открылось, что ее сундук сняли с подводы и все подводы развязывают – добро снимают и набирают с собой раненых, которых граф, по своей простоте, приказал забирать с собой. Графиня велела попросить к себе мужа.
– Что это, мой друг, я слышу, вещи опять снимают?
– Знаешь, ma chere, я вот что хотел тебе сказать… ma chere графинюшка… ко мне приходил офицер, просят, чтобы дать несколько подвод под раненых. Ведь это все дело наживное; а каково им оставаться, подумай!.. Право, у нас на дворе, сами мы их зазвали, офицеры тут есть. Знаешь, думаю, право, ma chere, вот, ma chere… пускай их свезут… куда же торопиться?.. – Граф робко сказал это, как он всегда говорил, когда дело шло о деньгах. Графиня же привыкла уж к этому тону, всегда предшествовавшему делу, разорявшему детей, как какая нибудь постройка галереи, оранжереи, устройство домашнего театра или музыки, – и привыкла, и долгом считала всегда противоборствовать тому, что выражалось этим робким тоном.
Она приняла свой покорно плачевный вид и сказала мужу:
– Послушай, граф, ты довел до того, что за дом ничего не дают, а теперь и все наше – детское состояние погубить хочешь. Ведь ты сам говоришь, что в доме на сто тысяч добра. Я, мой друг, не согласна и не согласна. Воля твоя! На раненых есть правительство. Они знают. Посмотри: вон напротив, у Лопухиных, еще третьего дня все дочиста вывезли. Вот как люди делают. Одни мы дураки. Пожалей хоть не меня, так детей.
Граф замахал руками и, ничего не сказав, вышел из комнаты.
– Папа! об чем вы это? – сказала ему Наташа, вслед за ним вошедшая в комнату матери.
– Ни о чем! Тебе что за дело! – сердито проговорил граф.
– Нет, я слышала, – сказала Наташа. – Отчего ж маменька не хочет?
– Тебе что за дело? – крикнул граф. Наташа отошла к окну и задумалась.
– Папенька, Берг к нам приехал, – сказала она, глядя в окно.


Берг, зять Ростовых, был уже полковник с Владимиром и Анной на шее и занимал все то же покойное и приятное место помощника начальника штаба, помощника первого отделения начальника штаба второго корпуса.
Он 1 сентября приехал из армии в Москву.
Ему в Москве нечего было делать; но он заметил, что все из армии просились в Москву и что то там делали. Он счел тоже нужным отпроситься для домашних и семейных дел.
Берг, в своих аккуратных дрожечках на паре сытых саврасеньких, точно таких, какие были у одного князя, подъехал к дому своего тестя. Он внимательно посмотрел во двор на подводы и, входя на крыльцо, вынул чистый носовой платок и завязал узел.
Из передней Берг плывущим, нетерпеливым шагом вбежал в гостиную и обнял графа, поцеловал ручки у Наташи и Сони и поспешно спросил о здоровье мамаши.
– Какое теперь здоровье? Ну, рассказывай же, – сказал граф, – что войска? Отступают или будет еще сраженье?
– Один предвечный бог, папаша, – сказал Берг, – может решить судьбы отечества. Армия горит духом геройства, и теперь вожди, так сказать, собрались на совещание. Что будет, неизвестно. Но я вам скажу вообще, папаша, такого геройского духа, истинно древнего мужества российских войск, которое они – оно, – поправился он, – показали или выказали в этой битве 26 числа, нет никаких слов достойных, чтоб их описать… Я вам скажу, папаша (он ударил себя в грудь так же, как ударял себя один рассказывавший при нем генерал, хотя несколько поздно, потому что ударить себя в грудь надо было при слове «российское войско»), – я вам скажу откровенно, что мы, начальники, не только не должны были подгонять солдат или что нибудь такое, но мы насилу могли удерживать эти, эти… да, мужественные и древние подвиги, – сказал он скороговоркой. – Генерал Барклай до Толли жертвовал жизнью своей везде впереди войска, я вам скажу. Наш же корпус был поставлен на скате горы. Можете себе представить! – И тут Берг рассказал все, что он запомнил, из разных слышанных за это время рассказов. Наташа, не спуская взгляда, который смущал Берга, как будто отыскивая на его лице решения какого то вопроса, смотрела на него.
– Такое геройство вообще, каковое выказали российские воины, нельзя представить и достойно восхвалить! – сказал Берг, оглядываясь на Наташу и как бы желая ее задобрить, улыбаясь ей в ответ на ее упорный взгляд… – «Россия не в Москве, она в сердцах се сынов!» Так, папаша? – сказал Берг.
В это время из диванной, с усталым и недовольным видом, вышла графиня. Берг поспешно вскочил, поцеловал ручку графини, осведомился о ее здоровье и, выражая свое сочувствие покачиваньем головы, остановился подле нее.
– Да, мамаша, я вам истинно скажу, тяжелые и грустные времена для всякого русского. Но зачем же так беспокоиться? Вы еще успеете уехать…
– Я не понимаю, что делают люди, – сказала графиня, обращаясь к мужу, – мне сейчас сказали, что еще ничего не готово. Ведь надо же кому нибудь распорядиться. Вот и пожалеешь о Митеньке. Это конца не будет?
Граф хотел что то сказать, но, видимо, воздержался. Он встал с своего стула и пошел к двери.
Берг в это время, как бы для того, чтобы высморкаться, достал платок и, глядя на узелок, задумался, грустно и значительно покачивая головой.
– А у меня к вам, папаша, большая просьба, – сказал он.
– Гм?.. – сказал граф, останавливаясь.
– Еду я сейчас мимо Юсупова дома, – смеясь, сказал Берг. – Управляющий мне знакомый, выбежал и просит, не купите ли что нибудь. Я зашел, знаете, из любопытства, и там одна шифоньерочка и туалет. Вы знаете, как Верушка этого желала и как мы спорили об этом. (Берг невольно перешел в тон радости о своей благоустроенности, когда он начал говорить про шифоньерку и туалет.) И такая прелесть! выдвигается и с аглицким секретом, знаете? А Верочке давно хотелось. Так мне хочется ей сюрприз сделать. Я видел у вас так много этих мужиков на дворе. Дайте мне одного, пожалуйста, я ему хорошенько заплачу и…
Граф сморщился и заперхал.
– У графини просите, а я не распоряжаюсь.
– Ежели затруднительно, пожалуйста, не надо, – сказал Берг. – Мне для Верушки только очень бы хотелось.
– Ах, убирайтесь вы все к черту, к черту, к черту и к черту!.. – закричал старый граф. – Голова кругом идет. – И он вышел из комнаты.
Графиня заплакала.
– Да, да, маменька, очень тяжелые времена! – сказал Берг.
Наташа вышла вместе с отцом и, как будто с трудом соображая что то, сначала пошла за ним, а потом побежала вниз.
На крыльце стоял Петя, занимавшийся вооружением людей, которые ехали из Москвы. На дворе все так же стояли заложенные подводы. Две из них были развязаны, и на одну из них влезал офицер, поддерживаемый денщиком.
– Ты знаешь за что? – спросил Петя Наташу (Наташа поняла, что Петя разумел: за что поссорились отец с матерью). Она не отвечала.
– За то, что папенька хотел отдать все подводы под ранепых, – сказал Петя. – Мне Васильич сказал. По моему…
– По моему, – вдруг закричала почти Наташа, обращая свое озлобленное лицо к Пете, – по моему, это такая гадость, такая мерзость, такая… я не знаю! Разве мы немцы какие нибудь?.. – Горло ее задрожало от судорожных рыданий, и она, боясь ослабеть и выпустить даром заряд своей злобы, повернулась и стремительно бросилась по лестнице. Берг сидел подле графини и родственно почтительно утешал ее. Граф с трубкой в руках ходил по комнате, когда Наташа, с изуродованным злобой лицом, как буря ворвалась в комнату и быстрыми шагами подошла к матери.
– Это гадость! Это мерзость! – закричала она. – Это не может быть, чтобы вы приказали.
Берг и графиня недоумевающе и испуганно смотрели на нее. Граф остановился у окна, прислушиваясь.
– Маменька, это нельзя; посмотрите, что на дворе! – закричала она. – Они остаются!..
– Что с тобой? Кто они? Что тебе надо?
– Раненые, вот кто! Это нельзя, маменька; это ни на что не похоже… Нет, маменька, голубушка, это не то, простите, пожалуйста, голубушка… Маменька, ну что нам то, что мы увезем, вы посмотрите только, что на дворе… Маменька!.. Это не может быть!..
Граф стоял у окна и, не поворачивая лица, слушал слова Наташи. Вдруг он засопел носом и приблизил свое лицо к окну.
Графиня взглянула на дочь, увидала ее пристыженное за мать лицо, увидала ее волнение, поняла, отчего муж теперь не оглядывался на нее, и с растерянным видом оглянулась вокруг себя.
– Ах, да делайте, как хотите! Разве я мешаю кому нибудь! – сказала она, еще не вдруг сдаваясь.
– Маменька, голубушка, простите меня!
Но графиня оттолкнула дочь и подошла к графу.
– Mon cher, ты распорядись, как надо… Я ведь не знаю этого, – сказала она, виновато опуская глаза.
– Яйца… яйца курицу учат… – сквозь счастливые слезы проговорил граф и обнял жену, которая рада была скрыть на его груди свое пристыженное лицо.
– Папенька, маменька! Можно распорядиться? Можно?.. – спрашивала Наташа. – Мы все таки возьмем все самое нужное… – говорила Наташа.
Граф утвердительно кивнул ей головой, и Наташа тем быстрым бегом, которым она бегивала в горелки, побежала по зале в переднюю и по лестнице на двор.
Люди собрались около Наташи и до тех пор не могли поверить тому странному приказанию, которое она передавала, пока сам граф именем своей жены не подтвердил приказания о том, чтобы отдавать все подводы под раненых, а сундуки сносить в кладовые. Поняв приказание, люди с радостью и хлопотливостью принялись за новое дело. Прислуге теперь это не только не казалось странным, но, напротив, казалось, что это не могло быть иначе, точно так же, как за четверть часа перед этим никому не только не казалось странным, что оставляют раненых, а берут вещи, но казалось, что не могло быть иначе.
Все домашние, как бы выплачивая за то, что они раньше не взялись за это, принялись с хлопотливостью за новое дело размещения раненых. Раненые повыползли из своих комнат и с радостными бледными лицами окружили подводы. В соседних домах тоже разнесся слух, что есть подводы, и на двор к Ростовым стали приходить раненые из других домов. Многие из раненых просили не снимать вещей и только посадить их сверху. Но раз начавшееся дело свалки вещей уже не могло остановиться. Было все равно, оставлять все или половину. На дворе лежали неубранные сундуки с посудой, с бронзой, с картинами, зеркалами, которые так старательно укладывали в прошлую ночь, и всё искали и находили возможность сложить то и то и отдать еще и еще подводы.
– Четверых еще можно взять, – говорил управляющий, – я свою повозку отдаю, а то куда же их?
– Да отдайте мою гардеробную, – говорила графиня. – Дуняша со мной сядет в карету.
Отдали еще и гардеробную повозку и отправили ее за ранеными через два дома. Все домашние и прислуга были весело оживлены. Наташа находилась в восторженно счастливом оживлении, которого она давно не испытывала.