Люцко, Александр Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Михайлович Люцко
Аляксандр Міхайлавіч Люцко
Место рождения:

Чижевичи, Солигорский район, Минская область,СССР

Место смерти:

Андалусия

Научная сфера:

физика, электроника, радиоэкология

Учёная степень:

кандидат физико-математических наук

Учёное звание:

профессор экологии

Известен как:

основатель и первый ректор МГЭУ имени Сахарова

Алексáндр Михáйлович Люцкó (23 января 1941, деревня Чижевичи Солигорского района Минской области — 4 сентября 1997, Испания) — основатель и первый ректор Международного института по радиоэкологии имени А. Д. Сахарова.

В 1963 году окончил физический факультет Белорусского государственного университета. Работал в НИИ онкологии и медицинской радиологии, затем на кафедре ядерной физики БГУ. С 1978 по 1987 заведующий лабораторией инструментальных и радиоизотопных методов исследований Тихоокеанского института биоорганической химии.

После аварии на Чернобыльской АЭС активно включился в работу по ликвидации её последствий. Особое внимание А. М. Люцко уделял работе по просвещению населения, публиковал многочисленные статьи в белорусских СМИ, написал несколько книг. Во многом по его инициативе 1-й конгресса памяти Андрея Дмитриевича Сахарова в 1991 году поддержал идею о создании в Республике Беларусь высшего учебного заведения по подготовке специалистов радиоэкологического профиля. 20 января 1992 года Постановлением Совета Министров Республики Беларусь при Белгосуниверситете был открыт Международный высший колледж по радиоэкологии имени А. Д. Сахарова, в 1994 году преобразованный в Международный институт по радиоэкологии (сегодня — Международный государственный экологический университет имени А.Д. Сахарова). Первым ректором вуза стал А. М. Люцко.

А. М. Люцко — автор 69 печатных работ, из которых 2 монографии, 4 учебных пособия для средних школ по радиационной безопасности. По его инициативе и под его руководством была разработана Концепция радиоэкологического образования в Республике Беларусь.

Умер при восхождении на вершину Велета (Испания). Похоронен в Минске на Кальварийском кладбище.

Напишите отзыв о статье "Люцко, Александр Михайлович"



Литература

  • Люцко, А. М. Фон Чернобыля Мн. : Белорус. сов. энцикл., 1990. — 66 с.
  • Зайцева А. М., Люцко А. М. «Дети, невидимки и вредные лучи». Учебное пособие по радиационной гигиене для 1-го кл. Худож. В. Бартлов, С. Бартлова. Мн, Нар. асвета, 1992. — 24 с.
  • Люцко А. М., Ролевич И. В., Тернов В. И. Выжить после Чернобыля. Мн. : Вышэйш. шк., 1990. — 109 с.
  • Люцко А. М. «Полинезийский рейс». М., Диалог, 1998. — 210 с.

Отрывок, характеризующий Люцко, Александр Михайлович

Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.