Моторвагонное депо Перерва

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Перерва
Номер

ТЧПРИГ-3

Подразделение

Московская железная дорога

Год основания

1938

Основные серии МВПС

ЭД2Т, ЭД4, ЭД4М, ЭД4МК

Место нахождения

Москва

Станция

Люблино-Сортировочное

Перерва (ТЧПРИГ-3) — моторвагонное депо в Москве на полигоне Московской железной дороги. Депо занимается ремонтом и эксплуатацией МВПС. Входит в Московскую дирекцию моторвагонного подвижного состава. Примыкает к станции Люблино-Сортировочное Курского направления МЖД.

Рядом с депо находится пассажирская платформа Перерва Курского направления МЖД.





Тяговые плечи

По Курскому направлению:

До 1 июня 2014 года также обслуживались плечи:

По Рижскому направлению:

По Смоленскому (Белорусскому) направлению:

До 2010 года обслуживались плечи Горьковского направления:

Исторический подвижной состав

Дизель-поезда:

Электропоезда:

Электровозы:

Подвижной состав

  • ЭД2Т — 18 составов;
  • ЭД4 — 2 состава;
  • ЭД4М — 6 составов;
  • ЭД4М1 — 1 состав;
  • ЭД4МК — 5 составов;
  • ЭД4Э — 1 состав, не работает;
  • ЭМ2И — 2 состава, отправлены на базу запаса в Могзон;

См. также

Список депо Московской железной дороги

Напишите отзыв о статье "Моторвагонное депо Перерва"

Примечания

  1. [parovoz.com/regio/index.php?ID=146 Железнодорожье // Перерва (депо МВПС)]. [archive.is/IppA Архивировано из первоисточника 18 июля 2012].

Отрывок, характеризующий Моторвагонное депо Перерва

Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.