Нюдевка (ручей)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Нюдевка
Характеристика
Длина

10 км

Бассейн

46,4 км²

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Нюдевка+(ручей) Водоток]
Исток

 

— Высота

≈ 201 м

— Координаты

52°40′48″ с. ш. 43°08′31″ в. д. / 52.68000° с. ш. 43.142000° в. д. / 52.68000; 43.142000 (Нюдевка (ручей), исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.68000&mlon=43.142000&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Нюдевка

— Местоположение

26 км по левому берегу

— Высота

161,4 м

— Координаты

52°45′25″ с. ш. 43°06′46″ в. д. / 52.757000° с. ш. 43.113000° в. д. / 52.757000; 43.113000 (Нюдевка (ручей), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.757000&mlon=43.113000&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 52°45′25″ с. ш. 43°06′46″ в. д. / 52.757000° с. ш. 43.113000° в. д. / 52.757000; 43.113000 (Нюдевка (ручей), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.757000&mlon=43.113000&zoom=12 (O)] (Я)

Расположение
Водная система

Нюдевка → Ворона → Хопёр → Дон → Азовское море


Страна

Россия Россия

Регион

Тамбовская область

Район

Умётский район

— исток, — устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 50 км в длинуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Нюдевка (уст. Калмыков) — ручей в России, протекает в Умётском районе Тамбовской области. Устье находится в 26 км по левому берегу реки Нюдевка. Длина составляет 10 км, площадь водосборного бассейна 46,4 км².

Протекает через поселение Повалишино.



Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Донскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Ворона, речной подбассейн реки — Хопер. Речной бассейн реки — Дон (российская часть бассейна)[1].

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[1]:

  • Код водного объекта в государственном водном реестре — 05010200212107000006489
  • Код по гидрологической изученности (ГИ) — 107000648
  • Код бассейна — 05.01.02.002
  • Номер тома по ГИ — 07
  • Выпуск по ГИ — 0

Напишите отзыв о статье "Нюдевка (ручей)"

Примечания

  1. 1 2 [textual.ru/gvr/index.php?card=170766 Государственный водный реестр РФ: Калмыков]. [www.webcitation.org/69EMdLZPW Архивировано из первоисточника 17 июля 2012].

Ссылки

Отрывок, характеризующий Нюдевка (ручей)

Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.