Отцы и дети (правозащитная ассоциация)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Отцы и дети (РПА)»)
Перейти к: навигация, поиск

«Отцы и дети» — российская правозащитная ассоциация. РПА была основана в 1990 году и стала первой официальной правозащитной организацией в СССРК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4654 дня]. Зарегистрирована министерством юстиции РФ 8 июля 1991 года под № 201 как общероссийская независимая общественная организация. Её президентом с момента создания является почётный адвокат России [www.otcydeti.ru/tiurin.html Тюрин Георгий Васильевич]. Деятельность РПА направлена на оказание правовой защиты отцам и детям. Специалисты ассоциации ведут уголовные, гражданские и арбитражные дела, оказывают срочную юридическую помощь детям и отцам, занимаются просветительской деятельностью. Ассоциация требует приведения законодательства России в соответствие с Женевской декларацией прав ребёнка, Декларацией прав ребёнка ООН, Конвенцией ООН по правам ребёнка, Всемирной декларацией ООН об обеспечении выживания, защиты и развития детей, Конституцией Российской Федерации.





Истоки и причины создания

В СССР при решении кому из родителей оставить ребёнка после развода советский суд исходил не из требований советских законов: 52-58 статей Кодекса о браке и семье РСФСР, говорящих о равенстве прав и обязанностей обоих родителей, а из принципа «социалистического правосознания»[1]. Правосознание же советских судей — «это прежде всего отражение в их сознании партийных и государственных идей»[2]. Государственная идея, в свою очередь, применительно к разводам заключалась в предпочтительности передачи детей под опеку матери и была оформлена как рекомендация Верховного суда СССР для всех судов нижних инстанций[3]. Как итог до 99 % разводов сопровождались передачей ребёнка для последующего воспитания матери. Так по данным микропереписи населения 1994 года в России: «Неполные семьи составляли 17 % всех семей с детьми. Причём доля материнских неполных семей с детьми составляла 90 % от всех неполных семей, где проживает один родитель с детьми, а отцовских — 10 %»[4].

22 сентября 1990 года в газете «Московский Комсомолец» в статье «Дележ» прозвучал призыв Г. В. Тюрина о создании ассоциации одиноких отцов[1]. Главной задачей создаваемой Ассоциации ставилось добиться равноправия в отношениях отцов с матерями, а от судебной системы — исполнения требований статьи 54 КоБС РСФСР[5]:

«Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. Родители пользуются равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей и в случаях, когда брак расторгнут. Все вопросы, относящиеся к воспитанию детей, решаются обоими родителями по взаимному согласию. При отсутствии согласия спорный вопрос разрешается органами опеки и попечительства с участием родителей.».

С даты публикации статьи «Дележ» в «Московском Комсомольце» принято отсчитывать историю российской правозащитной ассоциации «Отцы и дети» и всего отцовского движения за права детей в РоссииК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4654 дня].

История

  • 1990-11-18 — в Москве, на учредительном съезде отцов, была создана Российская правозащитная ассоциация «Отцы и Дети». Её президентом единогласно избран юрист Г. В. Тюрин, который и предложил это название для ассоциации.
  • 1991-07-08 — в Министерстве юстиции РФ проведена публичная регистрация устава ассоциации. Г. В. Тюрину вручено свидетельство о регистрации устава № 201. (Событие освещалось программой «Вести» телеканала РТВ)
  • 1991-08-16 — 1991-08-18 — члены ассоциации участвовали в сопротивлении ГКЧП. Г. В. Тюрин отпечатал в типографии «Обращение» к войскам и милиции, призвав их не принимать участие в государственном перевороте, и распространил его в Москве и Подольске. Члены ассоциации занимали оборону вокруг дома Правительства в Москве. (газеты «Подольский рабочий» — 23.08.91 и «Пахра» за 19.09.91)
  • 1991-10-28 — Г. В. Тюриным были организованы пикеты и демонстрация отцов на Красной площади Москвы во время проведения Съезда народных депутатов СССР.(Освещение в передаче «Тема» с В.Листьевым на 1 канале «Останкино»)
  • 1992-02-20 — Г. В. Тюрин направил в Конституционный суд РСФСР заявление о несоответствии конституции правоприменительной практики о передаче ребёнка на воспитание одному из родителей (только матерям).
  • 1992-03-20 — получен ответ за подписью зам.преда суда Витрук Н. В. что такое заявление рассмотрено быть не может.
  • 1992-06-01 — в Праге (Чехия), по инициативе президента ассоциации Тюрина Г. В., была проведена 1-я международная правозащитная конференция «Отцы за права детей». На ней обсуждались проблемы соблюдения правительствами всех стран мира Конвенции ООН о правах ребёнка. Принято и распространено итоговое Коммюнике: направлено в Комитет ООН по правам ребёнка, Комитет ООН по правам человека, Президенту РФ.
  • 1992-07-23 — Г. В. Тюрин направил в Конституционный суд индивидуальную жалобу с просьбой признать подобную судебную практику антиконституционной.(см. 1992-03-20)
  • 1993 — Президентом ассоциации Тюриным Г. В. принято участие в подготовке гос. доклада «О принятых мерах по закреплению признанных в Конвенции о правах ребёнка прав и о прогрессе, достигнутом в осуществлении этих прав» от России для Комитета ООН по правам ребёнка.
  • 1993-06-01-03 — участие президента ассоциации Тюрина Г. В. во 2-й общеевропейской конференции «Отцы за права детей» в Праге. Принятие и рассылка правительствам стран Европы заключительного Коммюнике конференции о недопустимости нарушения прав детей и их отцов. (Освещение в газете «Московские новости»- 30.05.93, журнале «Новое время» № 26 за 26.06.93)
  • 1993-10 — 1993-11 — президент ассоциации Тюрин Г. В., по приглашению Президента РФ, участвовал в работе Конституционного совещания РФ, разработавшем Конституцию РФ.
  • 1994 — президент ассоциации Тюрин Г. В., по приглашению Президента РФ, участвует в работе Общественной палаты при президенте России. Работает в Комиссии по правам человека Общественной палаты.
  • 1995 — Президентом ассоциации Тюриным Г. В. принято участие в подготовке и проведении 3-й международной конференции в Праге «Отцы за права детей», на которой Георгий Тюрин был избран Президентом Международной ассоциации «Отцы за права детей».
  • 1995-03-12 — в соответствии с новым законодательством, Тюрин Г. В. подал ходатайство в Конституционный суд РФ о признании неконституционным всех решений судов о передаче детей на воспитание только матерям.
  • 1995-04-20 — получен ответ из КС, что ходатайство рассмотрено быть не может.
  • 1995-06 — в комитет по делам семьи Госдумы переданы предложения ассоциации к проекту Семейного кодекса РФ. С депутатами Госдумы была проведена работа по отложению 2-го чтения кодекса из-за грубых нарушений прав человека в этом законе — детей и их отцов. Комиссия Госдумы по подготовке закона отказалась привлекать членов ассоциации к работе над кодексом и игнорировала её предложения.
  • 1995-08-04 — Г. В. Тюрин принял участие во встрече в ЦИК РФ по вопросу выборов в Госдуму РФ, как представитель общероссийской организации.
  • 1995-11-14 — Президенту РФ Ельцину Б. Н. отправлено Обращение с просьбой о наложении «вето» на проект Семейного кодекса.
  • 1995-11-23 — Тюриным Г. В. в Российско-Американском пресс-центре проведена пресс-конференция по теме: «Семейный кодекс — Кодекс строителей матриархата», посвящённой подлогу, обнаруженному ассоциацией в итоговом тексте Семейного кодекса. (Пресс-конференция освещалась телепрограммами «Время», «Вести», «2Х2»; радио: «Радио России», «Маяк»)
  • 1995-11-23 — Президент РФ Ельцин Б. Н. отклонил представленный ему на подпись проект принятого Госдумой Семейного кодекса РФ.
  • 1995-12-29 — по настоянию председателя комитета ГД Лаховой Е. Ф. президент подписал изменённый проект и он стал законом РФ.
  • 1996 — направлено письма епископу Свободного синода Шведской протестантской церкви с поддержкой его борьбы против феминизации церкви.
  • 1996-02-28 — в Российско -Америко пресс-центре Г. В. Тюриным проведена пресс-конференция на тему «Семейный кодекс сфальсифицирован».
  • 1996-05-30 — ассоциацией разработаны [www.otcydeti.ru/popravki.html поправки к Семейному кодексу].
  • 1996-11-28 — поправки ассоциации переданы в комитет по делам семьи Госдумы зам.преду Селиванову А. В.. Уполномоченному по правам человека РФ подготовлен и передан доклад о нарушениях Конституции РФ в семейном законодательстве.
  • 1996-11-29 — в закон РФ «О гос. пособиях гражданам имеющим детей», исключивший оттуда отцов в одиночестве воспитывающих детей, были переданы поправки в Совет Федерации зам.преду Немцову Б. Е.
  • 1996-05 — Г. В. Тюрин участвовал в 1-й Международной конференции «Всемирный конгресс семей» в Праге (Чехия) в качестве представителя от России. Он выступил с докладом «Сознательное разрушение семьи в России».
  • 2000-01 — подготовлен и открыт [www.otcydeti.ru веб-узел ассоциации] в интернете.
  • 2000-01-08 — Г. В. Тюрин участвовал в двусторонней встрече в Иерусалиме с родственной организацией отцов Израиля. Обсуждался совместный проект проведения в этой стране очередной международной конференции «Отцы за права детей».
  • 2000-02 — в статье «Проблемы семьи — дело государственное» в газете «Демократический выбор», № 6, Г. В. Тюрин и Л. Малиновский рассказали о предложении депутатам Госдумы внести изменения в Семейный кодекс РФ.
  • 2000-05 — Г. В. Тюрин выступил с докладом в Госдуме РФ на парламентских слушаниях «О мерах по реализации принципа равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин, закреплённого в Конституции РФ» в качестве оппонента законопроекта Е. Лаховой, ухудшающего положение с правами детей и отцов.
  • 2000-11 — Г. В. Тюрин участвовал в качестве представителя от России в конференции Совета Европы «Дети на заре нового тысячелетия» в Никосии (Кипр). На ней он рассказал о нарушениях прав детей и их отцов в России.
  • 2000-12 — Г. В. Тюрин участвовал в 10й Международной сессии ОБСЕ «Права человека, культура мира — содержание и методы обучения», на которой рассказал о нарушениях прав детей и их отцов в России.
  • 2001-03 — Г. В. Тюрин, в качестве представителя ассоциации, участвовал в конференции «Гражданское общество — детям России» в Москве.
  • 2001-11 — Л. Малиновский, в качестве представителя ассоциации, выступил с докладом на Втором Российском конгрессе «Мир семьи».
  • 2001-11 — в качестве представителя ассоциации, Г. В. Тюрин участвовал в Гражданском форуме России.
  • 2002 — Ассоциация обратилась в Конституционный суд РФ с представлением об отмене положений Семейного кодекса РФ, противоречащих Конституции РФ.
  • 2007-02-10 — в передаче «Солнечный круг» на канале ТВЦ А. Я. Хавкин рассказал о необходимости защиты детей фактически брошенных своими матерями. После этой передачи ассоциация организовала судебную защиту девочки и её бабушки, брошенных матерью. Решением суда мать была лишена родительских прав и с неё взысканы алименты на содержание дочери. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела за хищение алиментов для ребёнка.
  • 2007-10-30 — в программе «Сейчас о Главном» на 5 канале СПб Г. В. Тюрин крайне негативно рассказал об инициативе члена «Единой России» Крашенинникова внести такие изменения в Семейный кодекс РФ, с помощью которых отцов живущих после развода отдельно от детей, фактически можно будет считать лишёнными родительских прав.
  • 2007-11-05 — в программе «Правосудие» на «Радио Свобода» Г. В. Тюрин раскритиковал инициативу члена «Единой России» Крашенинникова о внесении в Семейный кодекс РФ поправок, с помощью которых разведенные жены смогут лишить родительских прав отцов живущих отдельно от детей.
  • 2007-11-06 — в статье «Отеческая война» в газете «Мир новостей» А. Я. Хавкин рассказал о целях и задачах ассоциации.
  • 2007-11-21 — в программе «Скандальная жизнь» на канале ТВЦ А. Я. Хавкин раскритиковал инициативу члена «Единой России» П.Крашенинникова о внесении в Семейный кодекс РФ поправок с помощью которых разведенные жены смогут сделать своих детей безотцовщиной.
  • 2007-11-23 — в программе «Герой дня» на 3 канале «Московия» Г. В. Тюрин рассказал о проблемах детей и их отцов после развода. А также о человеконенавистнических поправках в Семейный кодекс РФ члена «Единой России» П.Крашенинникова, с помощью которых развалившие свою семью жены смогут сделать своих детей ещё и безотцовщиной.
  • 2007-12-09 — в программе «Итоги недели» на канале НТВ Г. В. Тюрин раскритиковал поправки П.Крашенинникова в Семейный кодекс РФ, с помощью которых развалившие свою семью жены смогут сделать своих детей ещё и безотцовщиной.
  • 2008-01-16 — в передаче «Юридическая нота» на 3 канале «Московия» Г. В. Тюрин рассказал о проблемах детей и их отцов после развода. А также об детсконенавистнических поправках в Семейный кодекс РФ члена «Единой России» П.Крашенинникова, с помощью которых развалившие свою семью жены смогут сделать своих детей ещё и безотцовщиной.
  • 2008-02-04 — в интервью в журнале «Русский NewsWeek» Становление отцовства Г. В. Тюрин рассказал о становлении отцовского движения в России, о возникновении все новых отцовских организаций в разных городах России и их борьбе с феминизмом-сатанизмом на примере дела М. Борхерт.
  • 2008-03-19 — в программе «Времечко» на канале ТВЦ А. Я. Хавкин раскритиковал поправки в Семейный кодекс о минимальном размере алиментов. Он рассказал о позиции ассоциации по алиментам и о правильном их взыскании.
  • 2008-03-31 — в программах «Другие новости» и «Гость» в прямом эфире, на канале СТС-Кузбасс Г. В. Тюрин рассказал о проблемах детей и отцов Кемеровской области. О намерении отцов Кузбасса создать Кемеровское отделение ассоциации.
  • 2008-04-02 — ассоциацией получен ответ из Правительства РФ о том, что МВД, Минюстиции, Минздравсоцразвития, и Минобразования, дали отрицательные заключения на законопроект Крашенинникова. Это произошло в результате выступлений представителей ассоциации в СМИ и встреч президента ассоциации Г. В. Тюрина с руководителями этих министерств, убеждавшего их во вредительской направленности Семье этих поправок. Законопроект снят с рассмотрения.
  • 2008-07-08 — в помещении газеты «Аргументы и факты» Г. В. Тюрин дал пресс-конференцию о деятельности ассоциации по теме «Недопустимо игнорирование прав отцов и детей в России».
  • 2008-09-25 — в передаче «Юридическая нота» на 3 канале «Московия» Г. В. Тюрин рассказал о проблемах детей и их отцов после развода. А также об детоненавистнических поправках в Семейный кодекс РФ члена «Единой России» П.Крашенинникова, с помощью которых развалившие свою семью жены хотели сделать своих детей ещё и безотцовщиной. О борьбе ассоциации против этих поправок и её победе над Госдумой.
  • 2008-10 — Екатерина Лахова была лишена поста председателя комитета по делам женщин, семьи и детей Госдумы. Это произошло благодаря многочисленным обращениям Ассоциации к руководству Госдумы.
  • 2008-10-22 — Алексей Головань — уполномоченный по правам ребёнка Москвы фактически был лишён занимаемой должности. В связи с многочисленными обращениями Ассоциации к Ю. М. Лужкову и В. В. Платонову Мосгордума решила ликвидировать эту должность. Обращения были продиктованы многочисленными жалобами отцов в организацию на то, что сотрудницы уполномоченного отказывались принимать и рассматривать жалобы на действия бывших жён препятствующих отцам встречаться с детьми.
  • 2008-11-30 — в передаче ГЛАВНОЕ-Может ли папа стать мамой? На 5 канале СПб Г. В. Тюрин раскритиковал деятельность правительства и депутатов Госдумы принимающих антиконституционные законы. Он рассказал о деятельности ассоциации добившейся значительных успехов в борьбе с феминистками.
  • 2008-12-09 — на радио «Моя семья» Г. В. Тюрин рассказал о деятельности ассоциации и помощи отцам фактически лишённым родительских прав бывшими женами.
  • 2009-01-27 — на канале ВГТРК Норильска показано интервью Г. В. Тюрина о деле В.Стороженко и противоправных действиях чиновников мэрии Норильска против интересов ребёнка и семьи.
  • 2009-06-01 — Г. В. Тюрин провёл пресс-конференцию в РИА «Новости» по теме «Как и от кого надо защищать детей». Установлен общероссийский «День отца». Объявлены первые лауреаты удостоенные почётного звания «Настоящий отец».
  • 2009-10-05 — Г. В. Тюрин выступил с докладом «О нарушении прав детей и их отцов» на парламентских слушаниях о детях в Государственной думе РФ.
  • 2009-12-20 — Г. В. Тюрин прокомментировал идею создания ювенальной юстиции в России.

Громкие судебные дела

  1. Журнал «Российский адвокат», № 6,2001, [www.otcydeti.ru/degterenko.htm «ЧЕМ АБСУРДНЕЕ, ТЕМ …»]. Дело Дегтяренко. Отца-одиночку обвинили в похищении собственной дочери у её тети и возбудили уголовное дело. Адвокат Г. В. Тюрин.
  2. Газета «Известия», 24.03.2004, статья [archive.is/20130417040626/www.izvestia.ru/incident/article45625/ «Судья сама отменила своё решение»]. Жалоба от Г. В. Тюрина на действия судьи Павловой Выборгского суда в квалификационную коллегию Санкт-Петербурга.
  3. Журнал «Адвокатские вести», № 8,2004, статья [www.otcydeti.ru/bnuclear.html «Отец — это не родитель?»]. Дело А. Б. Кабанова — инвалида первой группы. Опубликовано открытое письмо-обращение Генеральному прокурору РФ Устинову В. В., в котором Г. В. Тюрин сообщает о случаях незаконного возбуждения либо прекращения уголовных дел в отношении отцов воспитывающих своих детей.
  4. Журнал «Адвокатские вести», № 10,11.2004, № 1, 2005, документальная повесть [www.otcydeti.ru/razvod.htm «Развод по-питерски»]. Дело В. Зерова. Выборгский суд Санкт-Петербурга.
  5. Пресс-конференция Г. В. Тюрина 17.04.2009 [www.ntv.ru/novosti/157124 «Вся правда о деле Ирины Беленькой»](НТВ). Президент ассоциации выступал в качестве защитника похищенного ребёнка.
  6. Журнал «Итоги», 20.04.09.[www.itogi.ru/obsch/2009/17/139447.html «Казус Беленькой»] Интервью Г. В. Тюрина о преступлении в отношении похищенного ребёнка.
  7. Веб-сайт «Свободная пресса», 24.09.2009. [svpressa.ru/society/article/14663/ Руслан Байсаров хочет помочь всем отцам России]. Комментарий Г. В. Тюрина.
  8. Комсомольская правда. 20.02.2010. Статья [kp.ru/daily/24445/610293/ Финские власти снова пытаются отнять у россиянки 7-летнего сына]. Мнение Г. В. Тюрина.
  9. Комсомольская правда. 11.05.2010. Статья [www.kp.ru/daily/24487/643175/ «Муж-сириец украл у москвички трех дочерей»]. Интервью Г. В. Тюрина.
  10. Комсомольская правда, 20.05.2010. Статья о [www.zaharkin.net/proizvol Деле Захаркина]. Капитана 3 ранга осудили за якобы попытку убийства собственных детей. «Мой вывод — вина Захаркина не доказана ни следствием, ни в суде…» — Г. В. Тюрин, президент ассоциации «Отцы и дети».
  11. Выступление Г. В. Тюрина 04.08.2010 на 1 канале ТВ в передаче «Пусть говорят» по теме похищения ребёнка матерью [www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5685&fi=4072 «ПАПА в милицейских погонах»].

Интервью и статьи

  1. Газета «Московский Комсомолец», 22.09.1990, статья [www.otcydeti.ru/image003.jpg «Дележ»].
  2. Журнал «Итоги» № 42(696),12.10.09, статья [www.itogi.ru/obsch/2009/42/145011.html За папу, за маму…]. Интервью Г. В. Тюрина о проблемах отцов при разводах.
  3. Парламентская газета № 48(2390),09.10.2009, статья [www.pnp.ru/newspaper/20091009/598.html Закон пока не знает, как защитить ребёнка]. По итогам Парламентских слушаний о детях, на которых выступал с докладом президент ассоциации «Отцы и дети» Г. В. Тюрин.
  4. Сайт Демография.ру, 20.12.2009, статья [www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=57&idArt=1587 «Ювенальная юстиция: благо или разрушение? Мнения экспертов»]. Ассоциацию представляет почётный адвокат РФ Тюрин Г. В..

Теле и радио программы

  1. Радио Свобода. Факты и мнения.03-10-10. Бездетные отцы. Гости: адвокат Георгий Васильевич Тюрин, президент Российской правозащитной ассоциации «Отцы и дети», Валентина Константиновна Трунова, адвокат [archive.svoboda.org/programs/rt/2003/rt.100903.asp Стенограмма].
  2. Радио Свобода. Правосудие.05-04-18. Права детей при разводе их родителей. Гости: президент Российской правозащитной ассоциации «Отцы и дети», адвокат Георгий Тюрин и адвокат, специалист в области семейного законодательства Анна Лукирская. [archive.svoboda.org/programs/law/2005/law.041805.asp Стенограмма].
  3. Эхо Москвы. Родительское собрание.09-05-03. [www.echo.msk.ru/programs/assembly/588806-echo Ювенальный суд как гарантия защиты детей]. Гости: член общественной палаты, Олег Зыков, Александр Хавкин, член российской правозащитной ассоциации «Отцы и дети», Владимир Хомяков, сопредседатель межрегионального движения «Народный собор».
  4. Радио ФинАм. Своими словами. [www.finam.fm/archive-view/2027/ Кому достанется ребенок? Однозначно матери?] 20.01.2010. Тема передачи: обсуждение законопроекта поправок к Семейному Кодексу, внесённого на рассмотрение в Госдуму партией «Справедливая Россия». Гости: Елена Мизулина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей; Георгий Тюрин, президент ассоциации «Отцы и дети», почётный адвокат России; Людмила Кольбич, исполнительный директор Общероссийского союза общественных объединений, работающих в интересах детей «Гражданское общество — детям России».
    Г. В. Тюрин: Во-первых, нужно сказать, что такие попытки уже были, лишить отцов родительских прав фактически, такие попытки уже были два года назад, предпринимались знаменитым депутатом Крашенинниковым. Нам их удалось отбить ещё до рассмотрения в Думе. Сейчас, к сожалению, вот эти вот поправки были сделаны втайне от общества, и уже внесены в Госдуму без какой-либо экспертизы, о которой очень часто говорят в обществе, что нужна экспертиза закона.
  5. Первый канал. Пусть говорят. Выпуск от 28 апреля 2010, Выпуск от 04 августа 2010 [www.1tv.ru/prj/pustgovor/vypusk/5000 Папа в милицейских погонах]. Гости: актёр Сергей Жолобов, депутат ГД РФ Нина Останина, артист цирка на Цветном бульваре Алексей Емелин, народная артистка России Наталья Дрожжина, адвокат, президент ассоциации «Отцы и дети» Георгий Тюрин, директор общероссийского союза «Гражданское общество детям» Людмила Кольбич, психолог Александр Кичаев, адвокат Александр Толмачев.
  6. Первый канал. Пусть говорят. Выпуск от 11 февраля 2011 [www.1tv.ru/prj/pustgovor/vypusk/11.02.2011 Данька]. Гости: член Совета Федерации РФ Валентина Петренко, адвокат, президент Российской ассоциации «Отцы и дети» Георгий Тюрин, фигуристка Анастасия Гребенкина, депутат ГД РФ от Республики Хакасия Василий Журко, певица Полина Гагарина, член Совета Федерации РФ, член Генерального совета партии «Единая Россия» Руслан Гаттаров, священник отец Владимир (Игнатьев).
  7. Телеканал Мир. Слово за слово. Выпуск от 29 марта 2011 [mir24.tv/programms/72536/episode/3778431 Тема: поправки в Семейный Кодекс].Гости: заместитель председателя Палаты депутатов партии «Справедливая Россия» Михаил Брячак; депутат Госдумы России, один из авторов поправок в Семейный кодекс Алла Кузьмина; адвокат Андрей Князев; депутат Госдумы России, фракция ЛДПР Ирина Горькова. Главные герои: адвокат, президент российской правозащитной ассоциации «Отцы и дети» Георгий Васильевич Тюрин и руководитель центра «Гражданская позиция» Рэм Латыпов. Телемост: Тбилиси, Грузия. Гость: адвокат Марина Бабунашвили.

Прочее

  1. [www.otcydeti.ru/popravki.html Проект поправок к Семейному кодексу], внесённый на рассмотрение в Госдуму Ассоциацией 28.11.1996 г.

Международное движение

Движение за права отцов носит международный характер и наиболее распространено в индустриальных странах, где велико количество разводов. Зародилось оно в 1960-х годах на Западе как часть «Мужского движения», а окончательное оформление получило в 1970-х с созданием таких организаций, как английская «Семьям нужны отцы»[6]. Женщины, часто новые спутницы отцов, их родственники, члены новой семьи, а также ограниченные в правах или столкнувшиеся с семейным судопроизводством, нередко примыкают к «Движению за права отцов»[7][8][9]. Организации — члены движения, характеризуют свои действия как часть «Движения за гражданские права»[10][11]. Они полагают, что дискриминация отцов берет своё начало в государственном вмешательстве в семейную жизнь[12]. Создание РПА «Отцы и дети» стало признанием существования факта неравенства между положением отца и матери в Советском Союзе. РПА пытается добиться фактического равноправия между ними в отношении их детей[1], которое законодательно закреплено в статьях 19, 38 Конституции России.

Напишите отзыв о статье "Отцы и дети (правозащитная ассоциация)"

Примечания

  1. 1 2 3 [www.otcydeti.orc.ru/image003.jpg статья «Дележ» Московский Комсомолец от 22.09.1990]
  2. книга «Записки адвоката» Дина Исааковна Каминская
  3. статья [www.reshma.nov.ru/texts/voina_protiv_otsov.htm Война против отцов, или дети в собственности матерей]
  4. С. Ю. Рощин доклад [www.owl.ru/rights/undp2003/ «Гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин в России в Контексте целей развития тысячелетия»] 2003 год
  5. [dallakian.narod.ru/kodeks/kobs/zakdoc1.htm Кодекс о «Семье и Браке» РСФСР]
  6. Gavanas A. Men and Masculinities / Kimmel MS; Aronson A. — ABC-CLIO, 2004. — P. [books.google.ca/books?id=jWj5OBvTh1IC&pg=PA289 289–91]. — ISBN 1576077748.
  7. Kaye, M; Tolmie J (1998). «[sisyphe.org/IMG/doc/doc-656.doc Fathers' Rights Groups in Australia and their Engagement with Issues in Family Law]» (DOC). Australian Journal of Family Law 12: 19–68. Проверено 2010-11-02.
  8. Bertoia, C; Drakich J (1993). «[jfi.sagepub.com/cgi/content/abstract/14/4/592 The Fathers' Rights Movement: Contradictions in Rhetoric and Practice]». Journal of Family Issues 14: 592–615. DOI:10.1177/019251393014004007.
  9. Collier R. Fathers' Rights Activism and Law Reform in Comparative Perspective. — Hart Publishing, 2006. — ISBN 1841136298.
  10. Sacks, G, Thompson D. [www.glennsacks.com/why_are_there.htm Why Are There so Many Women in the Fathers' Movement?], Star Tribune (21 июня 2006).
  11. Baskerville S. Taken into Custody: The War Against Fatherhood, Marriage, and the Family. — Cumberland House Publishing, 2007. — ISBN 1-58182-594-3., 2007, p. 259.
  12. Baskerville S. Taken into Custody: The War Against Fatherhood, Marriage, and the Family. — Cumberland House Publishing, 2007. — ISBN 1-58182-594-3., 2007, p. 282.

См. также

Литература

  • Л. Н. Завадская. [www.owl.ru/win/books/zavadskaya/index.htm Гендерная экспертиза российского законодательства]. — Москва: БЕК, 2001. — 272 с.
  • О. Ю. Ильина. [www.ozon.ru/context/detail/id/3552221 Права отцов. Де-юре и де-факто]. — Городец, 2007.
  • Сборник [российская-газета.рф/2009/04/22/papa.html «Безотлагательно требуется защита прав отцов»]. [img.rg.ru/files/BRG_8_sod.pdf Содержание]. Федеральная газета. Серия Библиотечка. Выпуск № 8, 2009 г.

Ссылки

  • [www.otcydeti.ru/ Официальный сайт]
  • [www.otcydeti.ru/history.htm История организации]
  • [www.otcydeti.ru/literat.htm Список публикаций] по родительским спорам, правам детей и родителей, влиянию послеразводных отношений на психику детей.

Отрывок, характеризующий Отцы и дети (правозащитная ассоциация)

– А вы что зеваете?
– Хороши! Так и течет с них! Гостиную нашу не замочите.
– Марьи Генриховны платье не запачкать, – отвечали голоса.
Ростов с Ильиным поспешили найти уголок, где бы они, не нарушая скромности Марьи Генриховны, могли бы переменить мокрое платье. Они пошли было за перегородку, чтобы переодеться; но в маленьком чуланчике, наполняя его весь, с одной свечкой на пустом ящике, сидели три офицера, играя в карты, и ни за что не хотели уступить свое место. Марья Генриховна уступила на время свою юбку, чтобы употребить ее вместо занавески, и за этой занавеской Ростов и Ильин с помощью Лаврушки, принесшего вьюки, сняли мокрое и надели сухое платье.
В разломанной печке разложили огонь. Достали доску и, утвердив ее на двух седлах, покрыли попоной, достали самоварчик, погребец и полбутылки рому, и, попросив Марью Генриховну быть хозяйкой, все столпились около нее. Кто предлагал ей чистый носовой платок, чтобы обтирать прелестные ручки, кто под ножки подкладывал ей венгерку, чтобы не было сыро, кто плащом занавешивал окно, чтобы не дуло, кто обмахивал мух с лица ее мужа, чтобы он не проснулся.
– Оставьте его, – говорила Марья Генриховна, робко и счастливо улыбаясь, – он и так спит хорошо после бессонной ночи.
– Нельзя, Марья Генриховна, – отвечал офицер, – надо доктору прислужиться. Все, может быть, и он меня пожалеет, когда ногу или руку резать станет.
Стаканов было только три; вода была такая грязная, что нельзя было решить, когда крепок или некрепок чай, и в самоваре воды было только на шесть стаканов, но тем приятнее было по очереди и старшинству получить свой стакан из пухлых с короткими, не совсем чистыми, ногтями ручек Марьи Генриховны. Все офицеры, казалось, действительно были в этот вечер влюблены в Марью Генриховну. Даже те офицеры, которые играли за перегородкой в карты, скоро бросили игру и перешли к самовару, подчиняясь общему настроению ухаживанья за Марьей Генриховной. Марья Генриховна, видя себя окруженной такой блестящей и учтивой молодежью, сияла счастьем, как ни старалась она скрывать этого и как ни очевидно робела при каждом сонном движении спавшего за ней мужа.
Ложка была только одна, сахару было больше всего, но размешивать его не успевали, и потому было решено, что она будет поочередно мешать сахар каждому. Ростов, получив свой стакан и подлив в него рому, попросил Марью Генриховну размешать.
– Да ведь вы без сахара? – сказала она, все улыбаясь, как будто все, что ни говорила она, и все, что ни говорили другие, было очень смешно и имело еще другое значение.
– Да мне не сахар, мне только, чтоб вы помешали своей ручкой.
Марья Генриховна согласилась и стала искать ложку, которую уже захватил кто то.
– Вы пальчиком, Марья Генриховна, – сказал Ростов, – еще приятнее будет.
– Горячо! – сказала Марья Генриховна, краснея от удовольствия.
Ильин взял ведро с водой и, капнув туда рому, пришел к Марье Генриховне, прося помешать пальчиком.
– Это моя чашка, – говорил он. – Только вложите пальчик, все выпью.
Когда самовар весь выпили, Ростов взял карты и предложил играть в короли с Марьей Генриховной. Кинули жребий, кому составлять партию Марьи Генриховны. Правилами игры, по предложению Ростова, было то, чтобы тот, кто будет королем, имел право поцеловать ручку Марьи Генриховны, а чтобы тот, кто останется прохвостом, шел бы ставить новый самовар для доктора, когда он проснется.
– Ну, а ежели Марья Генриховна будет королем? – спросил Ильин.
– Она и так королева! И приказания ее – закон.
Только что началась игра, как из за Марьи Генриховны вдруг поднялась вспутанная голова доктора. Он давно уже не спал и прислушивался к тому, что говорилось, и, видимо, не находил ничего веселого, смешного или забавного во всем, что говорилось и делалось. Лицо его было грустно и уныло. Он не поздоровался с офицерами, почесался и попросил позволения выйти, так как ему загораживали дорогу. Как только он вышел, все офицеры разразились громким хохотом, а Марья Генриховна до слез покраснела и тем сделалась еще привлекательнее на глаза всех офицеров. Вернувшись со двора, доктор сказал жене (которая перестала уже так счастливо улыбаться и, испуганно ожидая приговора, смотрела на него), что дождь прошел и что надо идти ночевать в кибитку, а то все растащат.
– Да я вестового пошлю… двух! – сказал Ростов. – Полноте, доктор.
– Я сам стану на часы! – сказал Ильин.
– Нет, господа, вы выспались, а я две ночи не спал, – сказал доктор и мрачно сел подле жены, ожидая окончания игры.
Глядя на мрачное лицо доктора, косившегося на свою жену, офицерам стало еще веселей, и многие не могла удерживаться от смеха, которому они поспешно старались приискивать благовидные предлоги. Когда доктор ушел, уведя свою жену, и поместился с нею в кибиточку, офицеры улеглись в корчме, укрывшись мокрыми шинелями; но долго не спали, то переговариваясь, вспоминая испуг доктора и веселье докторши, то выбегая на крыльцо и сообщая о том, что делалось в кибиточке. Несколько раз Ростов, завертываясь с головой, хотел заснуть; но опять чье нибудь замечание развлекало его, опять начинался разговор, и опять раздавался беспричинный, веселый, детский хохот.


В третьем часу еще никто не заснул, как явился вахмистр с приказом выступать к местечку Островне.
Все с тем же говором и хохотом офицеры поспешно стали собираться; опять поставили самовар на грязной воде. Но Ростов, не дождавшись чаю, пошел к эскадрону. Уже светало; дождик перестал, тучи расходились. Было сыро и холодно, особенно в непросохшем платье. Выходя из корчмы, Ростов и Ильин оба в сумерках рассвета заглянули в глянцевитую от дождя кожаную докторскую кибиточку, из под фартука которой торчали ноги доктора и в середине которой виднелся на подушке чепчик докторши и слышалось сонное дыхание.
– Право, она очень мила! – сказал Ростов Ильину, выходившему с ним.
– Прелесть какая женщина! – с шестнадцатилетней серьезностью отвечал Ильин.
Через полчаса выстроенный эскадрон стоял на дороге. Послышалась команда: «Садись! – солдаты перекрестились и стали садиться. Ростов, выехав вперед, скомандовал: «Марш! – и, вытянувшись в четыре человека, гусары, звуча шлепаньем копыт по мокрой дороге, бренчаньем сабель и тихим говором, тронулись по большой, обсаженной березами дороге, вслед за шедшей впереди пехотой и батареей.
Разорванные сине лиловые тучи, краснея на восходе, быстро гнались ветром. Становилось все светлее и светлее. Ясно виднелась та курчавая травка, которая заседает всегда по проселочным дорогам, еще мокрая от вчерашнего дождя; висячие ветви берез, тоже мокрые, качались от ветра и роняли вбок от себя светлые капли. Яснее и яснее обозначались лица солдат. Ростов ехал с Ильиным, не отстававшим от него, стороной дороги, между двойным рядом берез.
Ростов в кампании позволял себе вольность ездить не на фронтовой лошади, а на казацкой. И знаток и охотник, он недавно достал себе лихую донскую, крупную и добрую игреневую лошадь, на которой никто не обскакивал его. Ехать на этой лошади было для Ростова наслаждение. Он думал о лошади, об утре, о докторше и ни разу не подумал о предстоящей опасности.
Прежде Ростов, идя в дело, боялся; теперь он не испытывал ни малейшего чувства страха. Не оттого он не боялся, что он привык к огню (к опасности нельзя привыкнуть), но оттого, что он выучился управлять своей душой перед опасностью. Он привык, идя в дело, думать обо всем, исключая того, что, казалось, было бы интереснее всего другого, – о предстоящей опасности. Сколько он ни старался, ни упрекал себя в трусости первое время своей службы, он не мог этого достигнуть; но с годами теперь это сделалось само собою. Он ехал теперь рядом с Ильиным между березами, изредка отрывая листья с веток, которые попадались под руку, иногда дотрогиваясь ногой до паха лошади, иногда отдавая, не поворачиваясь, докуренную трубку ехавшему сзади гусару, с таким спокойным и беззаботным видом, как будто он ехал кататься. Ему жалко было смотреть на взволнованное лицо Ильина, много и беспокойно говорившего; он по опыту знал то мучительное состояние ожидания страха и смерти, в котором находился корнет, и знал, что ничто, кроме времени, не поможет ему.
Только что солнце показалось на чистой полосе из под тучи, как ветер стих, как будто он не смел портить этого прелестного после грозы летнего утра; капли еще падали, но уже отвесно, – и все затихло. Солнце вышло совсем, показалось на горизонте и исчезло в узкой и длинной туче, стоявшей над ним. Через несколько минут солнце еще светлее показалось на верхнем крае тучи, разрывая ее края. Все засветилось и заблестело. И вместе с этим светом, как будто отвечая ему, раздались впереди выстрелы орудий.
Не успел еще Ростов обдумать и определить, как далеки эти выстрелы, как от Витебска прискакал адъютант графа Остермана Толстого с приказанием идти на рысях по дороге.
Эскадрон объехал пехоту и батарею, также торопившуюся идти скорее, спустился под гору и, пройдя через какую то пустую, без жителей, деревню, опять поднялся на гору. Лошади стали взмыливаться, люди раскраснелись.
– Стой, равняйся! – послышалась впереди команда дивизионера.
– Левое плечо вперед, шагом марш! – скомандовали впереди.
И гусары по линии войск прошли на левый фланг позиции и стали позади наших улан, стоявших в первой линии. Справа стояла наша пехота густой колонной – это были резервы; повыше ее на горе видны были на чистом чистом воздухе, в утреннем, косом и ярком, освещении, на самом горизонте, наши пушки. Впереди за лощиной видны были неприятельские колонны и пушки. В лощине слышна была наша цепь, уже вступившая в дело и весело перещелкивающаяся с неприятелем.
Ростову, как от звуков самой веселой музыки, стало весело на душе от этих звуков, давно уже не слышанных. Трап та та тап! – хлопали то вдруг, то быстро один за другим несколько выстрелов. Опять замолкло все, и опять как будто трескались хлопушки, по которым ходил кто то.
Гусары простояли около часу на одном месте. Началась и канонада. Граф Остерман с свитой проехал сзади эскадрона, остановившись, поговорил с командиром полка и отъехал к пушкам на гору.
Вслед за отъездом Остермана у улан послышалась команда:
– В колонну, к атаке стройся! – Пехота впереди их вздвоила взводы, чтобы пропустить кавалерию. Уланы тронулись, колеблясь флюгерами пик, и на рысях пошли под гору на французскую кавалерию, показавшуюся под горой влево.
Как только уланы сошли под гору, гусарам ведено было подвинуться в гору, в прикрытие к батарее. В то время как гусары становились на место улан, из цепи пролетели, визжа и свистя, далекие, непопадавшие пули.
Давно не слышанный этот звук еще радостнее и возбудительное подействовал на Ростова, чем прежние звуки стрельбы. Он, выпрямившись, разглядывал поле сражения, открывавшееся с горы, и всей душой участвовал в движении улан. Уланы близко налетели на французских драгун, что то спуталось там в дыму, и через пять минут уланы понеслись назад не к тому месту, где они стояли, но левее. Между оранжевыми уланами на рыжих лошадях и позади их, большой кучей, видны были синие французские драгуны на серых лошадях.


Ростов своим зорким охотничьим глазом один из первых увидал этих синих французских драгун, преследующих наших улан. Ближе, ближе подвигались расстроенными толпами уланы, и французские драгуны, преследующие их. Уже можно было видеть, как эти, казавшиеся под горой маленькими, люди сталкивались, нагоняли друг друга и махали руками или саблями.
Ростов, как на травлю, смотрел на то, что делалось перед ним. Он чутьем чувствовал, что ежели ударить теперь с гусарами на французских драгун, они не устоят; но ежели ударить, то надо было сейчас, сию минуту, иначе будет уже поздно. Он оглянулся вокруг себя. Ротмистр, стоя подле него, точно так же не спускал глаз с кавалерии внизу.
– Андрей Севастьяныч, – сказал Ростов, – ведь мы их сомнем…
– Лихая бы штука, – сказал ротмистр, – а в самом деле…
Ростов, не дослушав его, толкнул лошадь, выскакал вперед эскадрона, и не успел он еще скомандовать движение, как весь эскадрон, испытывавший то же, что и он, тронулся за ним. Ростов сам не знал, как и почему он это сделал. Все это он сделал, как он делал на охоте, не думая, не соображая. Он видел, что драгуны близко, что они скачут, расстроены; он знал, что они не выдержат, он знал, что была только одна минута, которая не воротится, ежели он упустит ее. Пули так возбудительно визжали и свистели вокруг него, лошадь так горячо просилась вперед, что он не мог выдержать. Он тронул лошадь, скомандовал и в то же мгновение, услыхав за собой звук топота своего развернутого эскадрона, на полных рысях, стал спускаться к драгунам под гору. Едва они сошли под гору, как невольно их аллюр рыси перешел в галоп, становившийся все быстрее и быстрее по мере того, как они приближались к своим уланам и скакавшим за ними французским драгунам. Драгуны были близко. Передние, увидав гусар, стали поворачивать назад, задние приостанавливаться. С чувством, с которым он несся наперерез волку, Ростов, выпустив во весь мах своего донца, скакал наперерез расстроенным рядам французских драгун. Один улан остановился, один пеший припал к земле, чтобы его не раздавили, одна лошадь без седока замешалась с гусарами. Почти все французские драгуны скакали назад. Ростов, выбрав себе одного из них на серой лошади, пустился за ним. По дороге он налетел на куст; добрая лошадь перенесла его через него, и, едва справясь на седле, Николай увидал, что он через несколько мгновений догонит того неприятеля, которого он выбрал своей целью. Француз этот, вероятно, офицер – по его мундиру, согнувшись, скакал на своей серой лошади, саблей подгоняя ее. Через мгновенье лошадь Ростова ударила грудью в зад лошади офицера, чуть не сбила ее с ног, и в то же мгновенье Ростов, сам не зная зачем, поднял саблю и ударил ею по французу.
В то же мгновение, как он сделал это, все оживление Ростова вдруг исчезло. Офицер упал не столько от удара саблей, который только слегка разрезал ему руку выше локтя, сколько от толчка лошади и от страха. Ростов, сдержав лошадь, отыскивал глазами своего врага, чтобы увидать, кого он победил. Драгунский французский офицер одной ногой прыгал на земле, другой зацепился в стремени. Он, испуганно щурясь, как будто ожидая всякую секунду нового удара, сморщившись, с выражением ужаса взглянул снизу вверх на Ростова. Лицо его, бледное и забрызганное грязью, белокурое, молодое, с дырочкой на подбородке и светлыми голубыми глазами, было самое не для поля сражения, не вражеское лицо, а самое простое комнатное лицо. Еще прежде, чем Ростов решил, что он с ним будет делать, офицер закричал: «Je me rends!» [Сдаюсь!] Он, торопясь, хотел и не мог выпутать из стремени ногу и, не спуская испуганных голубых глаз, смотрел на Ростова. Подскочившие гусары выпростали ему ногу и посадили его на седло. Гусары с разных сторон возились с драгунами: один был ранен, но, с лицом в крови, не давал своей лошади; другой, обняв гусара, сидел на крупе его лошади; третий взлеаал, поддерживаемый гусаром, на его лошадь. Впереди бежала, стреляя, французская пехота. Гусары торопливо поскакали назад с своими пленными. Ростов скакал назад с другими, испытывая какое то неприятное чувство, сжимавшее ему сердце. Что то неясное, запутанное, чего он никак не мог объяснить себе, открылось ему взятием в плен этого офицера и тем ударом, который он нанес ему.
Граф Остерман Толстой встретил возвращавшихся гусар, подозвал Ростова, благодарил его и сказал, что он представит государю о его молодецком поступке и будет просить для него Георгиевский крест. Когда Ростова потребовали к графу Остерману, он, вспомнив о том, что атака его была начата без приказанья, был вполне убежден, что начальник требует его для того, чтобы наказать его за самовольный поступок. Поэтому лестные слова Остермана и обещание награды должны бы были тем радостнее поразить Ростова; но все то же неприятное, неясное чувство нравственно тошнило ему. «Да что бишь меня мучает? – спросил он себя, отъезжая от генерала. – Ильин? Нет, он цел. Осрамился я чем нибудь? Нет. Все не то! – Что то другое мучило его, как раскаяние. – Да, да, этот французский офицер с дырочкой. И я хорошо помню, как рука моя остановилась, когда я поднял ее».
Ростов увидал отвозимых пленных и поскакал за ними, чтобы посмотреть своего француза с дырочкой на подбородке. Он в своем странном мундире сидел на заводной гусарской лошади и беспокойно оглядывался вокруг себя. Рана его на руке была почти не рана. Он притворно улыбнулся Ростову и помахал ему рукой, в виде приветствия. Ростову все так же было неловко и чего то совестно.
Весь этот и следующий день друзья и товарищи Ростова замечали, что он не скучен, не сердит, но молчалив, задумчив и сосредоточен. Он неохотно пил, старался оставаться один и о чем то все думал.
Ростов все думал об этом своем блестящем подвиге, который, к удивлению его, приобрел ему Георгиевский крест и даже сделал ему репутацию храбреца, – и никак не мог понять чего то. «Так и они еще больше нашего боятся! – думал он. – Так только то и есть всего, то, что называется геройством? И разве я это делал для отечества? И в чем он виноват с своей дырочкой и голубыми глазами? А как он испугался! Он думал, что я убью его. За что ж мне убивать его? У меня рука дрогнула. А мне дали Георгиевский крест. Ничего, ничего не понимаю!»
Но пока Николай перерабатывал в себе эти вопросы и все таки не дал себе ясного отчета в том, что так смутило его, колесо счастья по службе, как это часто бывает, повернулось в его пользу. Его выдвинули вперед после Островненского дела, дали ему батальон гусаров и, когда нужно было употребить храброго офицера, давали ему поручения.


Получив известие о болезни Наташи, графиня, еще не совсем здоровая и слабая, с Петей и со всем домом приехала в Москву, и все семейство Ростовых перебралось от Марьи Дмитриевны в свой дом и совсем поселилось в Москве.
Болезнь Наташи была так серьезна, что, к счастию ее и к счастию родных, мысль о всем том, что было причиной ее болезни, ее поступок и разрыв с женихом перешли на второй план. Она была так больна, что нельзя было думать о том, насколько она была виновата во всем случившемся, тогда как она не ела, не спала, заметно худела, кашляла и была, как давали чувствовать доктора, в опасности. Надо было думать только о том, чтобы помочь ей. Доктора ездили к Наташе и отдельно и консилиумами, говорили много по французски, по немецки и по латыни, осуждали один другого, прописывали самые разнообразные лекарства от всех им известных болезней; но ни одному из них не приходила в голову та простая мысль, что им не может быть известна та болезнь, которой страдала Наташа, как не может быть известна ни одна болезнь, которой одержим живой человек: ибо каждый живой человек имеет свои особенности и всегда имеет особенную и свою новую, сложную, неизвестную медицине болезнь, не болезнь легких, печени, кожи, сердца, нервов и т. д., записанных в медицине, но болезнь, состоящую из одного из бесчисленных соединений в страданиях этих органов. Эта простая мысль не могла приходить докторам (так же, как не может прийти колдуну мысль, что он не может колдовать) потому, что их дело жизни состояло в том, чтобы лечить, потому, что за то они получали деньги, и потому, что на это дело они потратили лучшие годы своей жизни. Но главное – мысль эта не могла прийти докторам потому, что они видели, что они несомненно полезны, и были действительно полезны для всех домашних Ростовых. Они были полезны не потому, что заставляли проглатывать больную большей частью вредные вещества (вред этот был мало чувствителен, потому что вредные вещества давались в малом количестве), но они полезны, необходимы, неизбежны были (причина – почему всегда есть и будут мнимые излечители, ворожеи, гомеопаты и аллопаты) потому, что они удовлетворяли нравственной потребности больной и людей, любящих больную. Они удовлетворяли той вечной человеческой потребности надежды на облегчение, потребности сочувствия и деятельности, которые испытывает человек во время страдания. Они удовлетворяли той вечной, человеческой – заметной в ребенке в самой первобытной форме – потребности потереть то место, которое ушиблено. Ребенок убьется и тотчас же бежит в руки матери, няньки для того, чтобы ему поцеловали и потерли больное место, и ему делается легче, когда больное место потрут или поцелуют. Ребенок не верит, чтобы у сильнейших и мудрейших его не было средств помочь его боли. И надежда на облегчение и выражение сочувствия в то время, как мать трет его шишку, утешают его. Доктора для Наташи были полезны тем, что они целовали и терли бобо, уверяя, что сейчас пройдет, ежели кучер съездит в арбатскую аптеку и возьмет на рубль семь гривен порошков и пилюль в хорошенькой коробочке и ежели порошки эти непременно через два часа, никак не больше и не меньше, будет в отварной воде принимать больная.
Что же бы делали Соня, граф и графиня, как бы они смотрели на слабую, тающую Наташу, ничего не предпринимая, ежели бы не было этих пилюль по часам, питья тепленького, куриной котлетки и всех подробностей жизни, предписанных доктором, соблюдать которые составляло занятие и утешение для окружающих? Чем строже и сложнее были эти правила, тем утешительнее было для окружающих дело. Как бы переносил граф болезнь своей любимой дочери, ежели бы он не знал, что ему стоила тысячи рублей болезнь Наташи и что он не пожалеет еще тысяч, чтобы сделать ей пользу: ежели бы он не знал, что, ежели она не поправится, он не пожалеет еще тысяч и повезет ее за границу и там сделает консилиумы; ежели бы он не имел возможности рассказывать подробности о том, как Метивье и Феллер не поняли, а Фриз понял, и Мудров еще лучше определил болезнь? Что бы делала графиня, ежели бы она не могла иногда ссориться с больной Наташей за то, что она не вполне соблюдает предписаний доктора?
– Эдак никогда не выздоровеешь, – говорила она, за досадой забывая свое горе, – ежели ты не будешь слушаться доктора и не вовремя принимать лекарство! Ведь нельзя шутить этим, когда у тебя может сделаться пневмония, – говорила графиня, и в произношении этого непонятного не для нее одной слова, она уже находила большое утешение. Что бы делала Соня, ежели бы у ней не было радостного сознания того, что она не раздевалась три ночи первое время для того, чтобы быть наготове исполнять в точности все предписания доктора, и что она теперь не спит ночи, для того чтобы не пропустить часы, в которые надо давать маловредные пилюли из золотой коробочки? Даже самой Наташе, которая хотя и говорила, что никакие лекарства не вылечат ее и что все это глупости, – и ей было радостно видеть, что для нее делали так много пожертвований, что ей надо было в известные часы принимать лекарства, и даже ей радостно было то, что она, пренебрегая исполнением предписанного, могла показывать, что она не верит в лечение и не дорожит своей жизнью.
Доктор ездил каждый день, щупал пульс, смотрел язык и, не обращая внимания на ее убитое лицо, шутил с ней. Но зато, когда он выходил в другую комнату, графиня поспешно выходила за ним, и он, принимая серьезный вид и покачивая задумчиво головой, говорил, что, хотя и есть опасность, он надеется на действие этого последнего лекарства, и что надо ждать и посмотреть; что болезнь больше нравственная, но…
Графиня, стараясь скрыть этот поступок от себя и от доктора, всовывала ему в руку золотой и всякий раз с успокоенным сердцем возвращалась к больной.
Признаки болезни Наташи состояли в том, что она мало ела, мало спала, кашляла и никогда не оживлялась. Доктора говорили, что больную нельзя оставлять без медицинской помощи, и поэтому в душном воздухе держали ее в городе. И лето 1812 года Ростовы не уезжали в деревню.
Несмотря на большое количество проглоченных пилюль, капель и порошков из баночек и коробочек, из которых madame Schoss, охотница до этих вещиц, собрала большую коллекцию, несмотря на отсутствие привычной деревенской жизни, молодость брала свое: горе Наташи начало покрываться слоем впечатлений прожитой жизни, оно перестало такой мучительной болью лежать ей на сердце, начинало становиться прошедшим, и Наташа стала физически оправляться.


Наташа была спокойнее, но не веселее. Она не только избегала всех внешних условий радости: балов, катанья, концертов, театра; но она ни разу не смеялась так, чтобы из за смеха ее не слышны были слезы. Она не могла петь. Как только начинала она смеяться или пробовала одна сама с собой петь, слезы душили ее: слезы раскаяния, слезы воспоминаний о том невозвратном, чистом времени; слезы досады, что так, задаром, погубила она свою молодую жизнь, которая могла бы быть так счастлива. Смех и пение особенно казались ей кощунством над ее горем. О кокетстве она и не думала ни раза; ей не приходилось даже воздерживаться. Она говорила и чувствовала, что в это время все мужчины были для нее совершенно то же, что шут Настасья Ивановна. Внутренний страж твердо воспрещал ей всякую радость. Да и не было в ней всех прежних интересов жизни из того девичьего, беззаботного, полного надежд склада жизни. Чаще и болезненнее всего вспоминала она осенние месяцы, охоту, дядюшку и святки, проведенные с Nicolas в Отрадном. Что бы она дала, чтобы возвратить хоть один день из того времени! Но уж это навсегда было кончено. Предчувствие не обманывало ее тогда, что то состояние свободы и открытости для всех радостей никогда уже не возвратится больше. Но жить надо было.