Президентские выборы в Приднестровской Молдавской Республике (2011)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
</th> </table>
← 2006   2016 →
Президентские выборы в Приднестровской Молдавской Республике
11 декабря 2011 года
Кандидат: Евгений Шевчук Анатолий Каминский Игорь Смирнов
Партия: Беспартийный Обновление Беспартийный
Голосов в первом туре: 95 062
(38,55 %)
65 331
(26,30 %)
61 238
(24,66 %)
Голосов во втором туре: 165 502
(73,88 %)
44 071
(19,6 %)

Прочие кандидаты: Олег Хоржан, Дмитрий Соин, Андрей Сафонов

Результат выборов: Евгений Шевчук избран вторым президентом Приднестровья
Приднестровская Молдавская Республика

Эта статья является частью
серии статей:

Политика Приднестровской Молдавской Республики



Конституция


Президент


Правительство

Министерства и другие органы исполнительной власти ПМР


Верховный Совет


Судебная система ПМР


Выборы


Выборы президента Приднестровской Молдавской Республики в 2011 году состоялись 11 декабря (первый тур) и 25 декабря (второй тур). Это пятые выборы президента Приднестровья и первые, в которых понадобился второй тур, а также не избирался вице-президент, пост которого был упразднен.

В выборах участвовали шесть кандидатов. Явка в первом туре составила, по данным ЦИК, 58,88 %, во втором туре — 52,46 %[1].





Зарегистрированные кандидаты

Кандидат Возраст Должность Субъект выдвижения Дата регистрации Участие в предыдущих выборах Президента
1. Игорь Смирнов 70 лет Действующий президент Независимый кандидат, поддержан движением «Народный союз» 11 ноября 2011 год 1991 год — 52,4 %
(1 место)
1996 год — 71,94 %
(1 место)
2001 год — 81,85 %
(1 место)
2006 год — 82,4 %
(1 место)
2. Евгений Шевчук 43 года Депутат Верховного Совета, экс-спикер парламента Независимый кандидат, поддержан движением «Возрождение Приднестровья» 7 октября 2011 года не участвовал
3. Анатолий Каминский 61 год Председатель Верховного Совета ПМР,
лидер партии «Обновление»
«Обновление» 26 октября 2011 года не участвовал
4. Олег Хоржан 35 лет Депутат Верховного Совета
лидер ПКП
Независимый кандидат, поддержан «Приднестровской коммунистической партией» 2 ноября 2011 года не участвовал
5. Дмитрий Соин 42 года Депутат Верховного Совета
лидер партии «Прорыв»
Независимый кандидат, поддержан партией «Прорыв» 19 ноября 2011 года не участвовал
6. Андрей Сафонов 47 лет Редактор газеты «Новая газета» Независимый кандидат, самовыдвижение 26 ноября 2011 года[2][3] 2006 год — 3,9 %
(3 место)


Прогнозы

Конкуренты Должность ИАЦ «SOCIUM» «Вымпел» ИАЦ «SOCIUM»
Игорь Смирнов Действующий президент 20,4 % 19,1 % 20,9 %
Евгений Шевчук Депутат парламента 33,1 % 16,4 % 26,5 %
Анатолий Каминский Спикер парламента 11,9 % 36,7 % 27,6 %
Олег Хоржан Депутат парламента 8,4 % 0,5 % 10,5 %
Дмитрий Соин Депутат парламента 1,5 % 0,5 % 3,3 %
Андрей Сафонов Депутат парламента - 0,2 % -
Против всех - 5,9 % 10,2 %

Экзит-поллы

Первый тур

Кандидаты ИА «Вектор» ИАЦ «SOCIUM»
Игорь Смирнов 47,38% 22,90%
Евгений Шевчук 23,21% 39,70%
Анатолий Каминский 22,06% 28,40%
Олег Хоржан 4,80% 4,40%
Андрей Сафонов 1,27% 0,80%
Дмитрий Соин 0,70% 0,60%
Против всех 0,58% 3,20%

Экзит-поллы проводило информационное агентство «Вектор», принадлежащее «Народному союзу».[4]

Второй тур

Кандидаты ИАЦ «SOCIUM»
Евгений Шевчук 73,40%
Анатолий Каминский 22,61%
Против всех 3,99%

Результаты

Первый тур

Первый тур выборов состоялся 11 декабря 2011 года. Выборы признаются действительными, если право голоса выскажут более 50 % избирателей, включённых в избирательные списки.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4515 дней]

Расположение в избирательном бюллетене[5] Имя кандидата Количество проголосовавших[6] В % от общего числа[7]
1. Анатолий Каминский 65 330 26,48 %
2. Андрей Сафонов 1 303 0,53 %
3. Игорь Смирнов 61 248 24,82 %
4. Дмитрий Соин 1 441 0,58 %
5. Олег Хоржан 12 646 5,13 %
6. Евгений Шевчук 95 765 38,53 %
7. Против всех кандидатов 4 667 .
Испорченных 202  ?
Всего (явка 58,88 %) 248 386 100,00 %

По сообщению представителя ЦИК В. Чухненко, ЦИК получил жалобу доверенного лица И. Смирнова о признании выборов недействительными[8][9]. По мнению членов Центральной избирательной комиссии, оснований для удовлетворения жалоб и отмены итогов голосования не выявлено.[10]

Второй тур

Второй тур выборов состоялся 25 декабря 2011 года.[11]

Расположение в избирательном бюллетене Имя кандидата Количество проголосовавших[11] В % от общего числа[11]
1. Анатолий Каминский 44 071 19,6 %
2. Евгений Шевчук 165 502 73,88 %
3. Против всех кандидатов 9 977 4,45 %
Недействительны 4 387
Испорчены 98
Утрачены 17
Всего (явка 52,46 %) 224 052 100%

26 декабря 2011 года Центральная избирательная комиссия Приднестровской Молдавской Республики признала Шевчука Евгения Васильевича избранным Президентом Приднестровской Молдавской Республики, получившим при голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании по отношению к числу голосов избирателей, поданных за зарегистрированного кандидата в Президенты Приднестровской Молдавской Республики Каминского Анатолия Владимировича и утвердила итоговой протокол о результатах выборов Президента Приднестровской Молдавской Республики.

Галерея

Напишите отзыв о статье "Президентские выборы в Приднестровской Молдавской Республике (2011)"

Примечания

  1. [cikpmr.idknet.com/44-protokol-centralnoy-izbiratelnoy-komissii-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-o-rezultatah-vyborov-prezidenta-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki.html// ПРОТОКОЛ Центральной избирательной комиссии Приднестровской Молдавской Республики О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ]
  2. [cikpmr.idknet.com/30-cik-pmr-zaregistrirovala-soina-dyu-kandidatom-v-prezidenty-pmr.html ЦИК ПМР зарегистрировала Соина Д. Ю. кандидатом в Президенты ПМР] ЦИК ПМР, 19.11.2011
  3. [cikpmr.idknet.com/31-segodnya-26-noyabrya-2011-goda-cik-osuschestvila-registraciyu-safonova-andreya-mihaylovicha-kak-kandidata-v-prezidenty-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki.html Сегодня, 26 ноября 2011 года ЦИК осуществила регистрацию Сафонова Андрея Михайловича как кандидата в Президенты Приднестровской Молдавской Республики] ЦИК ПМР, 26.11.2011
  4. [nr2.ru/election/362794.html// Выборы президента Приднестровья 2011]
  5. [www.nr2.ru/pmr/362557.html// В Приднестровье все готово к президентским выборам]
  6. cikpmr.idknet.com/37-centralnaya-izbiratelnaya-komissiya-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-utverdila-protokol-o-rezultatah-vyborov-prezidenta-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki.html
  7. [cikpmr.idknet.com/main/36-predvaritelnye-rezultaty-golosovaniya-vyborov-prezidenta-pmr-11122011-goda.html Предварительные результаты голосования выборов Президента ПМР 11.12.2011 года]
  8. [www.vz.ru/news/2011/12/14/546863.html Окончательные итоги первого тура выборов в Приднестровье подведут 16 декабря] «Взгляд»
  9. [www.olvia.idknet.com/ol131-12-11.htm Представитель Центризбиркома: итоги выборов Президента ПМР могут быть признаны недействительными] «Ольвия-пресс»
  10. [cikpmr.idknet.com/39-16-dekabrya-2011-goda-sostoyalos-zasedanie-cik-pmr.html 16 декабря 2011 года состоялось заседание ЦИК ПМР]
  11. 1 2 3 [cikpmr.idknet.com/44-protokol-centralnoy-izbiratelnoy-komissii-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-o-rezultatah-vyborov-prezidenta-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki.html// Протокол ЦИК ПМР О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ]

Ссылки

  • [www.regnum.ru/dossier/1414.html Подборка статей по теме выборов] ИА REGNUM
  • [www.socium.info/news/20111130/114.html Общественное мнение населения о предстоящих выборах Президента ПМР]
  • [www.nr2.ru/kishinev/346869.html/discussion/ Электоральный рейтинг потенциальных кандидатов на пост Президента ПМР]
  • [censor.net.ua/news/190969/po_dannym_ekzitpola_na_vyborah_v_pridnestrove_pobedil_smirnov Данные экзит-пола на выборах в Приднестровье]
  • [www.socium.info/news/20111212/117.html Результаты «экзит-полла» на выборах Президента Приднестровской Молдавской Республики]
  • [top.rbc.ru/politics/12/12/2011/629332.shtml На выборах в Приднестровье лидирует экс-спикер парламента]
  • [pmr.ucoz.com/load/vybory_prezidenta_pmr_2011/7 Выборы президента ПМР 2011 видео]

Отрывок, характеризующий Президентские выборы в Приднестровской Молдавской Республике (2011)

– А ты что же думаешь? – вдруг приподнявшись из за костра, пискливым и дрожащим голосом заговорил востроносенький солдат, которого называли ворона. – Кто гладок, так похудает, а худому смерть. Вот хоть бы я. Мочи моей нет, – сказал он вдруг решительно, обращаясь к фельдфебелю, – вели в госпиталь отослать, ломота одолела; а то все одно отстанешь…
– Ну буде, буде, – спокойно сказал фельдфебель. Солдатик замолчал, и разговор продолжался.
– Нынче мало ли французов этих побрали; а сапог, прямо сказать, ни на одном настоящих нет, так, одна названье, – начал один из солдат новый разговор.
– Всё казаки поразули. Чистили для полковника избу, выносили их. Жалости смотреть, ребята, – сказал плясун. – Разворочали их: так живой один, веришь ли, лопочет что то по своему.
– А чистый народ, ребята, – сказал первый. – Белый, вот как береза белый, и бравые есть, скажи, благородные.
– А ты думаешь как? У него от всех званий набраны.
– А ничего не знают по нашему, – с улыбкой недоумения сказал плясун. – Я ему говорю: «Чьей короны?», а он свое лопочет. Чудесный народ!
– Ведь то мудрено, братцы мои, – продолжал тот, который удивлялся их белизне, – сказывали мужики под Можайским, как стали убирать битых, где страженья то была, так ведь что, говорит, почитай месяц лежали мертвые ихние то. Что ж, говорит, лежит, говорит, ихний то, как бумага белый, чистый, ни синь пороха не пахнет.
– Что ж, от холода, что ль? – спросил один.
– Эка ты умный! От холода! Жарко ведь было. Кабы от стужи, так и наши бы тоже не протухли. А то, говорит, подойдешь к нашему, весь, говорит, прогнил в червях. Так, говорит, платками обвяжемся, да, отворотя морду, и тащим; мочи нет. А ихний, говорит, как бумага белый; ни синь пороха не пахнет.
Все помолчали.
– Должно, от пищи, – сказал фельдфебель, – господскую пищу жрали.
Никто не возражал.
– Сказывал мужик то этот, под Можайским, где страженья то была, их с десяти деревень согнали, двадцать дён возили, не свозили всех, мертвых то. Волков этих что, говорит…
– Та страженья была настоящая, – сказал старый солдат. – Только и было чем помянуть; а то всё после того… Так, только народу мученье.
– И то, дядюшка. Позавчера набежали мы, так куда те, до себя не допущают. Живо ружья покидали. На коленки. Пардон – говорит. Так, только пример один. Сказывали, самого Полиона то Платов два раза брал. Слова не знает. Возьмет возьмет: вот на те, в руках прикинется птицей, улетит, да и улетит. И убить тоже нет положенья.
– Эка врать здоров ты, Киселев, посмотрю я на тебя.
– Какое врать, правда истинная.
– А кабы на мой обычай, я бы его, изловимши, да в землю бы закопал. Да осиновым колом. А то что народу загубил.
– Все одно конец сделаем, не будет ходить, – зевая, сказал старый солдат.
Разговор замолк, солдаты стали укладываться.
– Вишь, звезды то, страсть, так и горят! Скажи, бабы холсты разложили, – сказал солдат, любуясь на Млечный Путь.
– Это, ребята, к урожайному году.
– Дровец то еще надо будет.
– Спину погреешь, а брюха замерзла. Вот чуда.
– О, господи!
– Что толкаешься то, – про тебя одного огонь, что ли? Вишь… развалился.
Из за устанавливающегося молчания послышался храп некоторых заснувших; остальные поворачивались и грелись, изредка переговариваясь. От дальнего, шагов за сто, костра послышался дружный, веселый хохот.
– Вишь, грохочат в пятой роте, – сказал один солдат. – И народу что – страсть!
Один солдат поднялся и пошел к пятой роте.
– То то смеху, – сказал он, возвращаясь. – Два хранцуза пристали. Один мерзлый вовсе, а другой такой куражный, бяда! Песни играет.
– О о? пойти посмотреть… – Несколько солдат направились к пятой роте.


Пятая рота стояла подле самого леса. Огромный костер ярко горел посреди снега, освещая отягченные инеем ветви деревьев.
В середине ночи солдаты пятой роты услыхали в лесу шаги по снегу и хряск сучьев.
– Ребята, ведмедь, – сказал один солдат. Все подняли головы, прислушались, и из леса, в яркий свет костра, выступили две, держащиеся друг за друга, человеческие, странно одетые фигуры.
Это были два прятавшиеся в лесу француза. Хрипло говоря что то на непонятном солдатам языке, они подошли к костру. Один был повыше ростом, в офицерской шляпе, и казался совсем ослабевшим. Подойдя к костру, он хотел сесть, но упал на землю. Другой, маленький, коренастый, обвязанный платком по щекам солдат, был сильнее. Он поднял своего товарища и, указывая на свой рот, говорил что то. Солдаты окружили французов, подстелили больному шинель и обоим принесли каши и водки.
Ослабевший французский офицер был Рамбаль; повязанный платком был его денщик Морель.
Когда Морель выпил водки и доел котелок каши, он вдруг болезненно развеселился и начал не переставая говорить что то не понимавшим его солдатам. Рамбаль отказывался от еды и молча лежал на локте у костра, бессмысленными красными глазами глядя на русских солдат. Изредка он издавал протяжный стон и опять замолкал. Морель, показывая на плечи, внушал солдатам, что это был офицер и что его надо отогреть. Офицер русский, подошедший к костру, послал спросить у полковника, не возьмет ли он к себе отогреть французского офицера; и когда вернулись и сказали, что полковник велел привести офицера, Рамбалю передали, чтобы он шел. Он встал и хотел идти, но пошатнулся и упал бы, если бы подле стоящий солдат не поддержал его.
– Что? Не будешь? – насмешливо подмигнув, сказал один солдат, обращаясь к Рамбалю.
– Э, дурак! Что врешь нескладно! То то мужик, право, мужик, – послышались с разных сторон упреки пошутившему солдату. Рамбаля окружили, подняли двое на руки, перехватившись ими, и понесли в избу. Рамбаль обнял шеи солдат и, когда его понесли, жалобно заговорил:
– Oh, nies braves, oh, mes bons, mes bons amis! Voila des hommes! oh, mes braves, mes bons amis! [О молодцы! О мои добрые, добрые друзья! Вот люди! О мои добрые друзья!] – и, как ребенок, головой склонился на плечо одному солдату.
Между тем Морель сидел на лучшем месте, окруженный солдатами.
Морель, маленький коренастый француз, с воспаленными, слезившимися глазами, обвязанный по бабьи платком сверх фуражки, был одет в женскую шубенку. Он, видимо, захмелев, обнявши рукой солдата, сидевшего подле него, пел хриплым, перерывающимся голосом французскую песню. Солдаты держались за бока, глядя на него.
– Ну ка, ну ка, научи, как? Я живо перейму. Как?.. – говорил шутник песенник, которого обнимал Морель.
Vive Henri Quatre,
Vive ce roi vaillanti –
[Да здравствует Генрих Четвертый!
Да здравствует сей храбрый король!
и т. д. (французская песня) ]
пропел Морель, подмигивая глазом.
Сe diable a quatre…
– Виварика! Виф серувару! сидябляка… – повторил солдат, взмахнув рукой и действительно уловив напев.
– Вишь, ловко! Го го го го го!.. – поднялся с разных сторон грубый, радостный хохот. Морель, сморщившись, смеялся тоже.
– Ну, валяй еще, еще!
Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.