Резник, Юрий Михайлович

Ю́рий Миха́йлович Ре́зник (р. 1959, пос. Куйбышево Куйбышевского района, Запорожская область, СССР) — российский философ, социолог и культуролог, доктор философских наук, профессор, шеф-редактор журнала «Личность. Культура. Общество". Главный научный сотрудник Института философии РАН. Заведующий кафедрой философии Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Биография

В 1987 году окончил философский факультет МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «философия». В 1990 году окончил аспирантуру МГУ, защитил кандидатскую диссертацию по социологии.

В 1998 году защитил докторскую диссертацию по философии «Гражданское общество как социокультурный феномен (теоретико-методологическое исследование)».

Президент Ассоциации «Междисциплинарное общество социальной теории» (Москва). Член Российского философского общества, Российского общества социологов, Российской ассоциации политической науки. Член Союза писателей Москвы. Создатель и директор «Независимого института гражданского общества».

Специалист в области философской антропологии, общей социальной теории, теории гражданского общества, личности и культуры. Разработал концепцию российского гражданского общества, указав на его общие и особенные черты в сравнении с гражданским обществом западного типа. По своим научным взглядам близок к экзистенциализму.

Автор более 250 научных работ, в том числе восьми монографий и десяти учебных пособий. Является автором глав в учебниках по философии, политологии и социологии, изданных в середине 1990-х — 2000-х годах.

Некоторые публикации

1. Велик Л. Л., Резник Ю. М. Социокультурная антропология (историко-теоретическое введение). Учебное пособие. — М.: Издательство МГСУ «Союз», 1998. — 320 с.
2. Резник Ю. М. Введение в социальную теорию. Социальная онтология. Пособие. — М.: Институт востоковедения РАН, 1999. — 514 с.
3. Резник Ю. М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. Пособие. — М: Институт востоковедения РАН, 1999. — 327 с.
4. Резник Ю. М. Введение в социальную теорию: Социальная системология / Ю. М. Резник; Ин-т человека. — М.: Наука, 2003. — 525 с.
5. Костюченко Л. Г., Резник Ю. М. Введение в теорию личности: социокультурный подход: Учебное пособие для вузов. М.: Независимый институт гражданского общества, 2003. — 272 с.
6. Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Часть 1. Идея гражданского общества в социальной мысли. M.: Издательство «СОЮЗ», 1993. — 167 с.
7. Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Часть II. Теоретико-методологические аспекты исследования. — M.: Изд-во МГСУ «Союз», 1998. — 560 с.
8. Резник Ю. М., Смирнов Е. А. Жизненные стратегии личности (опыт комплексного анализа). — М.: Институт человека РАН, Независимый институт гражданского общества, 2002. — 260 с.

Отрывок, характеризующий Резник, Юрий Михайлович

Князь Андрей был в этот день дежурным и неотлучно при главнокомандующем.
В 6 м часу вечера Кутузов приехал в главную квартиру императоров и, недолго пробыв у государя, пошел к обер гофмаршалу графу Толстому.
Болконский воспользовался этим временем, чтобы зайти к Долгорукову узнать о подробностях дела. Князь Андрей чувствовал, что Кутузов чем то расстроен и недоволен, и что им недовольны в главной квартире, и что все лица императорской главной квартиры имеют с ним тон людей, знающих что то такое, чего другие не знают; и поэтому ему хотелось поговорить с Долгоруковым.
– Ну, здравствуйте, mon cher, – сказал Долгоруков, сидевший с Билибиным за чаем. – Праздник на завтра. Что ваш старик? не в духе?
– Не скажу, чтобы был не в духе, но ему, кажется, хотелось бы, чтоб его выслушали.
– Да его слушали на военном совете и будут слушать, когда он будет говорить дело; но медлить и ждать чего то теперь, когда Бонапарт боится более всего генерального сражения, – невозможно.
– Да вы его видели? – сказал князь Андрей. – Ну, что Бонапарт? Какое впечатление он произвел на вас?
– Да, видел и убедился, что он боится генерального сражения более всего на свете, – повторил Долгоруков, видимо, дорожа этим общим выводом, сделанным им из его свидания с Наполеоном. – Ежели бы он не боялся сражения, для чего бы ему было требовать этого свидания, вести переговоры и, главное, отступать, тогда как отступление так противно всей его методе ведения войны? Поверьте мне: он боится, боится генерального сражения, его час настал. Это я вам говорю.
– Но расскажите, как он, что? – еще спросил князь Андрей.
– Он человек в сером сюртуке, очень желавший, чтобы я ему говорил «ваше величество», но, к огорчению своему, не получивший от меня никакого титула. Вот это какой человек, и больше ничего, – отвечал Долгоруков, оглядываясь с улыбкой на Билибина.
– Несмотря на мое полное уважение к старому Кутузову, – продолжал он, – хороши мы были бы все, ожидая чего то и тем давая ему случай уйти или обмануть нас, тогда как теперь он верно в наших руках. Нет, не надобно забывать Суворова и его правила: не ставить себя в положение атакованного, а атаковать самому. Поверьте, на войне энергия молодых людей часто вернее указывает путь, чем вся опытность старых кунктаторов.
– Но в какой же позиции мы атакуем его? Я был на аванпостах нынче, и нельзя решить, где он именно стоит с главными силами, – сказал князь Андрей.
Ему хотелось высказать Долгорукову свой, составленный им, план атаки.
– Ах, это совершенно всё равно, – быстро заговорил Долгоруков, вставая и раскрывая карту на столе. – Все случаи предвидены: ежели он стоит у Брюнна…
И князь Долгоруков быстро и неясно рассказал план флангового движения Вейротера.
Князь Андрей стал возражать и доказывать свой план, который мог быть одинаково хорош с планом Вейротера, но имел тот недостаток, что план Вейротера уже был одобрен. Как только князь Андрей стал доказывать невыгоды того и выгоды своего, князь Долгоруков перестал его слушать и рассеянно смотрел не на карту, а на лицо князя Андрея.
– Впрочем, у Кутузова будет нынче военный совет: вы там можете всё это высказать, – сказал Долгоруков.
– Я это и сделаю, – сказал князь Андрей, отходя от карты.
– И о чем вы заботитесь, господа? – сказал Билибин, до сих пор с веселой улыбкой слушавший их разговор и теперь, видимо, собираясь пошутить. – Будет ли завтра победа или поражение, слава русского оружия застрахована. Кроме вашего Кутузова, нет ни одного русского начальника колонн. Начальники: Неrr general Wimpfen, le comte de Langeron, le prince de Lichtenstein, le prince de Hohenloe et enfin Prsch… prsch… et ainsi de suite, comme tous les noms polonais. [Вимпфен, граф Ланжерон, князь Лихтенштейн, Гогенлое и еще Пришпршипрш, как все польские имена.]