Флаг внутренних войск

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Флаг внутренних войск МВД России
Внутренние войска МВД России
Российская Федерация

Утверждён

31 декабря 2015

Пропорция

2:3





Военно-морской флаг кораблей (катеров) и судов Внутренних войск МВД СССР

Флаг внутренних войск МВД России учреждён Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 687 «Об учреждении флага внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Военно-морской флаг кораблей (катеров) и судов Внутренних войск
Внутренние войска МВД СССР
СССР

Утверждён

18 марта 1983

Утратил силу

26 июля 1992

Пропорция

2:3

Военно-морские флаги Внутренних войск МВД СССР и МВД России

Военно-морской флаг кораблей (катеров) и судов Внутренних войск МВД СССР

18 марта 1983 года, постановлением Совета Министров СССР, был учреждён Военно-морской флаг Внутренних войск МВД СССР.[1].

Описание флага
Военно-морской флаг кораблей (катеров) и судов внутренних войск — представляет собой полотнище крапового цвета, имеющее в крыже изображение Военно-морского флага СССР.

Отношение ширины флага к длине — один к полтора. Размер Военно-морского флага СССР в крыже — 1/4 всего полотнища.

Краповый цвет флага восходит к 1811 году, когда Александр I выделил гарнизонные войска из армейских частей и назначил им краповый цвет мундирного сукна.

Военно-морской флаг кораблей (катеров) и судов Внутренних войск МВД России

Военно-морской флаг кораблей (катеров) и судов Внутренних войск
Внутренние войска МВД России
Россия

Утверждён

29 декабря 2000[2]

Пропорция

2:3

Номер в ГГР

23

Предыдущие флаги


21 июля 1992[3]29 декабря 2000

21 июля 1992 года, в связи с распадом СССР и необходимостью приведения статуса кораблей (катеров) и судов Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствие с требованиями международного права, был принят указ Президента Российской Федерации об учреждении военно-морского флага кораблей (катеров) и судов Внутренних войск МВД России.[4]

Описание флага
Военно-морской флаг кораблей (катеров) и судов внутренних войск — представляет собой полотнище крапового цвета, имеющее в крыже изображение Военно-морского флага Российской Федерации.

Отношение ширины флага к длине — один к полтора; размер Военно-морского флага Российской Федерации в крыже — 1/4 всего полотнища.

Отличие от флага Внутренних войск МВД СССР, состоит в том, что в крыже полотнища, Военно-морской флаг СССР был заменён на Военно-морской флаг Российской Федерации.

29 декабря 2000 года было внесено изменение в описание Военно-морского флага Российской Федерации, цвет Андреевского креста был изменён с голубого на синий, что повлекло за собой автоматическую смену флага Внутренних войск.[5]

Данный закон вступил в силу 1 января 2001 года.

Напишите отзыв о статье "Флаг внутренних войск"

Примечания

  1. Постановление СМ СССР от 18.03.1983 № 227 «О дополнении постановления СМ СССР от 21 апреля 1964 г. „О военно-морских флагах СССР“».
  2. Использование с 1 января 2001 года.
  3. Использование с 26 июля 1992 года.
  4. Указ Президента РФ от 21.07.1992 № 798 «О военно-морских флагах и вымпелах Российской Федерации».
  5. Федеральный закон от 29.12.2000 № 162 «О знамени Вооружённых Сил Российской Федерации, знамени Военно-Морского Флота, знамёнах иных видов Вооружённых Сил Российской Федерации и знамёнах других войск».

См. также

Ссылки

  • [wedomstwa-uniforma.narod.ru/flagrf-1.html Леонид Николаевич Токарь — Штандарты, флаги и вымпелы]

Отрывок, характеризующий Флаг внутренних войск

Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.