Шестаков, Владимир Алексеевич
Поделись знанием:
Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
| Владимир Алексеевич Шестаков | |
| Научная сфера: |
история СССР и России ХХ века |
|---|---|
| Место работы: | |
| Учёная степень: | |
| Альма-матер: | |
Влади́мир Алексе́евич Шестако́в (родился 1 января 1947 г. в Оренбургской области), российский историк, доктор исторических наук (2006)[1], автор ряда учебных пособий.
Выпускник историко-филологического факультета Казанского государственного университета (1969), там же учился в аспирантуре. С января 1980 года работает в Институте российской истории РАН[1]. С 2004 года — учёный секретарь ИРИ РАН.
Диссертации
Кандидатская диссертация: «Советская историография Октябрьской революции на местах по материалам Поволжья» (1975, специальность 07.00.09, научный руководитель — И. М. Ионенко).
Докторская диссертация: «Социально-экономическая политика Советского государства в 1950-е — середине 1960-х гг.» (2006, специальность 07.00.02, научный консультант А. С. Сенявский).
Учебники и учебные пособия
- История Отечества ХХ века. Учебное пособие для общеобразовательных школ /В соавторстве с В. Д. Есаковым и В. П. Дмитренко. М.: Дрофа, 1995 −1999.;
- История России. ХХ век / Отв. ред. В. П. Дмитренко. М.: АСТ, 1996. В соавторстве Е. Ю. Зубкова и др.
- ХХ век. Учебник для 9 классов общеобразовательных учреждений / В соавторстве с М. М. Гориновым и Е. Е. Вяземским М.: Просвещение, 2000—2011.
- История России с древнейших времен до наших дней. Пособие для старшеклассников и абитуриентов. В соавторстве с Е. Е. Вяземским и А. А. Левандовским. М.: АРКТИ, 2002.
- История России с древнейших времен до наших дней. Справочное пособие для школьников и абитуриентов. В соавторстве с Е. Е. Вяземским, Л. В. Жуковой. М.: Махаон, 2005.
- История России. С древнейших времен до начала ХХI века. Учебное пособие. В соавт. Л. Е. Морозовой и др. Под ред. А. Н. Сахарова. М.: АСТ, Астрель, 2006.
- История России с древнейших времен до наших дней. Учебник для вузов под ред. А. Н. Сахарова. В соавторстве с А. Н. Сахаровым и А. Н. Бохановым. М.: Проспект. 2010.
- История России с древнейших времен до наших дней. В 2-х т. Учебник для вузов под ред. А. Н. Сахарова. В соавторстве с А. Н. Сахаровым и А. Н. Бохановым. М.: Проспект. 2010.
- История России. ХХ-XXI века. Учебник для 11 кл. общеобразоват. учреждений. Профил. уровень. 4 изд. М., 2011.
Напишите отзыв о статье "Шестаков, Владимир Алексеевич"
Примечания
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?: |
Отрывок, характеризующий Шестаков, Владимир Алексеевич
Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
