Ямантау

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
ЯмантауЯмантау

</tt> </tt> </tt>

</tt>

</tt> </tt>

Ямантау
54°15′18″ с. ш. 58°06′07″ в. д. / 54.25500° с. ш. 58.102000° в. д. / 54.25500; 58.102000 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=54.25500&mlon=58.102000&zoom=9 (O)] (Я)Координаты: 54°15′18″ с. ш. 58°06′07″ в. д. / 54.25500° с. ш. 58.102000° в. д. / 54.25500; 58.102000 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=54.25500&mlon=58.102000&zoom=9 (O)] (Я)
СтранаРоссия Россия
РегионРеспублика Башкортостан
Горная системаЮжный Урал
Высота вершины1638 м
Ямантау
Ямантау

Яманта́у (башк. Яман тау — «плохая (злая) гора») — высшая точка Южного Урала. Расположена в Белорецком районе Башкортостана (республика Башкортостан). Протягивается на северо-запад, ширина — 3 км, длина — 5 км. Главные вершины — Большой Ямантау (1640 м) и Малый Ямантау (1510 м). Находится на территории Южно-Уральского заповедника.

Годовая сумма осадков составляет от 700 до 1100 мм. Снежный покров составляет 80—100 см и лежит в среднем от 180 до 205 дней. Выражена высотная поясность ландшафтов. Средняя температура января составляет -14—(-17) °C, июля +9—(+16) °C.





Топонимика

Башкиры зачастую вкладывали прикладной смысл в название географических объектов. Название «злая гора», вероятно, вошло в обиход, поскольку склоны горного массива заболочены и завалены курумником, что не позволяло пасти скот. Также бытуют верования местных башкир о том, что лошади умирали во время похода на эту гору, а на склонах горы водилось много медведей.

П. И. Рычков в своей книге «Топография Оренбургская» писал:

Яманъ Тау, то есть худая, или злая гора, на Нагайской дорогѣ, на которой также всегда снѣги лежать…

Иная информация:

  1. Прежнее название горы — Ямелетау, уже иной перевод;
  2. «Яман» — в диалектизме этой местности также имеет отличный перевод;

Межгорье

В 10 км к западу от подножья Ямантау расположен город (ЗАТО) Межгорье, в котором, согласно непроверенным источникам, ведётся крупномасштабное секретное подземное строительство[1][2][3]. В данное время охрана у горы Ямантау небольшая, воинские части расформированы.

Галерея

Напишите отзыв о статье "Ямантау"

Литература

Яман-тау // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

  • Рычков П. И. Топография Оренбургская. СПб., 1762. С. 243.

Топографические карты

  • Лист карты N-40-69 Шушпа. Масштаб: 1 : 100 000. Издание 1979 г. — окрестности Ямантау

Примечания

  1. УЛЯНА ПЕТРОВА [new.monitor.bg/article?id=154948 Ноевият ковчег на руския президент] 24.04.2008  (болг.)
  2. [web.archive.org/web/20001210032600/www.fas.org/news/russia/1996/druma104_s96004.htm What Is That There Under the Mountain?]. «Белорецкий рабочий», 24 марта 1996. Проверено 19 мая 2009.  (англ.)
  3. [www.nytimes.com/1996/04/16/world/despite-cold-war-s-end-russia-keeps-building-a-secret-complex.html?scp=139&sq=&st=nyt Despite Cold War’s End, Russia Keeps Building a Secret Complex. The New York Times] (англ.)

Ссылки

  • [www.exje.ru/marshrut_na_yamantau Гора Ямантау — страшная, ужасная и овеянная тайнами. Описание маршрута]
  • [www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/yamantau.htm Ямантау]  (англ.)
  • [www.viewzone.com/yamantau.html Что происходит на Ямантау?]  (англ.)
  • [i-beloret.narod.ru/istoria5.htm История выбора: Иримель или Ямантау. 60-е годы прошлого века.]
  • [www.southural.ru/region/80.html О самой высокой горе Южного Урала — Ямантау]
  • [southural.ru/photos/show_theme.html?theme_id=6 Фотографии Ямантау]
  • [www.outdoor74.ru/blog/index.php?page=post&blog=Blog&post_id=54 По курсу Ямантау — сердце Уральских гор.]
  • [www.panoramio.com/photo/38370951 Фото Ямантау на Panoramio]
  • [mynarabote.ru/yamantravel Туризм на Ямантау][www.panoramio.com/photo/38370951 ]

Отрывок, характеризующий Ямантау

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.