Radvision
Поделись знанием:
К:Компании, основанные в 1992 году
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
| RADVISION Ltd. | |
 | |
| Тип | |
|---|---|
| Листинг на бирже |
NASDAQ: [www.nasdaq.com/symbol/RVSN RVSN] |
| Основание | |
| Расположение | |
| Ключевые фигуры |
CEO: Boaz Raviv |
| Отрасль | |
| Оборот |
▲$95 million USD (2010) |
| Число сотрудников |
430 |
| Сайт |
[www.radvision.com/ radvision.com] |
Radvision – один из ведущих [1] мировых производителей решений для видеоконференцсвязи и видеокоммуникаций. Компания основана в 1992 г. в Израиле. В 2012 г. Radvision приобретена компанией Avaya[2].
Radvision производит:
- инфраструктурные решения для проведения многоточечных видеоконференций (MCU, шлюзы IP/ISND, гейткиперы, системы обхода NAT/Firewall, медиасерверы)
- групповые системы видеоконференцсвязи,
- персональные аппаратные и программные решения для видеоконференцсвязи (в том числе и для мобильных платформ),
- системы телеприсутствия,
- решения для унифицированных коммуникаций Microsoft, IBM, Alcatel-Lucent, Cisco,
- системы управления голосовыми и видеокоммуникациями.
Представительства компании находятся в Израиле (штаб-квартира), США, Великобритания, Франции, Италии, Китае, Сингапуре, Индии, Японии, Корее и Бразилии.
Содержание
История
- В 1993 г. Radvision разрабатывает технологию, позволяющую осуществлять передачу видео в реальном времени по IP сетям
- В 1994 г. Radvision представила IP/ISDN видеошлюз
- Начиная 1995 г. компания участвует совместно с Intel и Microsoft в стандартизации систем связи на базе VoIP [3]
- В 1996 г. Radvision представила семейство инфраструктурных решений viaIP для проведения видеоконференций по IP сетям
- В 1998 г. Radvision представила gatekeeper system (ECS)
- В 2001 г. Radvision встроила в свои решения поддержку протокола SIP
- В 2003 г. Radvision применила свои решения для совместной работы в приложении MSN Messenger [4]
- В 2006 г. Radvision адаптирует технологию IMS
- В 2010 году Radvision покупает основные активы итальянского производителя систем видеоконференцсвязи Aethra[5], после чего в том же году выводит на рынок свою первую систему для проведения групповых видеоконференций с Full HD качеством Radvision SCOPIA XT1000 и персональный видеотерминал SCOPIA VC240.
- В 2012 г. Radvision приобретена компанией Avaya.
В России
На российском рынке наиболее известны решения Radvision, предназначенные для видеоконференцсвязи. Это серии продуктов SCOPIA, в которую входят групповые, персональные и программные решения видеоконференцсвязи, а также MCU.
Решения Radvision на российском рынке позиционируются в нижнем ценовом сегменте [6], ориентированном на компании малого и среднего бизнеса.
Галерея
- Radvision SCOPIA VC240.jpg
Персональный терминал видеоконференцсвязи Radvision SCOPIA VC240
- Radvision SCOPIA XT1000.jpg
Групповой терминал Full HD видеоконференцсвязи Radvision SCOPIA XT1000
Напишите отзыв о статье "Radvision"
Примечания
- ↑ [wainhouse.com/files/wrb-08/WRB-0839.pdf Videoconferencing Industry Statistics: Q3-2007]. Wainhouse Research (27 октября 2007). Проверено 14 сентября 2011. [www.webcitation.org/6AFw9Kr7M Архивировано из первоисточника 28 августа 2012].
- ↑ [www.avaya.com/usa/about-avaya/newsroom/news-releases/2012/pr-120314 Avaya Enters Into Agreement to Acquire RADVISION Ltd., Simplifying Video for the Enterprise and "On the Go" Business Users]. www.avaya.com. Проверено 31 мая 2012. [www.webcitation.org/6AFw9m5U8 Архивировано из первоисточника 28 августа 2012].
- ↑ [www.thefreelibrary.com/RADVision+and+Intel+Target+Compatibility+Between+RADVision's+...-a019467970 RADVision and Intel Target Compatibility Between RADVision's H.323/320 Videoconferencing Gateway And Intel's Business Video Conferencing]. BUSINESS WIRE. Проверено 14 сентября 2011. [www.webcitation.org/6AFwAaMDJ Архивировано из первоисточника 28 августа 2012].
- ↑ Wolter, Charlotte [www.xchangemag.com/hotnews/4ah2012225.html Microsoft Stakes Claim for Enterprise Collaboration]. Virgo Publishing, LLC (20 октября 2004). Проверено 14 сентября 2011. [www.webcitation.org/6AFwBD2bQ Архивировано из первоисточника 28 августа 2012].
- ↑ [www.radvision.com/Corporate/PressCenter/2010/2Feb2010_Aethra_Acquisition_PR.htm RADVISION To Acquire Selected Assets of Aethra]. Radvision (3 февраля 2010). Проверено 14 сентября 2011. [www.webcitation.org/6AFwCOcLt Архивировано из первоисточника 28 августа 2012].
- ↑ [www.inavate.ru/site/content/view/1945/ Обострение конкуренции на рыке ВКС]. журнал «InAVate» (7 сентября 2010). Проверено 14 сентября 2011. [www.webcitation.org/6AFwD1xp8 Архивировано из первоисточника 28 августа 2012].
Ссылки
- [www.radvision.com/ Официальный сайт Radvision]
Отрывок, характеризующий Radvision
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
