Абезгауз, Залман Евнович

Залман Евнович Абезга́уз
белор. Залман Еўнавіч Абезгаўз
Дата рождения:	10 апреля 1920(1920-04-10)
Место рождения:	Лепель, Витебская область, Белорусская ССР
Дата смерти:	26 сентября 1988(1988-09-26) (68 лет)
Место смерти:	Минск, Белорусская ССР
Страна:	СССР
Научная сфера:	история
Место работы:	Академия наук Белорусской ССР
Учёная степень:	кандидат исторических наук
Альма-матер:	Белорусский государственный университет
Награды и премии:

Залман Евнович Абезга́уз (белор. Залман Еўнавіч Абезгаўз; 1920—1988) — белорусский советский историк. Кандидат исторических наук (1956).

Биография

Родился 10 апреля 1920 года в городе Лепель (Витебская область, Белорусская ССР). В 1945 году окончил Белорусский государственный университет.

Принимал участие в Великой Отечественной войне. С июня 1943 по декабрь 1943 года — артиллерист 557-го стрелкового полка, 153-й стрелковой дивизии, 31-й армии, 3-го Белорусского фронта, дважды ранен, (легкое — 18.11.43, тяжёлое — 24.12.43), инвалид 2-й группы.

В 1955 году защитил кандидатскую диссертацию (Институт истории Академия наук Белорусской ССР; «Исторические предпосылки формирования пролетариата в Белоруссии: вторая половина ХIХ века»).

В 1945—1948 годы — сотрудник Архивного управления Белорусской ССР. С 1948 года — в Институте истории Академии наук Белорусской ССР: в 1948—1956 годы — младший научный сотрудник, с 1956 года — старший научный сотрудник.

Умер 26 сентября 1988 года.

Научная деятельность

Исследовал историю формирования и развития рабочего класса Белоруссии дореволюционного периода: демографическую и национальную структуру, социально-экономическое положение, условия труда.

Библиография

• Абезгауз З. Е. Развитие промышленности и формирование пролетариата Белоруссии во второй половине XIX века. — Минск : Наука и техника, 1971. — 179 с.
• Абезгауз З. Е. Рабочий класс Белоруссии в начале XX в. (1900—1913 гг.). — Минск : Наука и техника, 1977. — 168 с.

Один из авторов монографий «Гісторыя Беларускай ССР» (Т. 2; Мн., 1972), «Исторические корни дружбы и единения украинского и белорусского народов» (Киев, 1978); «История рабочего класса Белорусской ССР» (Т. 1; Мн., 1984), «Гісторыя сялянства Беларусі» (Т. 2; Мн., 2002). Один из составителей хрестоматии «Белоруссия в эпоху капитализма : Сборник документов и материалов : В 3 т.» (Мн., 1983—1990).

Примечания

• Орден Отечественной войны 1-й степени (06.04.1985)
• Орден Отечественной войны 2-й степени (20.11.1945)

Литература

• Белазаровіч В. А. Гістарыяграфія гісторыі Беларусі : вучэбны дапаможнік. — Гродна : ГрДУ, 2006. — С. 288.

Отрывок, характеризующий Абезгауз, Залман Евнович

Преимущественно не понимала княжна Марья всего значения этой войны потому, что старый князь никогда не говорил про нее, не признавал ее и смеялся за обедом над Десалем, говорившим об этой войне. Тон князя был так спокоен и уверен, что княжна Марья, не рассуждая, верила ему.
Весь июль месяц старый князь был чрезвычайно деятелен и даже оживлен. Он заложил еще новый сад и новый корпус, строение для дворовых. Одно, что беспокоило княжну Марью, было то, что он мало спал и, изменив свою привычку спать в кабинете, каждый день менял место своих ночлегов. То он приказывал разбить свою походную кровать в галерее, то он оставался на диване или в вольтеровском кресле в гостиной и дремал не раздеваясь, между тем как не m lle Bourienne, a мальчик Петруша читал ему; то он ночевал в столовой.
Первого августа было получено второе письмо от кня зя Андрея. В первом письме, полученном вскоре после его отъезда, князь Андрей просил с покорностью прощения у своего отца за то, что он позволил себе сказать ему, и просил его возвратить ему свою милость. На это письмо старый князь отвечал ласковым письмом и после этого письма отдалил от себя француженку. Второе письмо князя Андрея, писанное из под Витебска, после того как французы заняли его, состояло из краткого описания всей кампании с планом, нарисованным в письме, и из соображений о дальнейшем ходе кампании. В письме этом князь Андрей представлял отцу неудобства его положения вблизи от театра войны, на самой линии движения войск, и советовал ехать в Москву.
За обедом в этот день на слова Десаля, говорившего о том, что, как слышно, французы уже вступили в Витебск, старый князь вспомнил о письме князя Андрея.
– Получил от князя Андрея нынче, – сказал он княжне Марье, – не читала?
– Нет, mon pere, [батюшка] – испуганно отвечала княжна. Она не могла читать письма, про получение которого она даже и не слышала.
– Он пишет про войну про эту, – сказал князь с той сделавшейся ему привычной, презрительной улыбкой, с которой он говорил всегда про настоящую войну.
– Должно быть, очень интересно, – сказал Десаль. – Князь в состоянии знать…
– Ах, очень интересно! – сказала m llе Bourienne.
– Подите принесите мне, – обратился старый князь к m llе Bourienne. – Вы знаете, на маленьком столе под пресс папье.
M lle Bourienne радостно вскочила.
– Ах нет, – нахмурившись, крикнул он. – Поди ты, Михаил Иваныч.
Михаил Иваныч встал и пошел в кабинет. Но только что он вышел, старый князь, беспокойно оглядывавшийся, бросил салфетку и пошел сам.
– Ничего то не умеют, все перепутают.
Пока он ходил, княжна Марья, Десаль, m lle Bourienne и даже Николушка молча переглядывались. Старый князь вернулся поспешным шагом, сопутствуемый Михаилом Иванычем, с письмом и планом, которые он, не давая никому читать во время обеда, положил подле себя.
Перейдя в гостиную, он передал письмо княжне Марье и, разложив пред собой план новой постройки, на который он устремил глаза, приказал ей читать вслух. Прочтя письмо, княжна Марья вопросительно взглянула на отца.
Он смотрел на план, очевидно, погруженный в свои мысли.
– Что вы об этом думаете, князь? – позволил себе Десаль обратиться с вопросом.