Агол, Вадим Израилевич

Вадим Израилевич Агол
Дата рождения:	12 марта 1929(1929-03-12) (95 лет)
Место рождения:	Москва
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Научная сфера:	вирусология, генетика
Место работы:	Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов имени М. П. Чумакова РАМН
Учёная степень:	доктор биологических наук (1967)
Учёное звание:	профессор (1969), член-корреспондент РАН (1997)
Альма-матер:	1-й Московский мединститут
Награды и премии:

Вади́м Изра́илевич Аго́л (род. 12 марта 1929, Москва) — советский и российский учёный-вирусолог, генетик, доктор биологических наук (1967), член-корреспондент РАМН (1986), член-корреспондент РАН (1997), иностранный член Болгарской АН (2008).

Главный научный сотрудник Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М. П. Чумакова РАМН, зав. отделом Института физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского МГУ. Заслуженный деятель науки Российской Федерации (1999).

Биография

Сын академика И. И. Агола (1891—1937), советского учёного-генетика, философа биологии. Выпускник Первого Московского медицинского института им. И. Сеченова (1951), после окончания которого был направлен на работу в медицинский институт г. Караганды.

С 1956 работал в Институте по изучению полиомиелитта (ныне Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов имени М. П. Чумакова), с 1961 по 2009 год — заведующий лабораторией биохимии, затем главный научный сотрудник. Принимал участие в организации кафедры вирусологии биологического факультета МГУ (1963); с 1969 по 2012 гг. — профессор этой кафедры. С 1965 года — заведующий отделом взаимодействия вируса и клетки Межфакультетской лаборатории биоорганической химии МГУ (с 1991 Институт физико-химической биологии А. Н. Белозерского).

Опубликовал 5 поэтических сборника.

Научная деятельность

Специалист в области молекулярной биологии РНК-содержащих вирусов животных. Проводил исследования как в области фундаментальной биологической науки, так и её медицинских приложений. Это, с одной стороны, изучение механизмов биосинтеза белков и РНК (на модели РНК-содержащих вирусов), а с другой — исследование молекулярных механизмов патогенности вирусов.

Внëс существенный вклад в изучение механизмов репликации, трансляции, комплементации и рекомбинации PHK-содержащих вирусов, а также их взаимодействия с клеткой.

Научные исследования В. И. Агола по расшифровке закономерностей молекулярной эпидемиологии полиомиелита и выяснению закономерностей эволюции полиовируса и молекулярно-эпидемиологическая характеристика циркулирующих диких и вакцинных штаммов полиовируса, разработанная учёным, поставила научное сообщество перед необходимостью пересмотра некоторых положений программы Всемирной организации здравоохранения по глобальному искоренению полиомиелита.

Создал уникальный курс лекций по репликации и транскрипции вирусных геномов и более 40 лет читал его студентам кафедры вирусологии и кафедры молекулярной биологии Биологического факультета МГУ.

Избранные научные публикации

В. И. Агол — автор около 300 научных работ.

• Молекулярная биология вирусов, М., 1971, (соавт.);
• Молекулярная биология: Структура и биосинтез нуклеиновых кислот, М., 1990 (соавт.)

Награды

• Премия «Триумф» (2007 год)
• 2013 Lifetime Achievement Award for Scientific Contribution (Inst. of Human Virology, Univ. of Maryland School of Medicine, USA).

Ссылки

• [lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0130127:article Агол Вадим Израилевич]
• [www.belozersky.msu.ru/ru/component/contact/contact/16-agol-v-i.html Агол Вадим Израилевич]
• [archive.is/zoSOV]
• [magazines.russ.ru/authors/a/agol/ Стихи в журнале «Арион»]
• [www.atheizmru.ru/authors02/agol.htm Стихи на сайте «Разум или вера?»]
• Израиль Агол. Хочу жить. Вадим Агол. Так и жили. Изд-во Аграф. М. 2011.
• Вадим Агол. Кафе самообслуживания (1994), Я – собеседник свой (1997), Полукруглый кий (2011), Стерлядь без партбилета (2012), Доброжелательный оскал (2016).

Отрывок, характеризующий Агол, Вадим Израилевич

– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.