Бабернов, Василий Иванович

Василий Иванович Бабернов
Дата рождения	6 февраля 1909(1909-02-06)
Место рождения	деревня Гривно, Подольский район, Московская область
Дата смерти	4 апреля 1974(1974-04-04) (65 лет)
Место смерти	Москва
Принадлежность	СССР СССР
Род войск	авиация
Годы службы	1934—1960
Звание
Сражения/войны	Советско-финская война, Великая Отечественная война
Награды и премии

Василий Иванович Бабернов (1910—1976) — советский военачальник, генерал-майор Советской Армии.

Биография

Василий Иванович Бабернов родился 6 февраля 1909 года в деревне Гривно (ныне — Подольский район Московской области). Окончил среднюю школу и рабфак, после чего работал на Московском заводе «Геофизика». В августе 1934 года Бабернов был призван на службу в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию. В 1936 году он окончил Ейское военно-морское авиационное училище, служил на командных должностях в Военно-воздушных силах СССР.

Участвовал в боях советско-финской войны, будучи командиром авиационного звена 5-й эскадрильи 5-го истребительного авиационного полка. В начале Великой Отечественной войны был заместителем командира эскадрильи 71-го истребительного авиационного полка. В 1943 году окончил Военно-морскую академию и вернулся на фронт, командовал 78-м истребительным авиационным полком. После окончания войны продолжал командовать полком. С 1947 года командовал 91-м истребительной авиационной дивизией Военно-воздушных сил Северного флота. В 1951 году Бабернов окончил Военно-воздушную академию, год спустя перешёл на преподавательскую работу в Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил СССР.

В 1958 году Бабернову было присвоено воинское звание генерал-майора авиации. В 1960 году он был уволен в запас. Проживал в Москве. Умер 4 апреля 1974 года, похоронен на Введенском кладбище Москвы.

Был награждён четырьмя орденами Красного Знамени, орденами Ушакова 2-й степени и Красной Звезды, а также рядом медалей.

Литература

• Цапов И. И., Конев В. Н., Мясников Ю. А. Гвардейцы Балтики крылатой. — М., 2006.

Отрывок, характеризующий Бабернов, Василий Иванович

В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.