Беляева, Нина Юрьевна

К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)

Нина Юрьевна Беляева
Дата рождения:	1957(1957)
Место рождения:	Москва, СССР
Страна:	Россия
Научная сфера:	Публичная политика, Политология
Место работы:	НИУ ВШЭ
Учёная степень:	Кандидат наук
Альма-матер:	Московский Государственный Университет
Известна как:	Зав. кафедры Публичной Политики ВШЭ
Сайт:	[www.hse.ru/org/persons/67534 .ru/org/persons/67534]

Беляева Нина Юрьевна — российский учёный, гражданский и политический деятель. Профессор, заведующий и основатель кафедры Публичной Политики Национального Исследовательского Университета Высшей Школы Экономики (НИУ-ВШЭ), действительный член Российской Ассоциации Политической Науки, входящей в состав Международной ассоциации политических наук (IPSA).

Биография

Беляева Нина Юрьевна родилась в 1957 году.

В 1981-ом году Нина Юрьевна окончила с отличием юридический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности «Правоведение» (кафедра юридического права). В 1986-ом году защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Правовое обеспечение политической активности общественных организаций в СССР» в Институте государства и права АН СССР. В 1987-ом году прошла стажировку в UNESCO в Школе права Лондонского Университета (Великобритания), а в 1991-ом году — стажировку в Институте политических исследований Университета Джона Хопкинса (США). С 1992-ого года приглашенный научный сотрудник Центра Стратегических и Международных Исследований (Center for Strategic & International Studies, США). С 1993-го года приглашенный старший научный сотрудник Института Мира США (United States Institute of Peace)..

Работала профессором политологии и права в университетах Джорджтауна, Колорадо, Балтимора (США), Зальцбурга (Австрия), Кейптауна (ЮАР), читала курсы лекций на английском языке по российской политической и правовой реформе на кафедрах политики и права, развитию новых общественных и политических движений, сравнительному конституционному праву. С 2000-ого года работает в НИУ ВШЭ. Является членом Ученого Совета и главой кафедры Публичной Политики, а также Академическим руководителем образовательной программы «Политический Анализ и Публичная Политика» (Political Analysis and Public Policy), являющейся единственной в России англоязычной программой, посвященной проблемам Публичной Политики.

В свободное время увлекается альпинизмом, театром, хореографией.

Научная деятельность

Сфера профессиональных научных интересов Нины Беляевой включает правовые основы создания и деятельности политических институтов; конституционные основы политических процессов в России и других странах (сравнительный анализ); публичная сфера и публичная политика (public policy); организация и проведение политического анализа (policy analysis) конкретных сфер управленческой деятельности (в том числе — образовательной, социальной, жилищной, миграционной и др. политики); гражданское общество и государство; отношения власти и общества, в том числе правовое регулирование различных форм диалога и сотрудничества (создание общественных палат, консультативных комитетов, проведение гражданских форумов, гражданских дебатов, гражданских наказов и гражданской экспертизы); гражданское участие как форма политического участия; использование современных технологий в организации постоянной связи общественных и государственных институтов, в том числе через средства «электронной демократии».

Нина Юрьевна Обладает значительным опытом в участии в работе международных организациях, включая Международную Ассоциацию Политической Науки (IPSA) и Европейском консорциуме политических исследований (ECPR):

• Член редакционно-издательского совета журнала «Сравнительный Политический Анализ: Исследование и практика» (Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice).
• Член Международной Ассоциации Политической Науки (IPSA) с 1995-го года по настоящее время. Участник следующих исследовательских комитетов:
  • Сравнительные исследования Местного правительства и политики (RC05 — Comparative Studies on Local Government and Politics).
  • Сравнительная Публичная Политика (RC30 — Comparative Public Policy).
  • Публичная Политика и Управление (RC32 — Public Policy and Administration).
• Европейский консорциум политических исследований (ECPR):
  • Официальный представитель НИУ ВШЭ.
  • Член постоянной группы по вопросам Регулятивного Управления.
  • Член организационного комитета Первой международной конференции по вопросам Публичной Политики в Гренобле, 26-28 июня, 2013 г.
  • Председатель комиссии: Изменение концепции «государства» и «государственности» в Глобальном Правительстве.

Беляева Нина Юрьевна является постоянным участником-докладчиком российских и иностранных международных научных конференций, в том числе:

• 1st International Conference on Public Policy (Гренобль). 2013.
• XIV Апрельская международная научная конференция «Модернизация экономики и общества» (Москва). 2013.
• 7-th ECPR General Conference Sciences Po Bordeaux, 4-7 September 2013 (Bordeaux). 2013.
• International Conference «The Post Lisbon EU: An External Perspective» (Болонья). 2013.
• Celebratory Comparative Policy Analysis Conference «Validating Methods for Comparing Public Policy: Academia and Government Dialogue» (Лёвен). 2013.
• IPSA-ECPR Joint Conference «Whatever Happened to North-South?» (Сан-Паулу). 2011.
• Developing policy in different cultural contexts: learning from study, learning from experience (Дубровник). 2011.
• XII April International Academic Conference on Economic and Social Development (Москва). 2011.
• Forum on the Universality of Human Rights (Осло). 2010.
• 21st IPSA World Congress of Political Science (Сантьяго). 2009.
• The EU, Russia and the Global Crisis (Форли). 2009.

Экспертная и общественная деятельность

Беляева Нина Юрьевна с 1985 года по настоящее время активно работает с добровольными объединениями граждан, осуществляет различные социальные проекты, оказывая им правовую помощь и поддержку; консультирует по правовым вопросам российские и международные проекты по реализации социальных и благотворительных программ.

• Президент Фонда политических и юридических исследований «Интерлигал», обладающего статусом участника Совета Европы;
• Член экспертной группы бюро по демократическим институтам и правам человека в ОБСЕ «О Свободе Мирных Собраний»;
• Член совета по образованию Российской Ассоциации Политической Науки;
• Член Совета директоров Ассоциации международных неправительственных объединений UIA — (Штаб-квартира — Брюссель);
• Член совета директоров «CIVICUS in Europe — Global network for citizens action» (Штаб-квартира — США);
• Консультант Государственной Думы РФ (Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций)..

Нина Юрьевна Беляева была инициатором и основным разработчиком Закона РФ «Об общественных объединениях» (принят в 1995 г.), а также являлась членом рабочих групп Государственной Думы РФ по:

• Закону РФ «О политических партиях»
• Закону РФ «О некоммерческих организациях» (принят в 1995 г.)
• Закону РФ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (принят в 1995 г.)
• Закону города Москвы «О благотворительной деятельности» (принят в 1995 г.)
• Закону города Москвы «О социальном заказе»

Принимает участие в разработке законов РФ «О лоббизме», является руководителем рабочей группы по закону «О фондах». Привлекается к участию в интервью по вопросам публичной политики такими изданиями как: Телеканал «Дождь», «КоммерсантЪ», «Вечерняя Москва» и «Кремль.org».

Достижения и поощрения

• Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013);
• Нагрудный знак «За развитие научно-исследовательской работы студентов» (ноябрь 2012);
• Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2007);
• Благодарность Высшей школы экономики (ноябрь 2002);
• Лучший преподаватель — 2012.

Публикации

• Nina Belyaeva, Brad Roberts, Walter Laqueur (Foreword by). After perestroika: democracy in the Soviet Union. Center for Strategic and International Studies (Washington, D.C.). Significant issues series, 1991;
• Nina Belyaeva. Russian democracy: crisis as progress. Washington quarterly, 16(2) Spring 1993;
• Nina Belyaeva (ed.). Russian and American think tanks : an initial survey. Kennan Institute for Advanced Russian Studies. Washington, D.C. 1994 ;
• Nina Belyaeva (ed.). Public Policy in Contemporary Russia: Actors and Institutions. (HSE, 2006);
• Nina Belyaeva (ed.). Russian Constitutional Development: Strategies For The New Institutional Design (HSE, 2007);
• Anastasia Novokreshchenova, Maria Shabanova, Dmitry Zaytsev and Nina Belyaeva. Linguistic processing in lattice-based taxonomy construction // CLA 2010: Proceedings of the 7th International Conference on Concept Lattices and Their Applications, University of Sevilla, (Sevilla, Spain, 2010);
• Nina Belyaeva. Development of the Concept of a Public Policy: Attention to «Motive Forces» and Operating Actors / Polis. 2011. Т. 123. № 3. (p. 72-87);
• Nina Belyaeva. Liliana Proskuryakova.Civil Society Diamond. CIVICUS Civil Society Index — Shortened Assessment Tool. Report for the Russian Federation. Interlegal. 2008;
• Nina Belyaeva, Giliberto Capano. Governing Modern Research University: Between Academic Freedom and Managerial Constrains / Russia and the Council of Europe: Topics for Common Agenda. A Look from Norway. Academic Papers of 10th International Session of the HSE Russian — European Centre for Multidisciplinary Research, Oslo, 1-8 August, 2010. Moscow. INTELCORP. 2011 (p. 12 — 30);
• N.Y. Belyaeva. Analysts: «Consultants» or «Independent Policy Actors» // Politicka Misao, 2011. Т. 48. № 5;
• Nina Belyaeva (ed.). Analytical Communities in Public Policy: Global Phenomenon and the Russian Practices / ROSSPEN. 2012;
• Nina Belyaeva, Nikita Zagladin. Global Civil Identity: From Ethical Imperatives to Global Institutes/ Political Identity and Policy of Identity. ROSSPEN. 2012;
• Nina Belyaeva. Double National-Political Identity / Political Identity and Policy of Identity. ROSSPEN. 2012;
• Nina Belyaeva. Сivil associations in Public Policy: Forms of Participation in Contemporary Russia / XII International Scientific Conference on Problems of Economy and Society Development. The Book 1 / HSE.2012 (p. 302—310).

Отрывок, характеризующий Беляева, Нина Юрьевна

Пьер смотрел через вал. Одно лицо особенно бросилось ему в глаза. Это был офицер, который с бледным молодым лицом шел задом, неся опущенную шпагу, и беспокойно оглядывался.
Ряды пехотных солдат скрылись в дыму, послышался их протяжный крик и частая стрельба ружей. Через несколько минут толпы раненых и носилок прошли оттуда. На батарею еще чаще стали попадать снаряды. Несколько человек лежали неубранные. Около пушек хлопотливее и оживленнее двигались солдаты. Никто уже не обращал внимания на Пьера. Раза два на него сердито крикнули за то, что он был на дороге. Старший офицер, с нахмуренным лицом, большими, быстрыми шагами переходил от одного орудия к другому. Молоденький офицерик, еще больше разрумянившись, еще старательнее командовал солдатами. Солдаты подавали заряды, поворачивались, заряжали и делали свое дело с напряженным щегольством. Они на ходу подпрыгивали, как на пружинах.
Грозовая туча надвинулась, и ярко во всех лицах горел тот огонь, за разгоранием которого следил Пьер. Он стоял подле старшего офицера. Молоденький офицерик подбежал, с рукой к киверу, к старшему.
– Имею честь доложить, господин полковник, зарядов имеется только восемь, прикажете ли продолжать огонь? – спросил он.
– Картечь! – не отвечая, крикнул старший офицер, смотревший через вал.
Вдруг что то случилось; офицерик ахнул и, свернувшись, сел на землю, как на лету подстреленная птица. Все сделалось странно, неясно и пасмурно в глазах Пьера.
Одно за другим свистели ядра и бились в бруствер, в солдат, в пушки. Пьер, прежде не слыхавший этих звуков, теперь только слышал одни эти звуки. Сбоку батареи, справа, с криком «ура» бежали солдаты не вперед, а назад, как показалось Пьеру.
Ядро ударило в самый край вала, перед которым стоял Пьер, ссыпало землю, и в глазах его мелькнул черный мячик, и в то же мгновенье шлепнуло во что то. Ополченцы, вошедшие было на батарею, побежали назад.
– Все картечью! – кричал офицер.
Унтер офицер подбежал к старшему офицеру и испуганным шепотом (как за обедом докладывает дворецкий хозяину, что нет больше требуемого вина) сказал, что зарядов больше не было.
– Разбойники, что делают! – закричал офицер, оборачиваясь к Пьеру. Лицо старшего офицера было красно и потно, нахмуренные глаза блестели. – Беги к резервам, приводи ящики! – крикнул он, сердито обходя взглядом Пьера и обращаясь к своему солдату.
– Я пойду, – сказал Пьер. Офицер, не отвечая ему, большими шагами пошел в другую сторону.
– Не стрелять… Выжидай! – кричал он.
Солдат, которому приказано было идти за зарядами, столкнулся с Пьером.
– Эх, барин, не место тебе тут, – сказал он и побежал вниз. Пьер побежал за солдатом, обходя то место, на котором сидел молоденький офицерик.
Одно, другое, третье ядро пролетало над ним, ударялось впереди, с боков, сзади. Пьер сбежал вниз. «Куда я?» – вдруг вспомнил он, уже подбегая к зеленым ящикам. Он остановился в нерешительности, идти ему назад или вперед. Вдруг страшный толчок откинул его назад, на землю. В то же мгновенье блеск большого огня осветил его, и в то же мгновенье раздался оглушающий, зазвеневший в ушах гром, треск и свист.
Пьер, очнувшись, сидел на заду, опираясь руками о землю; ящика, около которого он был, не было; только валялись зеленые обожженные доски и тряпки на выжженной траве, и лошадь, трепля обломками оглобель, проскакала от него, а другая, так же как и сам Пьер, лежала на земле и пронзительно, протяжно визжала.


Пьер, не помня себя от страха, вскочил и побежал назад на батарею, как на единственное убежище от всех ужасов, окружавших его.
В то время как Пьер входил в окоп, он заметил, что на батарее выстрелов не слышно было, но какие то люди что то делали там. Пьер не успел понять того, какие это были люди. Он увидел старшего полковника, задом к нему лежащего на валу, как будто рассматривающего что то внизу, и видел одного, замеченного им, солдата, который, прорываясь вперед от людей, державших его за руку, кричал: «Братцы!» – и видел еще что то странное.
Но он не успел еще сообразить того, что полковник был убит, что кричавший «братцы!» был пленный, что в глазах его был заколон штыком в спину другой солдат. Едва он вбежал в окоп, как худощавый, желтый, с потным лицом человек в синем мундире, со шпагой в руке, набежал на него, крича что то. Пьер, инстинктивно обороняясь от толчка, так как они, не видав, разбежались друг против друга, выставил руки и схватил этого человека (это был французский офицер) одной рукой за плечо, другой за гордо. Офицер, выпустив шпагу, схватил Пьера за шиворот.
Несколько секунд они оба испуганными глазами смотрели на чуждые друг другу лица, и оба были в недоумении о том, что они сделали и что им делать. «Я ли взят в плен или он взят в плен мною? – думал каждый из них. Но, очевидно, французский офицер более склонялся к мысли, что в плен взят он, потому что сильная рука Пьера, движимая невольным страхом, все крепче и крепче сжимала его горло. Француз что то хотел сказать, как вдруг над самой головой их низко и страшно просвистело ядро, и Пьеру показалось, что голова французского офицера оторвана: так быстро он согнул ее.
Пьер тоже нагнул голову и отпустил руки. Не думая более о том, кто кого взял в плен, француз побежал назад на батарею, а Пьер под гору, спотыкаясь на убитых и раненых, которые, казалось ему, ловят его за ноги. Но не успел он сойти вниз, как навстречу ему показались плотные толпы бегущих русских солдат, которые, падая, спотыкаясь и крича, весело и бурно бежали на батарею. (Это была та атака, которую себе приписывал Ермолов, говоря, что только его храбрости и счастью возможно было сделать этот подвиг, и та атака, в которой он будто бы кидал на курган Георгиевские кресты, бывшие у него в кармане.)
Французы, занявшие батарею, побежали. Наши войска с криками «ура» так далеко за батарею прогнали французов, что трудно было остановить их.
С батареи свезли пленных, в том числе раненого французского генерала, которого окружили офицеры. Толпы раненых, знакомых и незнакомых Пьеру, русских и французов, с изуродованными страданием лицами, шли, ползли и на носилках неслись с батареи. Пьер вошел на курган, где он провел более часа времени, и из того семейного кружка, который принял его к себе, он не нашел никого. Много было тут мертвых, незнакомых ему. Но некоторых он узнал. Молоденький офицерик сидел, все так же свернувшись, у края вала, в луже крови. Краснорожий солдат еще дергался, но его не убирали.
Пьер побежал вниз.
«Нет, теперь они оставят это, теперь они ужаснутся того, что они сделали!» – думал Пьер, бесцельно направляясь за толпами носилок, двигавшихся с поля сражения.
Но солнце, застилаемое дымом, стояло еще высоко, и впереди, и в особенности налево у Семеновского, кипело что то в дыму, и гул выстрелов, стрельба и канонада не только не ослабевали, но усиливались до отчаянности, как человек, который, надрываясь, кричит из последних сил.


Главное действие Бородинского сражения произошло на пространстве тысячи сажен между Бородиным и флешами Багратиона. (Вне этого пространства с одной стороны была сделана русскими в половине дня демонстрация кавалерией Уварова, с другой стороны, за Утицей, было столкновение Понятовского с Тучковым; но это были два отдельные и слабые действия в сравнении с тем, что происходило в середине поля сражения.) На поле между Бородиным и флешами, у леса, на открытом и видном с обеих сторон протяжении, произошло главное действие сражения, самым простым, бесхитростным образом.
Сражение началось канонадой с обеих сторон из нескольких сотен орудий.
Потом, когда дым застлал все поле, в этом дыму двинулись (со стороны французов) справа две дивизии, Дессе и Компана, на флеши, и слева полки вице короля на Бородино.
От Шевардинского редута, на котором стоял Наполеон, флеши находились на расстоянии версты, а Бородино более чем в двух верстах расстояния по прямой линии, и поэтому Наполеон не мог видеть того, что происходило там, тем более что дым, сливаясь с туманом, скрывал всю местность. Солдаты дивизии Дессе, направленные на флеши, были видны только до тех пор, пока они не спустились под овраг, отделявший их от флеш. Как скоро они спустились в овраг, дым выстрелов орудийных и ружейных на флешах стал так густ, что застлал весь подъем той стороны оврага. Сквозь дым мелькало там что то черное – вероятно, люди, и иногда блеск штыков. Но двигались ли они или стояли, были ли это французы или русские, нельзя было видеть с Шевардинского редута.
Солнце взошло светло и било косыми лучами прямо в лицо Наполеона, смотревшего из под руки на флеши. Дым стлался перед флешами, и то казалось, что дым двигался, то казалось, что войска двигались. Слышны были иногда из за выстрелов крики людей, но нельзя было знать, что они там делали.
Наполеон, стоя на кургане, смотрел в трубу, и в маленький круг трубы он видел дым и людей, иногда своих, иногда русских; но где было то, что он видел, он не знал, когда смотрел опять простым глазом.
Он сошел с кургана и стал взад и вперед ходить перед ним.
Изредка он останавливался, прислушивался к выстрелам и вглядывался в поле сражения.
Не только с того места внизу, где он стоял, не только с кургана, на котором стояли теперь некоторые его генералы, но и с самых флешей, на которых находились теперь вместе и попеременно то русские, то французские, мертвые, раненые и живые, испуганные или обезумевшие солдаты, нельзя было понять того, что делалось на этом месте. В продолжение нескольких часов на этом месте, среди неумолкаемой стрельбы, ружейной и пушечной, то появлялись одни русские, то одни французские, то пехотные, то кавалерийские солдаты; появлялись, падали, стреляли, сталкивались, не зная, что делать друг с другом, кричали и бежали назад.
С поля сражения беспрестанно прискакивали к Наполеону его посланные адъютанты и ординарцы его маршалов с докладами о ходе дела; но все эти доклады были ложны: и потому, что в жару сражения невозможно сказать, что происходит в данную минуту, и потому, что многие адъютапты не доезжали до настоящего места сражения, а передавали то, что они слышали от других; и еще потому, что пока проезжал адъютант те две три версты, которые отделяли его от Наполеона, обстоятельства изменялись и известие, которое он вез, уже становилось неверно. Так от вице короля прискакал адъютант с известием, что Бородино занято и мост на Колоче в руках французов. Адъютант спрашивал у Наполеона, прикажет ли он пореходить войскам? Наполеон приказал выстроиться на той стороне и ждать; но не только в то время как Наполеон отдавал это приказание, но даже когда адъютант только что отъехал от Бородина, мост уже был отбит и сожжен русскими, в той самой схватке, в которой участвовал Пьер в самом начале сраженья.
Прискакавший с флеш с бледным испуганным лицом адъютант донес Наполеону, что атака отбита и что Компан ранен и Даву убит, а между тем флеши были заняты другой частью войск, в то время как адъютанту говорили, что французы были отбиты, и Даву был жив и только слегка контужен. Соображаясь с таковыми необходимо ложными донесениями, Наполеон делал свои распоряжения, которые или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполняемы.