Бильфингер, Густав Адольф

Густав Адольф Бильфингер
Gustav Adolf Bilfinger
Род деятельности:	историк, педагог
Дата рождения:	6 марта 1840(1840-03-06)
Место рождения:	Эльзас
Подданство:	Германия Германия
Дата смерти:	29 марта 1914(1914-03-29) (74 года)
Место смерти:	Штутгарт

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Густав Адольф Бильфингер (нем. Gustav Adolf Bilfinger; 1840—1914) — немецкий историк и педагог, известный своими исследованиями об исчислении времени у древних народов.

Биография

Густав Адольф Бильфингер родился 6 марта 1840 года в городе Эльзасе в семье служащего Германа Бильфингера, был его вторым сыном. В возрасте шести лет вместе со своей семьёй переехал в Штутгарт, где его отец был назначен на должность горного инженера.

Получил образование в Тюбингенском университете на кафедре протестантской теологии. По окончании университета работал преподавателем и одновременно занимался научной деятельностью. Основными его предметами были латынь и греческий язык, а также чтение классической археологии.

Бильфингер страдал от инвалидности, которая существенно ограничивала его возможности (в девятнадцать лет, будучи студентом, в результате несчастного случая он потерял правый глаз). С возрастом он почувствовал, что и оставшийся левый глаз стремительно теряет зрение, и был вынужден в 1903 году уйти в отставку.

Густав Адольф Бильфингер скончался 29 марта 1914 года в городе Штутгарте.

Избранная библиография

• «Zeitmesser der antiken Völker» (Штуттгарт, 1886);
• «Bürgerlicher Tag im Altertum und Mittelalter» (ib., 1888);
• «Babylonische Doppelstunde» (ib., 1888);
• «Die antiken Stundenangaben» (Штуттгарт, 1888);
• «Die Sterntafeln in denägyptischen Königsgräbern von Bibân el Molûk» (ib., 1891);
• «Die mittelalterlichen Hören und die modernen Stunden» (ib., 1891);
• «Die Zeitrechnung der alten Germanen» (ib., 1899);
• «Das germanische Julfest» (ib., 1901) и др.

Отрывок, характеризующий Бильфингер, Густав Адольф

Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.