Бузулук (приток Хопра)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Бузулук

Бассейн Дона
Характеристика
Длина

314 км

Бассейн

9510 км²

Расход воды

12,5 м³/с

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Бузулук+(приток+Хопра) Водоток]
Исток

Приволжская возвышенность

— Местоположение

х. Ушаки (Даниловского района)

— Координаты

50°30′46″ с. ш. 44°05′33″ в. д. / 50.51278° с. ш. 44.09250° в. д. / 50.51278; 44.09250 (Бузулук (приток Хопра), исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=50.51278&mlon=44.09250&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Хопёр

— Местоположение

2 км от ст-цы Усть-Бузулукская (Алексеевский район Волгоградской области)

— Координаты

50°11′58″ с. ш. 42°12′01″ в. д. / 50.19944° с. ш. 42.20028° в. д. / 50.19944; 42.20028 (Бузулук (приток Хопра), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=50.19944&mlon=42.20028&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 50°11′58″ с. ш. 42°12′01″ в. д. / 50.19944° с. ш. 42.20028° в. д. / 50.19944; 42.20028 (Бузулук (приток Хопра), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=50.19944&mlon=42.20028&zoom=12 (O)] (Я)

Расположение
Водная система

Хопёр → Дон → Азовское море


Страна

Россия Россия

Регион

Волгоградская область

— исток, — устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 500 км в длинуБузулук (приток Хопра)Бузулук (приток Хопра)

Бузулу́ксредняя река в Волгоградской области, левый приток реки Хопёр[1]. Длина — 314 км, площадь бассейна — 9510 км². Истоки на западных склонах Приволжской возвышенности, питание снеговое. Характер течения равнинный, в верховьях река иногда пересыхает. В бассейне расположено свыше 600 небольших озёр.

Бассейн реки в нижнем и среднем течение входил в Область Войска Донского, заселён донскими казаками; в верховьях — русские сёла.

Впадает в реку Хопёр близ станицы Усть-Бузулукская Алексеевского района Волгоградской области.





Населённые пункты на реке

От истока к устью:

Притоки

р.Перевозинка (левый приток в районе г.Новоаннинский)

См. также

Напишите отзыв о статье "Бузулук (приток Хопра)"

Примечания

Источники

Отрывок, характеризующий Бузулук (приток Хопра)

– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.