Виала, Ален
Поделись знанием:
– Un cosaque de Platow [Платовский казак.] говорит, что корпус Платова соединяется с большой армией, что Кутузов назначен главнокомандующим. Tres intelligent et bavard! [Очень умный и болтун!]
Наполеон улыбнулся, велел дать этому казаку лошадь и привести его к себе. Он сам желал поговорить с ним. Несколько адъютантов поскакало, и через час крепостной человек Денисова, уступленный им Ростову, Лаврушка, в денщицкой куртке на французском кавалерийском седле, с плутовским и пьяным, веселым лицом подъехал к Наполеону. Наполеон велел ему ехать рядом с собой и начал спрашивать:
– Вы казак?
– Казак с, ваше благородие.
«Le cosaque ignorant la compagnie dans laquelle il se trouvait, car la simplicite de Napoleon n'avait rien qui put reveler a une imagination orientale la presence d'un souverain, s'entretint avec la plus extreme familiarite des affaires de la guerre actuelle», [Казак, не зная того общества, в котором он находился, потому что простота Наполеона не имела ничего такого, что бы могло открыть для восточного воображения присутствие государя, разговаривал с чрезвычайной фамильярностью об обстоятельствах настоящей войны.] – говорит Тьер, рассказывая этот эпизод. Действительно, Лаврушка, напившийся пьяным и оставивший барина без обеда, был высечен накануне и отправлен в деревню за курами, где он увлекся мародерством и был взят в плен французами. Лаврушка был один из тех грубых, наглых лакеев, видавших всякие виды, которые считают долгом все делать с подлостью и хитростью, которые готовы сослужить всякую службу своему барину и которые хитро угадывают барские дурные мысли, в особенности тщеславие и мелочность.
Попав в общество Наполеона, которого личность он очень хорошо и легко признал. Лаврушка нисколько не смутился и только старался от всей души заслужить новым господам.
Он очень хорошо знал, что это сам Наполеон, и присутствие Наполеона не могло смутить его больше, чем присутствие Ростова или вахмистра с розгами, потому что не было ничего у него, чего бы не мог лишить его ни вахмистр, ни Наполеон.
Ален Виала (фр. Alain Viala, 1947) — французский историк и социолог литературы, культуролог.
Содержание
Область научных интересов
Специалист по французской словесности и театру эпохи классицизма, развил на этом материале идеи Пьера Бурдьё. Автор трудов о формировании профессии писателя, литературной культуре, месте литературы в системе образования.
Преподавательская деятельность
Преподавал в Университете Париж III Новая Сорбонна (в настоящее время — профессор в отставке), в Оксфордском университете, где заведовал кафедрой французской литературы, а также в Льежском университете, университете Лаваля в Квебеке, Университете Эмори в Атланте, Чикагском университете, Тель-Авивском университете и др.
Избранные труды
- Faire/Lire, Paris, Éditions Didier, 1978 (в соавторстве)
- Naissance de l'écrivain, Paris, Éditions de Minuit, 1985.
- Les Institutions littéraires en France au XVIIe siècle, Lille, ART, 1985.
- L’Esthétique galante, Paris, Société des Littératures classiques, 1990.
- Racine. La stratégie du caméléon, Paris, Seghers, 1990.
- Approches de la réception, Paris, PUF, 1993.
- Le Théâtre en France, Paris, PUF, 1996.
- De la publication, Paris: Fayard, 2002 (в соавторстве)
- Le Dictionnaire du littéraire, Paris, PUF, 2002 (составитель, в соавторстве; 2-e изд. — 2004)
- L’Enseignement littéraire, Paris, PUF, 2005.
- Lettre à Rousseau sur l’intérêt littéraire, Paris, PUF, 2005.
- Sociologie de la littérature, Paris, PUF, 2006 (в соавторстве)
- La France galante. Histoire d’une catégorie culturelle, Paris, PUF, 2008.
- La culture littéraire, Paris, PUF, 2009
- Le théâtre, Paris, PUF, 2011 (в соавторстве).
Публикации на русском языке
- Рождение писателя: социология литературы классического века// Новое литературное обозрение, 1997, № 25, с.7-23
- [magazines.russ.ru/nlo/2002/54/vi.html Академии во французской литературной жизни XVII века]
Напишите отзыв о статье "Виала, Ален"
Ссылки
- [www.ehess.fr/centres/grihl/CV_Fiches/CV_VialaAlain.htm Биография и библиография на сайте EHESS] (фр.)
- [www.mod-langs.ox.ac.uk/viala На сайте Оксфордского университета] (англ.)
Отрывок, характеризующий Виала, Ален
– Eh bien? [Ну?] – сказал Наполеон.– Un cosaque de Platow [Платовский казак.] говорит, что корпус Платова соединяется с большой армией, что Кутузов назначен главнокомандующим. Tres intelligent et bavard! [Очень умный и болтун!]
Наполеон улыбнулся, велел дать этому казаку лошадь и привести его к себе. Он сам желал поговорить с ним. Несколько адъютантов поскакало, и через час крепостной человек Денисова, уступленный им Ростову, Лаврушка, в денщицкой куртке на французском кавалерийском седле, с плутовским и пьяным, веселым лицом подъехал к Наполеону. Наполеон велел ему ехать рядом с собой и начал спрашивать:
– Вы казак?
– Казак с, ваше благородие.
«Le cosaque ignorant la compagnie dans laquelle il se trouvait, car la simplicite de Napoleon n'avait rien qui put reveler a une imagination orientale la presence d'un souverain, s'entretint avec la plus extreme familiarite des affaires de la guerre actuelle», [Казак, не зная того общества, в котором он находился, потому что простота Наполеона не имела ничего такого, что бы могло открыть для восточного воображения присутствие государя, разговаривал с чрезвычайной фамильярностью об обстоятельствах настоящей войны.] – говорит Тьер, рассказывая этот эпизод. Действительно, Лаврушка, напившийся пьяным и оставивший барина без обеда, был высечен накануне и отправлен в деревню за курами, где он увлекся мародерством и был взят в плен французами. Лаврушка был один из тех грубых, наглых лакеев, видавших всякие виды, которые считают долгом все делать с подлостью и хитростью, которые готовы сослужить всякую службу своему барину и которые хитро угадывают барские дурные мысли, в особенности тщеславие и мелочность.
Попав в общество Наполеона, которого личность он очень хорошо и легко признал. Лаврушка нисколько не смутился и только старался от всей души заслужить новым господам.
Он очень хорошо знал, что это сам Наполеон, и присутствие Наполеона не могло смутить его больше, чем присутствие Ростова или вахмистра с розгами, потому что не было ничего у него, чего бы не мог лишить его ни вахмистр, ни Наполеон.
