Вишнёвское
| Вишнёвское фин. Yskjärvi | |
| 60°31′15″ с. ш. 29°31′23″ в. д. / 60.52083° с. ш. 29.52306° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=60.52083&mlon=29.52306&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 60°31′15″ с. ш. 29°31′23″ в. д. / 60.52083° с. ш. 29.52306° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=60.52083&mlon=29.52306&zoom=12 (O)] (Я) | |
| Страна |  Россия |
| Регион | Ленинградская область |
| Район | Выборгский район |
| Высота над уровнем моря | 16 м |
| Площадь | 9[1] км² |
| Площадь водосбора | 45,7[1] км² |
Вишнёвское (фин. Yskjärvi) — озеро на Карельском перешейке в Выборгском районе Ленинградской области.
Из озера вытекает речка Искрица, связывающая его с Большым Раковым озером и всей системой реки Вуокса.
Озеро Вишневское образовалось в ложбине, по которой в прошлом стекали талые ледниковые воды. Длина его — 6,5 км, ширина — 3,1 км, площадь — 10,5 км². На озере имеется два острова. Очертания береговой линии простые, а сами берега невысокие и пологие. Почти на всем протяжении они распаханы. Только с севера близко к озеру подходит гряда, образующая небольшой мыс с обрывистыми берегами, поросшими лесом; на юго-западе небольшой участок побережья представляет собой затопленную низину. Котловина озера имеет блюдцеобразную форму, несколько вытянутую к северо-западу и юго-востоку. Наибольшая глубина — 3 метра. Подводный склон от уреза воды полого спускается к центру. Вблизи берегов он сложен песком, глиной, местами галькой, а на глубине покрыт 3-4-метровым слоем коричневого ила. Летом вода равномерно теплая от поверхности до дна. Вода — желто-зеленого цвета, малопрозрачная. Водоём сильно зарастает. Вдоль берегов тянутся широкой лентой тростник, камыш и рогоз, которых временами сменяет кубышка и рдест. Особенно густые заросли — вблизи истока реки Искрицы, берущей начало недалеко от села Красносельское. Еще в 1920-х годах ширина зеленой полосы, окаймляющей озеро, не превышала 30-50 метров, а в настоящее время в некоторых местах она доходит до 200—300 метров.
Большие изменения с тех пор произошли и среди обитателей озера. Прежде рыбное население не отличалось большим разнообразием видов, но было многочисленным и достигало хорошего веса. Попадались двухкилограммовые лещи, крупная плотва, ловились изредка и щуки весом до 9 килограммов. После того как спустили часть воды из озера, чтобы использовать обнажившееся побережье под сельскохозяйственные угодья, уровень его упал еще на 1 метр. В связи с этим участились заморы, приведшие к гибели многих видов рыб. Исчезли налимы, не доживают до больших размеров плотва, окунь, щука. Сохранились наиболее приспособленные к новым условиям ерши, плотва, мелкий окунь. Промысловой ценности они не представляют, но в течение многих лет рыба отправляется отсюда на фермы Рощинского зверосовхоза для откорма пушных зверей.
Летом 1963 года озеро Вишневское стало объектом исследований, проведенных группой сотрудников Научно-исследовательского географического института ЛГУ. Им предстояло решить вопрос о составе илов на дне озера и возможности использования их в качестве удобрения. Результаты оказались самыми обнадеживающими. В илах было обнаружено много органического вещества, фосфора, калия и различных микроэлементов, стимулирующих рост растений. Добыча ила со дна озера не представляет трудностей, поскольку он залегает на глубине 1 — 2 метра и может быть извлечен на дневную поверхность с помощью насосной установки. Внесение ила на поля, раскинувшиеся по берегам озера, повысило бы их плодородие[2].
Напишите отзыв о статье "Вишнёвское"
Примечания
- ↑ 1 2 [textual.ru/gvr/index.php?card=152721 Государственный водный реестр: озеро Вишневское (Юск-ярви)]. // textual.ru. Проверено 31 декабря 2011. [www.webcitation.org/6ADzND66Z Архивировано из первоисточника 27 августа 2012].
- ↑ [www.skitalets.ru/books/ozlenobl/3.htm В. А. Кириллова, И. М. Распопов. «Озера Ленинградской области». Л.: Лениздат, 1971]
|
Это заготовка статьи по географии Ленинградской области. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Вишнёвское
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
