Головная вошь
| Головная вошь | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Вошь головная | ||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| Латинское название | ||||||||||||||||||||||||
| Pediculus humanus capitis De Geer, 1767 |
Головная вошь (лат. Pediculus humanus capitis) — одна из двух форм, или морфотипов[1] человеческой вши. Среда обитания — волосяной покров головы человека (усы, борода, волосы), откуда и название. Ножки головной вши подходят к обитанию на волосах круглого сечения. На волосах нижней части тела, имеющих треугольное сечение, обитает другой вид — лобковая вошь. От другого морфотипа — платяной (нательной) вши — головная вошь отличается более серым цветом и более коротким туловищем. После поглощения свежей крови цвет тела меняется на красный или пурпурный. Длина взрослого самца 2—3 мм, самки достигают длины 4 мм. Взрослая самка живет около одного месяца и откладывает пять яиц в сутки. Яйца, или гниды, фиксируются у основания волоса и созревают в течение 7-10 дней. После того, как молодая вошь выйдет из яйца, оно, пустое, остается висеть на волосе. Для полового созревания молодой особи требуется около 6-10 дней. В отличие от платяной вши, головная менее опасна для человека, она не является переносчиком таких заболеваний, как сыпной тиф[2]. Тем не менее, зуд, появляющийся в результате попадания слюны в ранки, приводит к раздражениям (педикулёз) и повышается вероятность попадания инфекций через повреждённые участки кожи головы.
Превращения морфотипов
Исследования показали, что обе формы — головная и платяная вши — представляют разные морфотипы одного и того же вида[1], разделившиеся не более 72±42 тыс. лет назад [3]. В природе они не скрещиваются даже при смешанных инвазиях [4], но в лабораторных условиях дают плодовитое потомство. Более того, один морфотип может достаточно быстро превращаться в другой и обратно. Так, если головную вошь содержать на теле, через несколько поколений её потомство начинает приобретать признаки платяной вши, и наоборот[5].
Уточнение таксономического статуса головной и платяной вшей требует проведения дальнейших исследований[1].
Температурный режим
Определяющим фактором формирования морфотипа вшей является температура среды. Так, поколения головной вши развиваются и наиболее комфортно чувствуют себя при температуре около 28 °C, что является нормой для волосистой части головы. При понижении температуры окружающей среды примерно до 22 °C процессы жизнедеятельности головной вши резко замедляются. При температуре ниже 12 °C яйцекладка полностью прекращается, при понижении температуры тела до 10 °C и менее (что происходит при остывании трупа) вши начинают расползаться в поисках свежей крови, так как не могут прожить без питания более 2-3 дней. При повышении температуры до 35 °C развитие вшей замедляется, при температуре более 44 °C они быстро погибают.
Галерея
- Fig. 1. Male of head louse.jpg
Самец
- Pediculus humanus var capitis.jpg
Самка
- Head louse egg 2.jpg
Гнида вши
Напишите отзыв о статье "Головная вошь"
Примечания
- ↑ 1 2 3 Jessica E. Light, Melissa A. Toups, David L. Reed. [evolution.binghamton.edu/evos/wp-content/uploads/2011/01/LightMPE2008.pdf What’s in a name: The taxonomic status of human head and body lice] (англ.) // Molecular Phylogenetics and Evolution. — 2008. — Vol. 47. — P. 1203–1216. — DOI:10.1016/j.ympev.2008.03.014. — PMID 18434207.
- ↑ [www.eurolab.ua/encyclopedia/565/43735/ Головные вши: мифы и реальность | EUROLAB | Научные статьи]
- ↑ Ralf Kittler, Manfred Kayser and Mark Stoneking [www.eva.mpg.de/genetics/pdf/Kittler.CurBiol.2003.pdf Molecular Evolution of Pediculus humanus and the Origin of Clothing] (англ.) // Current Biology. — 2003. — Vol. 13, fasc. 16. — P. 1414–1417. — DOI:10.1016/S0960-9822(03)00507-4. — PMID 12932325.
- ↑ Leo N.P., Hughes J.M., Yang X., Poudel S.K.S., Brogdon W.G. and Barker S.C. [www.nature.com/hdy/journal/v95/n1/full/6800663a.html The head and body lice of humans are genetically distinct (Insecta: Phthiraptera, Pediculidae): evidence from double infestations] (англ.) // Heredity. — 2005. — Vol. 95. — P. 34—40. — DOI:10.1038/sj.hdy.6800663.
- ↑ по А. Э. Брему. Жизнь животных / под ред. Зенкевича Л.А.. — М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР, 1941. — Т. 2. — С. 241.
Отрывок, характеризующий Головная вошь
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
