Гольденвейзер, Алексей Львович

Алексей Львович Гольденвейзер
Дата рождения:	12 января 1911(1911-01-12)
Место рождения:	Москва
Дата смерти:	12 января 2003(2003-01-12) (92 года)
Научная сфера:	механика
Место работы:	Институт проблем механики РАН
Учёная степень:	доктор физико-математических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	МГУ
Награды и премии:

Алексе́й Льво́вич Гольденве́йзер (12 января 1911, Москва — 12 января 2003) — советский учёный в области теоретической механики, доктор физико-математических наук (1947), главный научный сотрудник Института проблем механики РАН.

Биография

Сын театрального режиссёра Льва Владимировича Гольденвейзера.

Окончил физико-математический факультет МГУ (1931).

Работал в ЦНИИ промышленных сооружений (1930—1941). С 1941 по 1942 год находился в рядах Красной армии, рядовой.

Старший научный сотрудник ЦАГИ (1942—1947), п/я 1027 (1947—1948), ЦИАМ (1948—1950). С 1959 года — заведующий отделом Института механики АН СССР (с 1965 года — Института проблем механики).

В 1950—1960 годах преподавал в МФТИ и Всесоюзном заочном инженерно-строительном институте (зав. кафедрой математики).

Доктор физико-математических наук (1947). Профессор (1947).

Вошёл в Первоначальный состав Национального комитета СССР по теоретической и прикладной механике (1956).

Основные труды по теории оболочек и теории упругости. Развил приложения метода асимптотического интегрирования в теории оболочек (включая динамические задачи).

Руководитель работы «Фундаментальные проблемы теории тонкостенных конструкций».

Семья

• Жена — Ноэми Евсеевна Гуревич (1913—2001), библиотекарь.
  • Сын — Алексей Алексеевич Гольденвейзер (22 марта 1936 — 2 сентября 1996), инженер-химик, изобретатель в области радиоэлектроники; его жена — Любовь Гершевна (Григорьевна) Сирота (род. 1937), ответственный секретарь редакции журнала «Нефтяное хозяйство».

Библиография

• Теория упругих тонких оболочек, М., 1953; 2-е изд., М., 1976
• A. L. Goldenveizer. Theory of Elastic Thin Shells. Oxford/London/New York/Paris: Pergamon Press, 1961. — 658 pp.
• Свободные колебания тонких упругих оболочек, М., 1979 (совм. с В. Б. Лидским и П. Е. Товстиком).

Награды

• Премия АН СССР им. Б. Г. Галеркина (1952)
• Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1970)
• Государственная премия Российской Федерации в области науки и техники (1998)
• Заслуженный Соросовский профессор

Ссылки

• [letopis.msu.ru/peoples/2909 Летопись Московского университета]
• [www.rujen.ru/index.php/%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%92%D0%95%D0%99%D0%97%D0%95%D0%A0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Биография на сайте Российская Еврейская Энциклопедия]
• [www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=19773 Публикации на сайте www.mathnet.ru]

Отрывок, характеризующий Гольденвейзер, Алексей Львович

Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.