Государственная миграционная служба Украины
Государственная миграционная служба Украины (укр. Державна міграційна служба України) — один из центральных органов исполнительной власти Украины. Подчиняется Кабинету министров Украины через Министра внутренних дел. Функции ДМС Украины — реализация государственной политики в сфере миграции (эмиграции, иммиграции), в том числе противодействия незаконной миграции, гражданства, регистрации физических лиц, беженцев и иных категорий мигрантов, предусмотренных законодательством.
Содержание
Структура
В структуру Государственной миграционной службы Украины (ГМСУ) входят:
- аппарат ГМСУ;
- территориальные органы;
- пункты временного пребывания иностранцев;
- пункты временного размещения беженцев;
- государственные предприятия.
В сферу управления службы входит Государственное предприятие «Документ».
Проблема с выдачей заграничных паспортов
12 июня 2013 года Кабинет министров Украины отменил Постановление №185, согласно которому выпуск загранпаспортов осуществлялся консорциумом «ЕГАПС» (укр. ЄДАПС), который принадлежит частным лицам. Печать загранпаспортов была передана государственному полиграфическому комбинату «Украина»[1].
Такая резкая смена производителя привела к задержкам выдачи заграничных паспортов. В разгар сезона отпусков около 100 тысяч человек не смогли получить их в установленный законом срок.
Стоимость заграничного паспорта
ГМСУ предлагает выдачу загранпаспорта за 377 гривен. Житель Запорожья Руслан Жиров добился в суде решения о выдаче ему загранпаспорта за 170 гривен, как положено по закону. ГМСУ обжаловала это решение в кассационном порядке в Высшем административном суде Украины, но тот подтвердил решение апелляционного суда, обязав ГМСУ «повторно рассмотреть вопросы относительно оформления и выдачи паспорта гражданина Украины для выезда за границу на основании поданных … документов». То есть ВАСУ уточнил, в соответствии с правилами юридической техники, обязанность ГМС.
Государственная миграционная служба «перекрутила» решение ВАСУ и разместила на своём официальном сайте информацию об обязательность необязательных платежей[2]. Уже в июле 2013 года министр внутренних дел В. Ю. Захарченко подписал Постановление №490 «О внесении изменений в пункт четвёртый Порядка оказания подразделениями МВД и ГМС платных услуг» (укр. Про внесення зміни до пункту четвертого Порядку надання підрозділами МВС та ДМС платних послуг), через которое МВД Украины попыталось легализовать незаконные платежи, вымогаемые ГМСУ[3]. Всё это происходило на фоне активизации борьбы граждан за свои права[4][5][6].
3 декабря Верховный суд Украины поставил точку в вопросе о стоимости получения загранпаспорта Украины: она должна составлять 170 гривен[7].
Напишите отзыв о статье "Государственная миграционная служба Украины"
Ссылки
- [dmsu.gov.ua/ Официальный сайт Государственной миграционной службы Украины] (укр.)
- [ovir.info Сайт Государственной миграционной службы Украины] (рус.)
- [www.pravda.com.ua/articles/2013/09/19/6998248/ Ціна закордонного паспорту – відверте свавілля влади], "Українська правда" (укр.)
Примечания
- ↑ Бутусов, Юрій. [gazeta.dt.ua/internal/vidkit-yedapsa-_.html Відкіт "ЄДАПСа"], ZN.UA, Перевірено 2013-9-12
- ↑ Тимощук, Віктор. [www.pravda.com.ua/columns/2013/07/9/6993911/ Закордонний паспорт за 170 гривень], "Українська правда", Перевірено 2013-9-12
- ↑ Щербина, Сергій. [www.pravda.com.ua/columns/2013/07/9/6993911/ "Сім'я" витиснула ЄДАПС з паспортного бізнесу ], "Економічна правда", Перевірено 2013-9-12
- ↑ [vikka.ck.ua/ua/news.php?bl=1&pid=6&view=8094 Черкащанин у суді доводитиме, що закордонний паспорт має коштувати 170 грн.], "Телерадіокомпанія ВІККА", Перевірено 2013-9-12
- ↑ [zahyst-prav.com.ua/zakordonniy-pasport/skilki-koshtuye-zakordonniy-pasport/ Скільки коштує закордонний паспорт?], на сайті "Захист прав", Перевірено 2013-9-12
- ↑ [fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1484333 Житомирський хлопець прикував себе наручниками з вимогою видати паспорт (відео)], ФАКТИ. ICTV, Перевірено 2013-9-12
- ↑ [www.pravda.com.ua/news/2013/12/24/7008196/ Верховний суд закрив тему ціни закордонного паспорта: 170 гривень ] Українська Правда, перевірено 24 грудня 2013 року
| ||||||
Отрывок, характеризующий Государственная миграционная служба Украины
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
