Лейзерович, Евгений Ефимович

Евгений Ефимович Лейзерович
Дата рождения:	12 декабря 1927(1927-12-12)
Место рождения:	Москва, СССР
Дата смерти:	29 августа 2014(2014-08-29) (86 лет)
Место смерти:	Тель-Авив, Израиль
Научная сфера:	экономическая география
Место работы:	Гидроэнергопроект (1953—1960), ЦНИИП градостроительства (1960—1994)
Учёная степень:	доктор наук (1990)
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Географический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Известен как:	специалист в области экономического районирования, районной планировки, расселения, теории социально-экономической географии; разработчик метода дробного (внутриобластного) районирования территории СССР и Российской Федерации («районирование Лейзеровича» или «сетка Лейзеровича»)

Евге́ний Ефи́мович Лейзеро́вич (12 декабря 1927, Москва — 29 августа 2014, Тель-Авив) — советский и российский экономико-географ, известный своими трудами в области экономико-географического районирования; доктор географических наук (1990).

Биография

Окончил географический факультет Московского государственного университета по кафедре экономической географии СССР в 1953 году, там же — аспирантуру под руководством Н. Н. Баранского. В 1953—1960 годах работал в проектном институте «Гидроэнергопроект». В 1960—1994 годах — заведовал сектором в ЦНИИП градостроительства в Москве.

Кандидатскую диссертацию по теме «Экономико-географические основы районной планировки Киргизской ССР» защитил в 1965 году в МГУ; докторскую диссертацию по теме «Экономические микрорайоны СССР: опыт типологического исследования» — в 1990 году в Институте географии АН СССР.

Лейзерович был одним из ведущих представителей районной школы в российской социально-экономической географии, специалист в области экономического районирования, районной планировки, расселения, теории социально-экономической географии Он детально разработал метод дробного (внутриобластного) районирования территории СССР и Российской Федерации, ныне известный как «районирование Лейзеровича» (или «сетка Лейзеровича»).

В 1970-х годах Лейзерович, вместе с О. А. Кибальчичем, предложил концепцию «равноприоритетности» расселения и размещения производства. Тогда же разработал сплошное дробное районирование территории РСФСР, сетка которого состояла из 423 экономических микрорайонов (ЭМР). В 1980-х годах такое районирование было распространено на всю территорию СССР (719 ЭМР). В 2008 году им был разработан новый вариант районирования Российской Федерации, насчитывающий 463 микрорайона. Представлял экономические микрорайоны (ЭМР) как комплексные социально-экономические образования, отражающие реальное или потенциальное тяготение территории к основным центрам. Каждый ЭМР представлял собой компактную группу административных районов и городов внерайонного подчинения, объединённых общностью географического положения и общей транспортной сетью. Совокупность ЭМР отражала особенности расселения, транспортной сети и освоенности территории страны.

Публикации

Монографии

• Экономико-географические проблемы освоения пустынь (на примере Западной Туркмении). М.: Мысль, 1968. — 160 с.
• F. M. Listengurt, E. E. Leizerovich, A. T. Jruschov, V. R. Popov, D. D. Zhilina. Problemas urbanos en la U.S.S.R. y China. Барселона: Los Libros De La Frontera «José Batlló», 1974. — 152 p.
• Руководство по районированию территории для целей районной планировки. ЦНИИП градостроительства. М., 1978. — 64 с.
• Взаимосвязь размещения производства и расселения людей в СССР (в соавторстве с О. А. Кибальчичем, препринт). М.—Киев, 1979. — 19 с.
• Комплексная районная планировка (с В. Н. Белоусовым и В. В. Владимировым). М.: Стройиздат, 1980. — 246 с.
• Географические науки и районная планировка (с Т. В. Звонковой). М.: Мысль, 1980. — 221 с.
• Районная планировка: Справочник проектировщика (с соавторами). Главы «Народное хозяйство СССР» (С. 26—36), «Объекты и виды районной планировки» (С. 48—51), «Экономические микрорайоны» (С. 51—56), «Взаимосвязь схем и проектов районной планировки с другими видами проектирования и планирования» (С. 59—65), «Принципы реализации схем и проектов районной планировки» (С. 224—231). М.: Стройиздат, 1986. — 325 с.
• Рекомендации по районированию территории СССР для целей расселения и районной планировки. М.: Стройиздат, 1988. — 216 с.
• Теория и практика экономического районирования: Курс лекций. В 2-х частях. М.: Российский открытый университет, 1994. — 72 с.
• Социальные и экономические итоги российской колонизации Туркестана. Тель-Авив, 2001. — 269 с.
• Экономические микрорайоны России (сетка и типология). М.: Трилобит, 2004. — 131 с.

Под редакцией Е. Е. Лейзеровича

• Районная планировка: Сборник научных трудов ЦНИИП градостроительства. М., 1980. — 99 с.
• Географические науки и районная планировка. Вопросы географии. М., 1980. — 222 с.
• Районная планировка: Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1986. — 325 с.

Статьи

• Вопросы дробного экономического районирования в свете работ по районной планировке (на примере Киргизской ССР) // Вопросы географии. Сб. 65. М., 1964. С. 128—143.
• Узловые вопросы экономического микрорайонирования // Известия АН СССР. Сер. географическая. 1972, № 6. С. 26—36.
• Экономико-географическое положение как понятие // Основные понятия экономической географии. М., 1975. С. 26—31.
• О процессе территориальной концентрации населения (на примере РСФСР) // Известия ВГО. 1979, № 3. С. 233—238.
• Районная планировка как вид географической практики // Вопросы географии. Сб. 113. М., 1980. С. 11—26.
• Локальные системы расселения и экономическое микрорайонирование // Вопросы географии. Сб. 129. М., 1986. С. 69—76.
• Уровни организации пространства: экономико-географический анализ // Известия РАН. Сер. географическая. 1995, № 2. С. 67—74.
• Базовые составляющие экономико-географического положения стран и регионов // Известия РАН. Сер. географическая. 2006, № 1. С. 9—14.
• Типология местностей России (экономические микрорайоны России: сетка и типология) // Социальная реальность. 2007, № 7. С. 84—125.
• Сетка экономических микрорайонов России. Вариант 2008 года // Региональные исследования. 2010, № 4. С.14—28.
• Калейдоскоп малых районов (экономических микрорайонов) России // Современные проблемы общественной географии. М., 2011. С. 130—141.
• О Николае Николаевиче Баранском // Региональные исследования. 2012, № 3. С. 3—11.
• Опыт количественной оценки территориальной концентрации населения мира // Вопросы географии. Сб. 135. М., 2013. С. 72—81.
• Об основных экономических районах (макрорайонах) России // Региональные исследования. 2014, № 3. С. 4—11.

Литература

• Покшишевский В. В. Интересный опыт сплошного дробного районирования РСФСР // Известия АН СССР. 1979, № 4. С. 147—149.
• Краснопольский А. В. Отечественные географы (1917—1992). Биобиблиографический справочник. СПб., 1993. Т.2. С. 23.
• Смирнягин Л. В. Читая Лейзеровича (вместо предисловия) // Лейзерович Е. Е. Экономические микрорайоны России. М., 2004. С. 4—12.
• Каганский В. Районирование Лейзеровича: трудный подарок социологу // Социальная реальность. 2007, № 7. С. 81—83.
• Ткаченко А. А. О районировании Е. Е. Лейзеровича // Региональные исследования. 2010, № 4. С. 28—31.
• Тархов С. А. Памяти коллеги — Евгения Ефимовича Лейзеровича (1927—2014) // Региональные исследования. 2014, №3. С. 166—168 (с приложением списка основных работ).

Отрывок, характеризующий Лейзерович, Евгений Ефимович

Ростов молчал.
– А вы что ж? тоже позавтракать? Порядочно кормят, – продолжал Телянин. – Давайте же.
Он протянул руку и взялся за кошелек. Ростов выпустил его. Телянин взял кошелек и стал опускать его в карман рейтуз, и брови его небрежно поднялись, а рот слегка раскрылся, как будто он говорил: «да, да, кладу в карман свой кошелек, и это очень просто, и никому до этого дела нет».
– Ну, что, юноша? – сказал он, вздохнув и из под приподнятых бровей взглянув в глаза Ростова. Какой то свет глаз с быстротою электрической искры перебежал из глаз Телянина в глаза Ростова и обратно, обратно и обратно, всё в одно мгновение.
– Подите сюда, – проговорил Ростов, хватая Телянина за руку. Он почти притащил его к окну. – Это деньги Денисова, вы их взяли… – прошептал он ему над ухом.
– Что?… Что?… Как вы смеете? Что?… – проговорил Телянин.
Но эти слова звучали жалобным, отчаянным криком и мольбой о прощении. Как только Ростов услыхал этот звук голоса, с души его свалился огромный камень сомнения. Он почувствовал радость и в то же мгновение ему стало жалко несчастного, стоявшего перед ним человека; но надо было до конца довести начатое дело.
– Здесь люди Бог знает что могут подумать, – бормотал Телянин, схватывая фуражку и направляясь в небольшую пустую комнату, – надо объясниться…
– Я это знаю, и я это докажу, – сказал Ростов.
– Я…
Испуганное, бледное лицо Телянина начало дрожать всеми мускулами; глаза всё так же бегали, но где то внизу, не поднимаясь до лица Ростова, и послышались всхлипыванья.
– Граф!… не губите молодого человека… вот эти несчастные деньги, возьмите их… – Он бросил их на стол. – У меня отец старик, мать!…
Ростов взял деньги, избегая взгляда Телянина, и, не говоря ни слова, пошел из комнаты. Но у двери он остановился и вернулся назад. – Боже мой, – сказал он со слезами на глазах, – как вы могли это сделать?
– Граф, – сказал Телянин, приближаясь к юнкеру.
– Не трогайте меня, – проговорил Ростов, отстраняясь. – Ежели вам нужда, возьмите эти деньги. – Он швырнул ему кошелек и выбежал из трактира.


Вечером того же дня на квартире Денисова шел оживленный разговор офицеров эскадрона.
– А я говорю вам, Ростов, что вам надо извиниться перед полковым командиром, – говорил, обращаясь к пунцово красному, взволнованному Ростову, высокий штаб ротмистр, с седеющими волосами, огромными усами и крупными чертами морщинистого лица.
Штаб ротмистр Кирстен был два раза разжалован в солдаты зa дела чести и два раза выслуживался.
– Я никому не позволю себе говорить, что я лгу! – вскрикнул Ростов. – Он сказал мне, что я лгу, а я сказал ему, что он лжет. Так с тем и останется. На дежурство может меня назначать хоть каждый день и под арест сажать, а извиняться меня никто не заставит, потому что ежели он, как полковой командир, считает недостойным себя дать мне удовлетворение, так…
– Да вы постойте, батюшка; вы послушайте меня, – перебил штаб ротмистр своим басистым голосом, спокойно разглаживая свои длинные усы. – Вы при других офицерах говорите полковому командиру, что офицер украл…
– Я не виноват, что разговор зашел при других офицерах. Может быть, не надо было говорить при них, да я не дипломат. Я затем в гусары и пошел, думал, что здесь не нужно тонкостей, а он мне говорит, что я лгу… так пусть даст мне удовлетворение…
– Это всё хорошо, никто не думает, что вы трус, да не в том дело. Спросите у Денисова, похоже это на что нибудь, чтобы юнкер требовал удовлетворения у полкового командира?
Денисов, закусив ус, с мрачным видом слушал разговор, видимо не желая вступаться в него. На вопрос штаб ротмистра он отрицательно покачал головой.
– Вы при офицерах говорите полковому командиру про эту пакость, – продолжал штаб ротмистр. – Богданыч (Богданычем называли полкового командира) вас осадил.
– Не осадил, а сказал, что я неправду говорю.
– Ну да, и вы наговорили ему глупостей, и надо извиниться.
– Ни за что! – крикнул Ростов.
– Не думал я этого от вас, – серьезно и строго сказал штаб ротмистр. – Вы не хотите извиниться, а вы, батюшка, не только перед ним, а перед всем полком, перед всеми нами, вы кругом виноваты. А вот как: кабы вы подумали да посоветовались, как обойтись с этим делом, а то вы прямо, да при офицерах, и бухнули. Что теперь делать полковому командиру? Надо отдать под суд офицера и замарать весь полк? Из за одного негодяя весь полк осрамить? Так, что ли, по вашему? А по нашему, не так. И Богданыч молодец, он вам сказал, что вы неправду говорите. Неприятно, да что делать, батюшка, сами наскочили. А теперь, как дело хотят замять, так вы из за фанаберии какой то не хотите извиниться, а хотите всё рассказать. Вам обидно, что вы подежурите, да что вам извиниться перед старым и честным офицером! Какой бы там ни был Богданыч, а всё честный и храбрый, старый полковник, так вам обидно; а замарать полк вам ничего? – Голос штаб ротмистра начинал дрожать. – Вы, батюшка, в полку без году неделя; нынче здесь, завтра перешли куда в адъютантики; вам наплевать, что говорить будут: «между павлоградскими офицерами воры!» А нам не всё равно. Так, что ли, Денисов? Не всё равно?
Денисов всё молчал и не шевелился, изредка взглядывая своими блестящими, черными глазами на Ростова.
– Вам своя фанаберия дорога, извиниться не хочется, – продолжал штаб ротмистр, – а нам, старикам, как мы выросли, да и умереть, Бог даст, приведется в полку, так нам честь полка дорога, и Богданыч это знает. Ох, как дорога, батюшка! А это нехорошо, нехорошо! Там обижайтесь или нет, а я всегда правду матку скажу. Нехорошо!
И штаб ротмистр встал и отвернулся от Ростова.
– Пг'авда, чог'т возьми! – закричал, вскакивая, Денисов. – Ну, Г'остов! Ну!
Ростов, краснея и бледнея, смотрел то на одного, то на другого офицера.
– Нет, господа, нет… вы не думайте… я очень понимаю, вы напрасно обо мне думаете так… я… для меня… я за честь полка.да что? это на деле я покажу, и для меня честь знамени…ну, всё равно, правда, я виноват!.. – Слезы стояли у него в глазах. – Я виноват, кругом виноват!… Ну, что вам еще?…
– Вот это так, граф, – поворачиваясь, крикнул штаб ротмистр, ударяя его большою рукою по плечу.
– Я тебе говог'ю, – закричал Денисов, – он малый славный.
– Так то лучше, граф, – повторил штаб ротмистр, как будто за его признание начиная величать его титулом. – Подите и извинитесь, ваше сиятельство, да с.
– Господа, всё сделаю, никто от меня слова не услышит, – умоляющим голосом проговорил Ростов, – но извиняться не могу, ей Богу, не могу, как хотите! Как я буду извиняться, точно маленький, прощенья просить?
Денисов засмеялся.
– Вам же хуже. Богданыч злопамятен, поплатитесь за упрямство, – сказал Кирстен.
– Ей Богу, не упрямство! Я не могу вам описать, какое чувство, не могу…
– Ну, ваша воля, – сказал штаб ротмистр. – Что ж, мерзавец то этот куда делся? – спросил он у Денисова.
– Сказался больным, завтг'а велено пг'иказом исключить, – проговорил Денисов.
– Это болезнь, иначе нельзя объяснить, – сказал штаб ротмистр.
– Уж там болезнь не болезнь, а не попадайся он мне на глаза – убью! – кровожадно прокричал Денисов.
В комнату вошел Жерков.
– Ты как? – обратились вдруг офицеры к вошедшему.
– Поход, господа. Мак в плен сдался и с армией, совсем.
– Врешь!
– Сам видел.
– Как? Мака живого видел? с руками, с ногами?
– Поход! Поход! Дать ему бутылку за такую новость. Ты как же сюда попал?
– Опять в полк выслали, за чорта, за Мака. Австрийской генерал пожаловался. Я его поздравил с приездом Мака…Ты что, Ростов, точно из бани?
– Тут, брат, у нас, такая каша второй день.
Вошел полковой адъютант и подтвердил известие, привезенное Жерковым. На завтра велено было выступать.
– Поход, господа!
– Ну, и слава Богу, засиделись.


Кутузов отступил к Вене, уничтожая за собой мосты на реках Инне (в Браунау) и Трауне (в Линце). 23 го октября .русские войска переходили реку Энс. Русские обозы, артиллерия и колонны войск в середине дня тянулись через город Энс, по сю и по ту сторону моста.
День был теплый, осенний и дождливый. Пространная перспектива, раскрывавшаяся с возвышения, где стояли русские батареи, защищавшие мост, то вдруг затягивалась кисейным занавесом косого дождя, то вдруг расширялась, и при свете солнца далеко и ясно становились видны предметы, точно покрытые лаком. Виднелся городок под ногами с своими белыми домами и красными крышами, собором и мостом, по обеим сторонам которого, толпясь, лилися массы русских войск. Виднелись на повороте Дуная суда, и остров, и замок с парком, окруженный водами впадения Энса в Дунай, виднелся левый скалистый и покрытый сосновым лесом берег Дуная с таинственною далью зеленых вершин и голубеющими ущельями. Виднелись башни монастыря, выдававшегося из за соснового, казавшегося нетронутым, дикого леса; далеко впереди на горе, по ту сторону Энса, виднелись разъезды неприятеля.
Между орудиями, на высоте, стояли спереди начальник ариергарда генерал с свитским офицером, рассматривая в трубу местность. Несколько позади сидел на хоботе орудия Несвицкий, посланный от главнокомандующего к ариергарду.