Сердюк, Владимир Евгеньевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Сердю́к Влади́мир Евге́ньевич (16 августа 1956 года рождения) — филолог, писатель, переводчик, литератор, киновед, киноактёр, журналист. Известен как автор первого на Украине учебника «Журналистская этика» (2006 г., в соавторстве с профессором В. Ф. Ивановым).





Автобиография

Проживает сейчас в г. Киеве (данные на 2013 год)

Образование

Деятельность

  • 19982000Министерство образования и науки Украины, старший методист Национального центра эстетического воспитания детей, школьной и студенческой молодежи.
  • 20002006Киевский институт журналистики, преподаватель, ассистент кафедры периодической прессы, где преподавал предметы: «Журналистская этика», «Психология журналистского творчества», курсы «Журналистское мастерство», «Журналистская профессия».
  • 20032004 — работал внештатно в секретариате кабинета министров Украины, осуществлял еженедельное аналитически-прогностическое сопровождение деятельности премьер-министра Украины.
  • 2006 — принимал участие в создании Департамента коммуникации власти и общественности Секретариата Кабинета Министров Украины, где работал главным специалистом сектора интернет-ресурсов и связей с прессой.
  • 2007Укринформ, Главный редактор главной редакции фотовидеоинформации [photo.ukrinform.ua/rus/current/events.php].

Творческое сотрудничество

  • Был членом команды организации газет: «Селянська спілка», «Влада і політика», «Студентська газета», «ЕКО».
  • На заказ Министерства культуры Украины переводит пьесы с английского и польского.
  • Член гильдии драматургов Украины.
  • Член ассоциации деятелей кинообразования.
  • Член редакционной коллегии литературного журнала «Святой Владимир».
  • Член жюри Всеукраинского литературного конкурса «Село моє, для мене ти єдине».
  • Член общественной организации «Межуниверситетская комиссия по медиаэтике».
  • Создал и ведет сайт "Драматург" dramaturg.org.ua, посвященный современной украинской драматургии.

Напишите отзыв о статье "Сердюк, Владимир Евгеньевич"

Отрывок, характеризующий Сердюк, Владимир Евгеньевич



На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
И это простое рассуждение вдруг уничтожило для князя Андрея весь прежний интерес совершаемых преобразований. В этот же день князь Андрей должен был обедать у Сперанского «en petit comite«, [в маленьком собрании,] как ему сказал хозяин, приглашая его. Обед этот в семейном и дружеском кругу человека, которым он так восхищался, прежде очень интересовал князя Андрея, тем более что до сих пор он не видал Сперанского в его домашнем быту; но теперь ему не хотелось ехать.
В назначенный час обеда, однако, князь Андрей уже входил в собственный, небольшой дом Сперанского у Таврического сада. В паркетной столовой небольшого домика, отличавшегося необыкновенной чистотой (напоминающей монашескую чистоту) князь Андрей, несколько опоздавший, уже нашел в пять часов собравшееся всё общество этого petit comite, интимных знакомых Сперанского. Дам не было никого кроме маленькой дочери Сперанского (с длинным лицом, похожим на отца) и ее гувернантки. Гости были Жерве, Магницкий и Столыпин. Еще из передней князь Андрей услыхал громкие голоса и звонкий, отчетливый хохот – хохот, похожий на тот, каким смеются на сцене. Кто то голосом, похожим на голос Сперанского, отчетливо отбивал: ха… ха… ха… Князь Андрей никогда не слыхал смеха Сперанского, и этот звонкий, тонкий смех государственного человека странно поразил его.