Столичный регион (Филиппины)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Национальный Столичный регион
Манильская агломерация
тагальск. Pambansang Punong Rehiyon
тагальск. Kalakhang Maynila
Страна

Филиппины

Статус

регион

Включает

16 городов и 1 муниципалитет

Население (2010)

11 855 975 (2-е место)

Плотность

18 113 чел./км² (1-е место)

Площадь

638,55 км²
(17-е место)

Часовой пояс

UTC+8

Код ISO 3166-2

PH-00

[www.mmda.gov.ph/ Официальный сайт]
Координаты: 14°35′ с. ш. 121°00′ в. д. / 14.583° с. ш. 121.000° в. д. / 14.583; 121.000 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=14.583&mlon=121.000&zoom=12 (O)] (Я)

Национальный столичный регион (тагальск. Pambansang Punong Rehiyon, англ. National Capital Region, (NCR)) или Манильская агломерация (тагальск. Kalakhang Maynila, Kamaynilaan, англ. Metropolitan Manila) — один из 17 регионов Филиппин и крупнейшая агломерация Филиппин, охватывающая город Манила с окружающими городами. Регион является политическим, экономическим, общественным, культурным и образовательным центром Филиппин.



География

Расположен в центральной части острова Лусон на перешейке между Манильским заливом на западе и озером Лагуна-де-Бай на юго-востоке, соединяющимися рекой Пасиг. Регион граничит с провинцией Булакан на севере, провинцией Рисаль на востоке, провинциями Лагуна и Кавите на юге.

Манильская городская агломерация крупнейшая в стране и 11-я в мире по численности населения. С населением 11 855 975 человек (на 2010 год) агломерация занимает первое место, как агломерация, и 2-е, как регион по численности населения среди других соответственно агломераций и регионов Филиппин. Население субъекта составляет 13% от общего населения страны.

Административное деление

Столичный регион является единственным регионом страны, состоящим не из провинций, а из 16 городов и одного муниципалитета.

Город (русс.) Город (ориг.) Население,[1]
чел. (2010)
Площадь,[2]
км²
Плотность,
чел./км²
1 Манила (Manila) 1 652 171 38,55 43 079
2 Мандалуйонг (Mandaluyong) 328 699 11,26 27 138
3 Марикина (Marikina) 424 150 21,5 12 500
4 Пасиг (Pasig) 669 773 31,00 20 240
5 Кесон (Quezon) 2 761 720 161,12 16 630
6 Сан Хуан (San Juan) 121 430 5,94 21 101
7 Калоокан (Caloocan) 1 489 040 53,33 25 907
8 Малабон (Malabon) 353 337 15,76 23 076
9 Валенсуэла (Valenzuela) 575 356 44,58 12 762
10 Навотас (Navotas) 249 131 10,77 22 780
11 Лас-Пиньяс (Las Piñas) 552 573 41,54 12 815
12 Макати (Makati) 529 039 27,36 20 736
13 Мунтинлупа (Muntinlupa) 459 941 46,70 9 699
14 Паранак (Parañaque) 588 126 47,69 11 589
15 Пасай (Pasay) 392 869 19,00 21 214
16 Тагиг (Taguig) 644 473 47,88 12 810
17 Патерос (Pateros) 64 147 2,10 29 495
Всего 11 855 975 638,55 18 113

Напишите отзыв о статье "Столичный регион (Филиппины)"

Примечания

  1. Republic of the Philippines. National Statistics Office. [www.census.gov.ph/data/pressrelease/2012/PHILS_summary_pop_n_PGR_1990to2010.pdf Population and Annual Growth Rates for The Philippines and Its Regions, Provinces, and Highly Urbanized Cities Based on 1990, 2000, and 2010 Censuses](недоступная ссылка — история) (April 2012). Проверено 4 апреля 2012.
  2. [www.mmda.gov.ph/metromla.html Table 1.0: Metropolitan Manila Land Area and Year of Cityhood By Local Government Units](недоступная ссылка — история). Metropolitan Manila Development Authority. Проверено 17 октября 2009. [web.archive.org/20040221130259/www.mmda.gov.ph/metromla.html Архивировано из первоисточника 21 февраля 2004].


Отрывок, характеризующий Столичный регион (Филиппины)

Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.