Страдань

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Деревня
Страдань
Страна
Россия
Субъект Федерации
Москва
Административный округ
Поселение
Координаты
Высота центра
172 м
Население
35[1] человек (2010)
Часовой пояс
Почтовый индекс
142150
Автомобильный код
77, 97, 99, 177, 197, 199, 777
Код ОКАТО
[classif.spb.ru/classificators/view/okt.php?st=A&kr=1&kod=45298561116 45 298 561 116]
Показать/скрыть карты

Страдань — деревня в Троицком административном округе Москвы (до 1 июля 2012 года в составе Подольского района Московской области). Входит в состав поселения Краснопахорское.



Население

Численность населения
1859[2]1890[3]1899[4]1926[5]2002[6]2006[7]2010[1]
199261190231353135

Согласно Всероссийской переписи, в 2002 году в деревне проживало 35 человек (10 мужчин и 25 женщин)[6]. По данным на 2005 год в деревне проживал 31 человек[7].

География

Деревня Страдань расположена в северо-восточной части Троицкого административного округа, примерно в 43 км к юго-западу от центра города Москвы и 17 км к западу от центра города Подольска, на реке Страдани.

У западной окраины деревни проходит Калужское шоссе А130, в 3 км к югу — Московское малое кольцо А107. Ближайшие населённые пункты — сёла Красное и Красная Пахра.

В деревне Страдань расположены следующие улицы: Западная, Запрудная, Ключевая, Луговая, Первомайская, Полевая, Родниковая, Рябиновая, Сиреневая, Советская, Солнечная, Центральная, Школьная и Луговой переулок[8].

История

Село Страдань упоминается в переписных книгах 1627—1628 годов. Тогда там находился погост с деревянной церковью Преображения Господня. Церковь эта несколько раз перестраивалась[9], и в начале XX века вместо неё началось строительство новой каменной церкви. В советское время церковь была разобрана и до наших дней не сохранилась[10].

…Къ этому сельцу принадлежали деревни Горки, на рѣкѣ Пахрѣ, и Гавриловка, а Страдань тожъ, на рѣчкѣ Страдани.

— писцовые книги 1627—1628 гг.[11]

В «Списке населённых мест» 1862 года — владельческая деревня 1-го стана Подольского уезда Московской губернии по левую сторону старокалужского тракта, в 16 верстах от уездного города и 13 верстах от становой квартиры, при речке Страданке, с 27 дворами и 199 жителями (87 мужчин, 112 женщин)[2].

По данным на 1890 год — деревня Красно-Пахорской волости Подольского уезда с 261 жителем[3].

В 1913 году — 52 двора[12].

По материалам Всесоюзной переписи населения 1926 года — центр Страданьского сельсовета Красно-Пахорской волости Подольского уезда в 1,6 км от Калужского шоссе и 17,1 км от станции Гривно Курской железной дороги, проживал 231 житель (96 мужчин, 135 женщин), насчитывалось 50 хозяйств, из которых 49 крестьянских[5].

1929—1946 гг. — населённый пункт в составе Красно-Пахорского района Московской области.

1946—1957 гг. — в составе Калининского района Московской области.

1957—1958 гг. — в составе Ленинского района Московской области.

1958—1963, 1965—2012 гг. — в составе Подольского района Московской области.

1963—1965 гг. — в составе Ленинского укрупнённого сельского района Московской области[13].

С 2012 г. — в составе города Москвы.

Напишите отзыв о статье "Страдань"

Примечания

  1. 1 2 [www.msko.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/msko/resources/e40105804129853eb81eff367ccd0f13/3+%D1%82%D0%BE%D0%BC.rar Численность сельского населения и его размещение на территории Московской области (итоги Всероссийской переписи населения 2010 года). Том III] (DOC+RAR). М.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Московской области (2013). Проверено 20 октября 2013. [www.webcitation.org/6KVSB8BfU Архивировано из первоисточника 20 октября 2013].
  2. 1 2 [elib.shpl.ru/ru/nodes/9037-vyp-24-moskovskaya-guberniya-1862#page/1/mode/grid/zoom/1 Списки населённых мест Российской империи. Московская губерния. По сведениям 1859 года] / Обработано ст. ред. Е. Огородниковым. — Центральный статистический комитет министерства внутренних дел. — СПб., 1862. — Т. XXIV.
  3. 1 2 Шрамченко А. П. [www.russian-family.ru/downloads/gubernii/moskovskaya%20guberniya/spravochnaya_knijzka_moskovskoy_gubernii_1890_g..pdf Справочная книжка Московской губернии (описание уездов)]. — М., 1890. — 420 с.
  4. Памятная книжка Московской губернии на 1899 год / А. В. Аврорин. — М., 1899.
  5. 1 2 [dlib.rsl.ru/viewer/01003091360#?page=1 Справочник по населённым местам Московской губернии]. — Московский статистический отдел. — М., 1929. — 2000 экз.
  6. 1 2 Данные переписи 2002 года: таблица 2С. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004
  7. 1 2 [msu-mo.ru/userdata/docs/abc_np_03_08_06.zip Алфавитный перечень населённых пунктов муниципальных районов Московской области на 1 января 2006 года] (RTF+ZIP). Развитие местного самоуправления на территории Московской области. Проверено 4 февраля 2013. [www.webcitation.org/64cNVl25K Архивировано из первоисточника 11 января 2012].
  8. [kladr-rf.ru/77/008/000/014/ Классификатор адресов Российской Федерации]. Государственный реестр адресов ФНС России. Проверено 15 июня 2015.
  9. [podolsk.org/history/pahra-stradan.htm Страдань]. podolsk.org. Проверено 25 января 2012. [www.webcitation.org/67kZyE6Xp Архивировано из первоисточника 18 мая 2012].
  10. [temples.ru/card.php?ID=2686 Церковь Преображения Господня в Страдани-Спасском] на сайте «Храмы России».
  11. Холмогоров В. И., Холмогоров Г. И. [elib.shpl.ru/ru/indexes/values/1510 Исторические материалы о церквах и сёлах XVI—XVIII ст. Выпуск 7: Перемышльская и Хотунская десятины]. — М., 1889. — С. 96. — 166 с.
  12. [elib.shpl.ru/ru/indexes/values/23799 Населённые местности Московской губернии] / Б. Н. Пенкин. — Московский столичный и губернский статистический комитет. — М., 1913. — 454 с.
  13. Справочник по административно-территориальному делению Московской области 1929—2004 гг. — М.: Кучково поле, 2011. — 896 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-9950-0105-8.

Ссылки

  • [podolsk.org/history/pahra-stradan.htm Страдань]. podolsk.org. Проверено 25 января 2012. [www.webcitation.org/67kZyE6Xp Архивировано из первоисточника 18 мая 2012].


Отрывок, характеризующий Страдань

Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.
Пятые были приверженцы Барклая де Толли, не столько как человека, сколько как военного министра и главнокомандующего. Они говорили: «Какой он ни есть (всегда так начинали), но он честный, дельный человек, и лучше его нет. Дайте ему настоящую власть, потому что война не может идти успешно без единства начальствования, и он покажет то, что он может сделать, как он показал себя в Финляндии. Ежели армия наша устроена и сильна и отступила до Дриссы, не понесши никаких поражений, то мы обязаны этим только Барклаю. Ежели теперь заменят Барклая Бенигсеном, то все погибнет, потому что Бенигсен уже показал свою неспособность в 1807 году», – говорили люди этой партии.
Шестые, бенигсенисты, говорили, напротив, что все таки не было никого дельнее и опытнее Бенигсена, и, как ни вертись, все таки придешь к нему. И люди этой партии доказывали, что все наше отступление до Дриссы было постыднейшее поражение и беспрерывный ряд ошибок. «Чем больше наделают ошибок, – говорили они, – тем лучше: по крайней мере, скорее поймут, что так не может идти. А нужен не какой нибудь Барклай, а человек, как Бенигсен, который показал уже себя в 1807 м году, которому отдал справедливость сам Наполеон, и такой человек, за которым бы охотно признавали власть, – и таковой есть только один Бенигсен».
Седьмые – были лица, которые всегда есть, в особенности при молодых государях, и которых особенно много было при императоре Александре, – лица генералов и флигель адъютантов, страстно преданные государю не как императору, но как человека обожающие его искренно и бескорыстно, как его обожал Ростов в 1805 м году, и видящие в нем не только все добродетели, но и все качества человеческие. Эти лица хотя и восхищались скромностью государя, отказывавшегося от командования войсками, но осуждали эту излишнюю скромность и желали только одного и настаивали на том, чтобы обожаемый государь, оставив излишнее недоверие к себе, объявил открыто, что он становится во главе войска, составил бы при себе штаб квартиру главнокомандующего и, советуясь, где нужно, с опытными теоретиками и практиками, сам бы вел свои войска, которых одно это довело бы до высшего состояния воодушевления.
Восьмая, самая большая группа людей, которая по своему огромному количеству относилась к другим, как 99 к 1 му, состояла из людей, не желавших ни мира, ни войны, ни наступательных движений, ни оборонительного лагеря ни при Дриссе, ни где бы то ни было, ни Барклая, ни государя, ни Пфуля, ни Бенигсена, но желающих только одного, и самого существенного: наибольших для себя выгод и удовольствий. В той мутной воде перекрещивающихся и перепутывающихся интриг, которые кишели при главной квартире государя, в весьма многом можно было успеть в таком, что немыслимо бы было в другое время. Один, не желая только потерять своего выгодного положения, нынче соглашался с Пфулем, завтра с противником его, послезавтра утверждал, что не имеет никакого мнения об известном предмете, только для того, чтобы избежать ответственности и угодить государю. Другой, желающий приобрести выгоды, обращал на себя внимание государя, громко крича то самое, на что намекнул государь накануне, спорил и кричал в совете, ударяя себя в грудь и вызывая несоглашающихся на дуэль и тем показывая, что он готов быть жертвою общей пользы. Третий просто выпрашивал себе, между двух советов и в отсутствие врагов, единовременное пособие за свою верную службу, зная, что теперь некогда будет отказать ему. Четвертый нечаянно все попадался на глаза государю, отягченный работой. Пятый, для того чтобы достигнуть давно желанной цели – обеда у государя, ожесточенно доказывал правоту или неправоту вновь выступившего мнения и для этого приводил более или менее сильные и справедливые доказательства.
Все люди этой партии ловили рубли, кресты, чины и в этом ловлении следили только за направлением флюгера царской милости, и только что замечали, что флюгер обратился в одну сторону, как все это трутневое население армии начинало дуть в ту же сторону, так что государю тем труднее было повернуть его в другую. Среди неопределенности положения, при угрожающей, серьезной опасности, придававшей всему особенно тревожный характер, среди этого вихря интриг, самолюбий, столкновений различных воззрений и чувств, при разноплеменности всех этих лиц, эта восьмая, самая большая партия людей, нанятых личными интересами, придавала большую запутанность и смутность общему делу. Какой бы ни поднимался вопрос, а уж рой этих трутней, не оттрубив еще над прежней темой, перелетал на новую и своим жужжанием заглушал и затемнял искренние, спорящие голоса.