Тарасов, Борис Николаевич

Борис Николаевич Тарасов
ректор Литературного института имени А. М. Горького
Начало полномочий:	2006
Окончание полномочий:	2014
Предшественник:	Есин, Сергей Николаевич
Преемник:	Царёва, Людмила Михайловна (и. о.)
Научная сфера:	литературоведение
Учёная степень:	доктор филологических наук
Учёное звание:	профессор
Награды:

Бори́с Никола́евич Тара́сов (2 апреля 1947, Владивосток) — российский литературовед и писатель, доктор филологических наук, бывший ректор Литературного института имени А. М. Горького. Заслуженный деятель науки РФ, член Правления Союза писателей России, председатель жюри Бунинской премии, лауреат Международной литературной премии им. Ф. М. Достоевского, Всероссийской литературной премии им. Ф. И. Тютчева и Всероссийской премии им. А. С. Хомякова.

Окончил романо-германское отделение филологического факультета МГУ, затем аспирантуру Литературного института. Тема кандидатской диссертации: «Эстетическая система Поля Валери», докторской: «П. Я. Чаадаев и русская литература XIX века».

Произведения

• Тарасов Б.Н. [www.astro-cabinet.ru/library/tapa/pascal.htm Паскаль]. — М. «Молодая гвардия», 1979. — 334 с. — (ЖЗЛ; Вып. 599). — 100 000 экз.
• Тарасов Б.Н. Паскаль. — 2-е изд. — М. «Молодая гвардия», 1982. — 334 с. — (ЖЗЛ; Вып. 593). — 100 000 экз.
• Тарасов Б.Н. Паскаль. — 3-е изд. — М. «Молодая гвардия», 2006. — 340 с. — (ЖЗЛ; Вып. 996). — 5000 экз. — ISBN 5-235-02926-7
• «А. С. Хомяков — мыслитель, поэт, публицист», Т. 1.
• «А. С. Хомяков — мыслитель, поэт, публицист», Т. 2.
• «Пётр Чаадаев в Москве».
• Тарасов Б.Н. Чаадаев. — М. «Молодая гвардия», 1986. — 448 с. — (ЖЗЛ; Вып. 670). — 150000 экз.
• Тарасов Б.Н. Чаадаев. — 2-е изд., доп. — М. «Молодая гвардия», 1990. — 576 с. — (ЖЗЛ; Вып. 670). — 200000 экз. — ISBN 5-235-01032-9
• Историософия Ф. И. Тютчева в современном контексте. — М.: Наука, 2006, 160 с. ISBN 5-02-034462-1

Ссылки

• [magazines.russ.ru/authors/t/btarasov Тарасов, Борис Николаевич] в «Журнальном зале»
• [litinstitut.ru/node/338 Страница] на сайте Литературного института им. А. М. Горького
• [www.rus-sky.com/gosudarstvo/tarasov/tarasov.htm Биография]
• Чередниченко С. [magazines.russ.ru/voplit/2013/6/28t.html Рецензия на книгу Б. Н. Тарасова "Феномены западной культуры Нового времени в контексте антропологических традиций Возрождения и христианской мысли] // «Вопросы литературы», 2013, № 6

Отрывок, характеризующий Тарасов, Борис Николаевич

– Ну, что, Михайла Иванович, Буонапарте то нашему плохо приходится. Как мне князь Андрей (он всегда так называл сына в третьем лице) порассказал, какие на него силы собираются! А мы с вами всё его пустым человеком считали.
Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…
– Я ничего не говорю, чтобы все распоряжения были хороши, – сказал князь Андрей, – только я не могу понять, как вы можете так судить о Бонапарте. Смейтесь, как хотите, а Бонапарте всё таки великий полководец!
– Михайла Иванович! – закричал старый князь архитектору, который, занявшись жарким, надеялся, что про него забыли. – Я вам говорил, что Бонапарте великий тактик? Вон и он говорит.
– Как же, ваше сиятельство, – отвечал архитектор.
Князь опять засмеялся своим холодным смехом.
– Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал.
И князь начал разбирать все ошибки, которые, по его понятиям, делал Бонапарте во всех своих войнах и даже в государственных делах. Сын не возражал, но видно было, что какие бы доводы ему ни представляли, он так же мало способен был изменить свое мнение, как и старый князь. Князь Андрей слушал, удерживаясь от возражений и невольно удивляясь, как мог этот старый человек, сидя столько лет один безвыездно в деревне, в таких подробностях и с такою тонкостью знать и обсуживать все военные и политические обстоятельства Европы последних годов.