Институт ветеринарной медицины Южно-Уральского государственного аграрного университета
Поделись знанием:
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
Координаты: 54°05′04″ с. ш. 61°32′35″ в. д. / 54.08444° с. ш. 61.54306° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=54.08444&mlon=61.54306&zoom=17 (O)] (Я)К:Учебные заведения, основанные в 1929 году
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.
Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
(перенаправлено с «УГАВМ»)
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 30 июля 2016 года. |
Запрос «УГАВМ» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
| Институт ветеринарной медицины Южно-Уральского государственного аграрного университета (ИВМ ЮУрГАУ) | |
 | |
| Прежние названия |
Уральская государственная академия ветеринарной медицины (УГАВМ) |
|---|---|
| Девиз |
Если медицинский врач лечит человека, ветеринарный человечество |
| Год основания | |
| Реорганизован |
Институт ветеринарной медицины Южно-Уральского государственного аграрного университета |
| Год реорганизации |
2015 |
| Ректор |
ректор Литовченко Виктор Григорьевич |
| Президент |
официально не назначен |
| Бакалавриат |
товароведение, экология, таможенное дело |
| Специалитет |
ветеринарная медицина, ветсанэкспертиза, технология производства, зоотехния, профессиональное обучение, биоэкология |
| Аспирантура |
ветеринарные науки, сельскохозяйственные науки |
| Расположение | |
| Юридический адрес |
457100, город Троицк Челябинской области, улица Гагарина, 13 |
| Сайт |
[www.usavm.ac.ru vm.ac.ru] |
Институт ветеринарной медицины Южно-Уральского государственного аграрного университета (ИВМ ЮУрГАУ) — государственное образовательное учреждение высшего и послевузовского образования.
Содержание
История
Академия основана путём преобразования ветеринарного факультета, открытого по Постановлению Совнаркома РСФСР от 1 апреля 1929 года при Пермском государственном университете, в Уральский ветеринарный институт. 19 ноября 1929 года был утверждён Устав института, занятия начались 16 декабря 1929 года. В апреле 1930 года вуз был переведён в Троицк и размещён в ряде зданий, переданных ему Троицким окружным исполнительным комитетом. В 1931 году проводилась одна научно-исследовательская работа, в 1932 году — 8, в 1933 году — 24.
В 1934 году был открыт зоотехнический факультет, институт получил название Троицкий ветеринарно-зоотехнический (Постановление Наркомзема СССР от 6.03.1934 года).
С 1939 по 1949 год институт временно прекратил выпуск зоотехников и до 1995 года именовался как Троицкий ветеринарный институт (приказ Наркомзема № 31 от 21.01.1940 года).
В 1941 году назывался Троицким ветеринарным институтом, являлся вузом Наркомзема СССР и имел почтовый адрес: город Троицк, Челябинской области, улица Просвещения[1].
В 1943 году была открыта заочная аспирантура.
В 1958 году начал работать заочный факультет.
В 2000 году году присвоен статус академии.
В 2015 году академия была объединена с Челябинской государственной агроинженерной академией в Южно-Уральский государственный аграрный университет, став Институтом ветеринарной медицины ЮУрГАУ.
Вуз возглавляли
- Е. Я. Глебов (1930-31)
- Н. К. Шкаев (1931—38)
- А. В. Рагозин (1939—41)
- В. М. Коропов (1941—44)
- К. Б. Жаггарс (1944—49)
- П. С. Лазарев (1949—57)
- М. М. Сенькин (1957—61; 1962—65; 1969—78)
- П. И. Павлов (1961—62)
- В. Т. Лобанов (1965—69)
- Ю. А. Поляков (1978—84)
- В. Н. Лазаренко (1984—2011)
- В. Г. Литовченко (с 2011)
Научная деятельность учёных академии в годы Великой Отечественной войны
- В. И. Карохин и О. Н. Третьякова в годы Великой отечественной войны изобрели сухой метод лечения чесотки лошадей (в отличие от традиционного влажного, трудоемкого в условиях фронта), что имело оборонное значение;
- Х. С. Горегляд в то же время успешно провел работу по изысканию заменителей мыла и резиновой прокладки для консервирования мясопродуктов, тем самым разрешив проблему сохранения продукции Троицкого мясокомбината;
- Профессор В. Я. Александров за свои исследования был награждён Сталинской премией;
- Профессор А. В. Васильев разрабатывал методы лечения и профилактики инфекционного энцефаломиэлита (ИЭМ) лошадей, впервые использовав гематологический контроль за проявлениями заболевания;
- Доцент П. А. Кормщиков работал над вопросами обогащения природных кормов для сельскохозяйственных животных;
- Доцент Н. И. Шарапов проводил экспериментальные исследования лекарственного воздействия растений.
Инфраструктура
Академия расположена в пяти учебных корпусах. Имеются лаборатории, спортивный зал, компьютерные классы. Семь корпусов общежитий (на 2300 мест).
Факультеты и кафедры
- Факультет ветеринарной медицины
- Кафедра анатомии и гистологии сельскохозяйственных животных
- Кафедра акушерства и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных и биотехнологии
- Кафедра иностранных языков
- Кафедра клинической диагностики и основ ветеринарии
- Кафедра микробиологии и вирусологии
- Кафедра терапии и внутренних незаразных болезней
- Кафедра физиологии и фармакологии
- Кафедра хирургии и патологической морфологии сельскохозяйственных животных
- Кафедра эпизоотологии, паразитологии и организации ветеринарного дела
- Факультет биотехнологии
- Кафедра биологии и экологии
- Кафедра генетики и разведения сельскохозяйственных животных
- Кафедра коневодства и мелкого животноводства
- Кафедра гигиены и кормления сельскохозяйственных животных
- Кафедра физики, математики и информатики
- Кафедра физвоспитания
- Кафедра механизации
- Кафедра технологии производства и переработки продукции животноводства
- Кафедра технологии производства и переработки продукции растениеводства
- Факультет товароведения и экспертизы
- Кафедра товароведения продовольственных товаров и ветеринарно-санитарной экспертизы
- Кафедра управления качеством с/х сырья и потребительских товаров
- Кафедра общей химии и экологического мониторинга
- Кафедра органической, биологической и физколлоидной химии
- Кафедра экономики и организации АПК
- Кафедра истории, философии, права и профессионального обучения
- Факультет заочного обучения
- Троицкий аграрный техникум
- Отделение биотехологии
- Отделение механизации
- Отделение экономики
Специальности
- Агрономия
- Биоэкология
- Ветеринария
- Зоотехния
- Механизация сельского хозяйства
- Профессиональное обучение
- Пчеловодство
- Технология мяса и мясных продуктов
- Технология молока и молочных продуктов
- Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции
- Товароведение
- Экспертиза качества потребительских товаров
- Экономика и бухгалтерский учет
- Электрификация и автоматизация сельского хозяйства
Награды
- Золотая медаль европейское качество 2008 (100 лучших вузов России)
- Золотая медаль европейское качество 2009 (100 лучших вузов России)
Мемориальная доска
10 марта 2011 года, в присутствии представителей администрации и Собрания депутатов города Троицка, Законодательного собрания Челябинской области, профессорско-преподавательского состава, студентов и сотрудников Уральской государственной академии ветеринарной медицины, состоялось открытие мемориальной доски памяти А. А. Кабыша.
Напишите отзыв о статье "Институт ветеринарной медицины Южно-Уральского государственного аграрного университета"
Примечания
- ↑ [istmat.info/node/25276 Сайт Проект «Исторические Материалы», Адресный справочник, Справочник председателя колхоза, ОГИЗ, Гос. издательство колхозной и совхозной литературы, Москва, «Сельхозгиз», 1941 год.]
Литература
- Справочник председателя колхоза, ОГИЗ, Гос. издательство колхозной и совхозной литературы, Москва, «Сельхозгиз», 1941 год.
Ссылки
- [istmat.info/node/25276 Сайт Проект «Исторические Материалы», Адресный справочник, Справочник председателя колхоза, ОГИЗ, Гос. издательство колхозной и совхозной литературы, Москва, «Сельхозгиз», 1941 год.]
- [usavm.ac.ru Официальный сайт Уральской государственной академии ветеринарной медицины]
- [maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&t=h&msa=0&msid=107911407609510642896.00043ece3fff7eb9c5408&ll=54.084041,61.548028&spn=0.007552,0.012875&z=15&source=embed УГАВМ со спутника]
- [www.edu.ru/abitur/act.3/ds.1/isn.702/index.php Об УГАВМ на федеральном портале Российское образование]
- [unilib.chel.su:6005/el_izdan/kalendar2004/academia.htm Справка в Челябинской областной универсальной научной библиотеке]
- [uralpress.ru/reviews/stareyshemu-vuzu-chelyabinskoy-oblasti-ispolnilos-80-let Статья на сайте uralpress.ru]
- [lentachel.ru/articles/483 Статья на сайте lentachel.ru]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Институт ветеринарной медицины Южно-Уральского государственного аграрного университета
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.
Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
