Якимец, Владимир Николаевич

Владимир Николаевич Якимец
Место рождения:	Омск, РСФСР, СССР
Научная сфера:	социология, экономика
Место работы:	Институт системного анализа Российской академии наук, Московский физико-технический институт, Российская академия музыки имени Гнесиных
Учёная степень:	доктор социологических наук (2002)
Альма-матер:	Московский государственный университет путей сообщения
Известен как:	специалист в области социального предпринимательства, исследователь проблем некоммерческого сектора и гражданского общества России
Награды и премии:	Орден Дружбы (Казахстан) (2001)

Владимир Николаевич Якимец (23 сентября 1945 года, Омск, СССР) — советский и российский социолог. Главный научный сотрудник Института системного анализа РАН и Института проблем передачи информации РАН. Исследователь проблем некоммерческого сектора и гражданского общества России. Эксперт Общественной палаты Российской Федерации, Международного института исследования проблем энергетики и окружающей среды, Международного совета по исследованиям и обменам. Автор более 550 научных публикаций и нескольких учебных пособий по социальному предпринимательству. Один из основателей Центра экологической политики России. Научный редактор и соавтор «Ядерной энциклопедии». Создатель нового научно-практического направления в области межсекторного социального партнёрства.

Биография

Родился 23 сентября 1945 года в Омске.

В 1968 году окончил с отличием факультет автоматики и вычислительной техники МИИТ.

До 1976 работал в Институте проблем управления Академии наук СССР. Затем перешел во Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (позднее ИСА РАН).

В 1980 году получил степень кандидата технических наук, защитил диссертацию на тему: «Разработка и применение морфологических и оптимизационных методов формирования вариантов систем».

С 1983 по 1988 работал в должности старшего научного сотрудника по программе «Продовольствие и сельское хозяйство» Международного института системного анализа в Лаксенбурге.

С 1994 по 2008 годы проводил семинары и тренинги в разных городах России, Беларуси, Азербайджана, Армении, Казахстане, Украине и Туркменистане для НКО, бизнесменов и представителей власти.

В 2002 году в Санкт-Петербургском государственном университете защитил диссертацию на соискание степени доктора социологических наук на тему: «Основы, принципы и механизмы межсекторного социального партнёрства в России».

Преподавательская и научная деятельность

Владимир Якимец известен в России, как специалист в области моделирования сложных социально-экономических систем, исследования публичной политики, гражданского общества и управления проектами.

Читает лекции для студентов нескольких ВУЗов: МФТИ, МГУ имени М. В. Ломоносова, Академии музыки имени Гнесиных, ГУУ, Международного института рынка (Самара), Вятского государственного гуманитарного университета.

Теория межсекторного социального партнёрства

В 1994 году Владимир Якимец начал разрабатывать собственную теорию межсекторного социального партнёрства в реалиях российского пространства. По словам самого автора, в России в начале 1990 гг. сложились особые условия при переходе к рыночной экономике и необходимо было научиться выстраивать взаимодействие между органами власти, коммерческим сектором и третьим сектором, некоммерческим. Тогда группа учёных Института системного анализа РАН во главе с Владимиром Николаевичем приступила к разработке специальной терминологии социального партнёрства. Теория впервые получила распространение в Иркутской и Томской областях.

Владимир Якимец под межсекторным социальным партнёрством понимает конструктивное взаимодействие организаций из двух или трёх секторов (государство, бизнес, некоммерческий сектор), «выгодное» населению территории и каждой из сторон и обеспечивающее синергетический эффект от «сложения» разных ресурсов при решении социальных проблем.

К 2000—2001 годам во многих регионах уже были приняты правовые документы (указы, акты, закрепляющие тот или иной вид сотрудничества разных субъектов экономики). К этому времени удалось уже четко прописать принципы межсекторного социального партнёрства, учитывая при этом и тот опыт, который достался в наследство от профсоюзного движения. Одной из первых стала внедрять новый подход к межсекторному партнёрству областная администрация Пермского края. В начале нового века общероссийская практика была уже достаточно обширной, так что мне легко было выделить типологию механизмов межсекторного социального партнёрства, насчитывавшую 5 типов: конкурсные, социально-технологические, организационно-структурные, процедурные и комплексные механизмы.

— Владимир Якимец

Награды и премии

• Премия Ленинского комсомола в области науки и техники (1978)
• Государственная научная стипендия (1994—1996, 1997—2000, 2000—2003)
• Орден Достык (2001)
• Премия Импульс добра (2012) в номинации «За лидерство в продвижении социального предпринимательства».
• Медаль в честь 850-летия Москвы.

Избранная библиография

• Ядерная энциклопедия (выступал в качестве соавтора и научного редактора), М. Фонд А. Ярошинской, 1996. 618 стр.
• Либоракина М. И., Флямер М. Г., Якимец В. Н. Социальное партнёрство, М. Изд. Школа культурной политики, 1996, 116 стр.
• Хананашвили Н. Л., Зыков О. В., Доненко И. Е., Якимец В. Н. Социальная реформа: путь к гражданскому обществу, М. Фонд НАН, 1997 г., 90 стр.
• Хананашвили Н. Л., Якимец В. Н. Смутные времена социальной политики в России, М. Фонд НАН, 1999, 240 стр.
• Особенности социального партнёрства в индустриальном регионе России, 2002 г.
• Якимец В. Н., Никовская Л. И., Коновалова Л. Н. Межсекторное социальное партнёрство, под ред. А. Г. Поршнева и Ю. Л. Старостина, М. ГУУ 2004, 208 стр.
• Социальные инвестиции российского бизнеса, М. КомКнига, 2005, 183 стр.
• Блок С., Якимец В. Н. Неприбыльный сектор США: правовая основа, масштабы, конкурентоспособность, эффективность, М. Изд-во ЛКИ, 2008, 301 стр.

Ссылки

• [www.impulsdobra.ru/RU/laur/yakimets-vladimir-nikolaevich/ Премия «Импульс добра»]
• [www.krags.ru/?p=1746 «Есть ниши в социальной сфере, куда бизнес никогда не пойдет, а государство в одиночку не справится»]
• [www.kdobru.ru/materials/Межсекторное%20социальное%20партнерство%20в%20России%20определение,%20механизмы,%20лучшие%20практики%20Якимец.В.Н.pdf Теория межсекторного социального партнёрства]
• [web.snauka.ru/issues/2011/05/404 Научно-практический журнал «Современные научный исследования и инновации»]
• [www.ladoga-park.ru/a080825214222.html Круглый стол в Карелии]

Отрывок, характеризующий Якимец, Владимир Николаевич

Ростов пустил его лошадь и хотел ехать дальше. Шедший мимо раненый офицер обратился к нему.
– Да вам кого нужно? – спросил офицер. – Главнокомандующего? Так убит ядром, в грудь убит при нашем полку.
– Не убит, ранен, – поправил другой офицер.
– Да кто? Кутузов? – спросил Ростов.
– Не Кутузов, а как бишь его, – ну, да всё одно, живых не много осталось. Вон туда ступайте, вон к той деревне, там всё начальство собралось, – сказал этот офицер, указывая на деревню Гостиерадек, и прошел мимо.
Ростов ехал шагом, не зная, зачем и к кому он теперь поедет. Государь ранен, сражение проиграно. Нельзя было не верить этому теперь. Ростов ехал по тому направлению, которое ему указали и по которому виднелись вдалеке башня и церковь. Куда ему было торопиться? Что ему было теперь говорить государю или Кутузову, ежели бы даже они и были живы и не ранены?
– Этой дорогой, ваше благородие, поезжайте, а тут прямо убьют, – закричал ему солдат. – Тут убьют!
– О! что говоришь! сказал другой. – Куда он поедет? Тут ближе.
Ростов задумался и поехал именно по тому направлению, где ему говорили, что убьют.
«Теперь всё равно: уж ежели государь ранен, неужели мне беречь себя?» думал он. Он въехал в то пространство, на котором более всего погибло людей, бегущих с Працена. Французы еще не занимали этого места, а русские, те, которые были живы или ранены, давно оставили его. На поле, как копны на хорошей пашне, лежало человек десять, пятнадцать убитых, раненых на каждой десятине места. Раненые сползались по два, по три вместе, и слышались неприятные, иногда притворные, как казалось Ростову, их крики и стоны. Ростов пустил лошадь рысью, чтобы не видать всех этих страдающих людей, и ему стало страшно. Он боялся не за свою жизнь, а за то мужество, которое ему нужно было и которое, он знал, не выдержит вида этих несчастных.
Французы, переставшие стрелять по этому, усеянному мертвыми и ранеными, полю, потому что уже никого на нем живого не было, увидав едущего по нем адъютанта, навели на него орудие и бросили несколько ядер. Чувство этих свистящих, страшных звуков и окружающие мертвецы слились для Ростова в одно впечатление ужаса и сожаления к себе. Ему вспомнилось последнее письмо матери. «Что бы она почувствовала, – подумал он, – коль бы она видела меня теперь здесь, на этом поле и с направленными на меня орудиями».
В деревне Гостиерадеке были хотя и спутанные, но в большем порядке русские войска, шедшие прочь с поля сражения. Сюда уже не доставали французские ядра, и звуки стрельбы казались далекими. Здесь все уже ясно видели и говорили, что сражение проиграно. К кому ни обращался Ростов, никто не мог сказать ему, ни где был государь, ни где был Кутузов. Одни говорили, что слух о ране государя справедлив, другие говорили, что нет, и объясняли этот ложный распространившийся слух тем, что, действительно, в карете государя проскакал назад с поля сражения бледный и испуганный обер гофмаршал граф Толстой, выехавший с другими в свите императора на поле сражения. Один офицер сказал Ростову, что за деревней, налево, он видел кого то из высшего начальства, и Ростов поехал туда, уже не надеясь найти кого нибудь, но для того только, чтобы перед самим собою очистить свою совесть. Проехав версты три и миновав последние русские войска, около огорода, окопанного канавой, Ростов увидал двух стоявших против канавы всадников. Один, с белым султаном на шляпе, показался почему то знакомым Ростову; другой, незнакомый всадник, на прекрасной рыжей лошади (лошадь эта показалась знакомою Ростову) подъехал к канаве, толкнул лошадь шпорами и, выпустив поводья, легко перепрыгнул через канаву огорода. Только земля осыпалась с насыпи от задних копыт лошади. Круто повернув лошадь, он опять назад перепрыгнул канаву и почтительно обратился к всаднику с белым султаном, очевидно, предлагая ему сделать то же. Всадник, которого фигура показалась знакома Ростову и почему то невольно приковала к себе его внимание, сделал отрицательный жест головой и рукой, и по этому жесту Ростов мгновенно узнал своего оплакиваемого, обожаемого государя.
«Но это не мог быть он, один посреди этого пустого поля», подумал Ростов. В это время Александр повернул голову, и Ростов увидал так живо врезавшиеся в его памяти любимые черты. Государь был бледен, щеки его впали и глаза ввалились; но тем больше прелести, кротости было в его чертах. Ростов был счастлив, убедившись в том, что слух о ране государя был несправедлив. Он был счастлив, что видел его. Он знал, что мог, даже должен был прямо обратиться к нему и передать то, что приказано было ему передать от Долгорукова.
Но как влюбленный юноша дрожит и млеет, не смея сказать того, о чем он мечтает ночи, и испуганно оглядывается, ища помощи или возможности отсрочки и бегства, когда наступила желанная минута, и он стоит наедине с ней, так и Ростов теперь, достигнув того, чего он желал больше всего на свете, не знал, как подступить к государю, и ему представлялись тысячи соображений, почему это было неудобно, неприлично и невозможно.
«Как! Я как будто рад случаю воспользоваться тем, что он один и в унынии. Ему неприятно и тяжело может показаться неизвестное лицо в эту минуту печали; потом, что я могу сказать ему теперь, когда при одном взгляде на него у меня замирает сердце и пересыхает во рту?» Ни одна из тех бесчисленных речей, которые он, обращая к государю, слагал в своем воображении, не приходила ему теперь в голову. Те речи большею частию держались совсем при других условиях, те говорились большею частию в минуту побед и торжеств и преимущественно на смертном одре от полученных ран, в то время как государь благодарил его за геройские поступки, и он, умирая, высказывал ему подтвержденную на деле любовь свою.
«Потом, что же я буду спрашивать государя об его приказаниях на правый фланг, когда уже теперь 4 й час вечера, и сражение проиграно? Нет, решительно я не должен подъезжать к нему. Не должен нарушать его задумчивость. Лучше умереть тысячу раз, чем получить от него дурной взгляд, дурное мнение», решил Ростов и с грустью и с отчаянием в сердце поехал прочь, беспрестанно оглядываясь на всё еще стоявшего в том же положении нерешительности государя.
В то время как Ростов делал эти соображения и печально отъезжал от государя, капитан фон Толь случайно наехал на то же место и, увидав государя, прямо подъехал к нему, предложил ему свои услуги и помог перейти пешком через канаву. Государь, желая отдохнуть и чувствуя себя нездоровым, сел под яблочное дерево, и Толь остановился подле него. Ростов издалека с завистью и раскаянием видел, как фон Толь что то долго и с жаром говорил государю, как государь, видимо, заплакав, закрыл глаза рукой и пожал руку Толю.
«И это я мог бы быть на его месте?» подумал про себя Ростов и, едва удерживая слезы сожаления об участи государя, в совершенном отчаянии поехал дальше, не зная, куда и зачем он теперь едет.
Его отчаяние было тем сильнее, что он чувствовал, что его собственная слабость была причиной его горя.
Он мог бы… не только мог бы, но он должен был подъехать к государю. И это был единственный случай показать государю свою преданность. И он не воспользовался им… «Что я наделал?» подумал он. И он повернул лошадь и поскакал назад к тому месту, где видел императора; но никого уже не было за канавой. Только ехали повозки и экипажи. От одного фурмана Ростов узнал, что Кутузовский штаб находится неподалеку в деревне, куда шли обозы. Ростов поехал за ними.
Впереди его шел берейтор Кутузова, ведя лошадей в попонах. За берейтором ехала повозка, и за повозкой шел старик дворовый, в картузе, полушубке и с кривыми ногами.
– Тит, а Тит! – сказал берейтор.
– Чего? – рассеянно отвечал старик.
– Тит! Ступай молотить.
– Э, дурак, тьфу! – сердито плюнув, сказал старик. Прошло несколько времени молчаливого движения, и повторилась опять та же шутка.
В пятом часу вечера сражение было проиграно на всех пунктах. Более ста орудий находилось уже во власти французов.