Galerías Pacífico

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Галерея Пасифико
Расположение

Аргентина Аргентина

Адрес

Буэнос-Айрес Буэнос-Айрес,
угол улиц Флорида и Авенида Кордова

Дата открытия

1894 (оригинал)
1990 (торговый центр)

Архитектор

Agrelo-Le Vacher (оригинал) Juan Carlos López y Asoc. (модернизация)

К:Торговые центры, открытые в 1894 годуКоординаты: 34°35′57″ ю. ш. 58°22′29″ з. д. / 34.59917° ю. ш. 58.37472° з. д. / -34.59917; -58.37472 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=-34.59917&mlon=-58.37472&zoom=16 (O)] (Я)

Галерея Пасифико — торговый центр, расположенный на углу улиц Флорида и Авенида Кордова. Это один из самых важных и традиционных зданий города Буэнос-Айрес, Аргентина. В одной части здания расположен Культурный центр Borges.





История

Проект здания, спроектированного инженером Эмилио Агрело и архитектором Roland Le Vacher, был разработан в 1888 году в штаб-квартире компании Au Bon Marché, которое стало затем одним из самых важных в процветающей столице Аргентины. Проект был вдохновлен великими европейскими галереями, такими как Vittorio Emanuele II в Милане, Италия, и были использованы некоторые технологические достижения того времени такие как механические подъемники, освещение и централизованное отопление.

Тем не менее, изначально предполагаемое использование здания не было осуществлено, и помещения были заняты магазинами под различными торговыми марками, объединенными в здании под названием Галерея Флорида[1]. Строительство первого сектора здания было завершено около 1894 года (угол Флорида и Кордоба), а второго в 1898 году (угол Авенида Сан-Мартин и улицы Viamonte). В 1896 году в здании разместились Национальный музей изящных искусств и Национальная Академия изобразительных искусств. В 1889 году была построена Гостиница Феникс примыкающая к Галерее Флорида (сегодня это отель Esplendor (Великолепие)), занимающий северо-восточный угол галереи, поскольку первоначальный проект никогда не будет реализован. Другие участки на улице Авенида Сан-Мартин также были в разных руках, и в настоящее время здесь построены несколько частных зданий.

Считается, что галерея прекратила существование в 1905 году[2]. Вскоре после этого, в 1908 году, из-за различных экономических проблем здание было продано Ferrocarril Buenos Aires al Pacífico (Тихоокеанской железной дороге), которая сделала его своей штаб-квартирой и от неё здание имеет своё нынешнее название. Между 1945 и 1947 годами, с наступлением более благоприятной экономической среды, здание было перестроено многократно, отделяя рабочую зону нового торгового центра. Проект курировали архитекторы Хосе Аслан и Эктор Ezcurra. В это время был построен великолепный купол здания с росписями Антонио Берни, Лино Спилимберго, Хуана Карлоса Кастанино, Деметрио Urruchua и Колмейро Мануэля Гимарайнша, причем последний не только Аргентинский художник.

В книге Доктрина шока, писательница Наоми Кляйн описывает, как здание использовалось для содержания под стражей и пыток, военной хунтой правившей Аргентиной с 1976 по 1983:

В 1987 году съемочная группа снимала в подвале Galerias Pacifico, одного из самых роскошных торговых центров в центре Буэнос-Айреса, они были в ужасе, когда они обнаружили следы пыток. Выяснилось, что во время диктатуры, первый армейский корпус содержал здесь арестантов, некоторые из их исчезли в недрах торгового центра. На стенах подземелья еще можно было видеть следы оставленные бывшими заключенными: имена, даты, просьбы[3][4][5]
.

Случайно, одиннадцать лет спустя, Артуро Сантана, директор португальского Фотоагентства, ранее бывший среди жертв пыток, проводимых там, игнорировавший это место, получив задание, для своей съемочной группы для документальной съёмки галереи, получил доступ к подвалам помещения неожиданно почувствовал себя плохо, оказавшись на том самом месте, где он был похищен и подвергнут пыткам электрическим током в течение четырёх или пяти дней в 1976 году[6][7].

В 1989 году здание было объявлено Национальным историческим памятником, и в начале 1990 года был полностью отремонтировано и превращено в роскошный торговый центр, один из самых эксклюзивных в Буэнос-Айресе, с названием Galerias Pacifico. Проект был осуществлён архитектором Хуан Карлосом Лопесом и его помощниками.

В 2006 году торговый центр получил вклад международного значения сделанный скульптором Мендосой Хулио Ле Парком. Сегодня в центре расположены наиболее посещаемые туристами магазины и местные торговые дома престижных международных брендов, такие как Swarovski, Tommy Hilfiger, Lacoste, Christian Lacroix, Rochas, Brooskfield, Chanel, Cacharel и другие. Он также имеет большой фуд-корт и другие коммерческие помещения.

Галерея фресок

Галерея видов здания

Также

Ссылки

  • [www.galeriaspacifico.com.ar/ Página oficial]
  • [www.highbuenosaires.com/galerias%20pacifico%20buenos%20aires/galerias_pacifico.php Galerías Pacífico Fotos]

Примечания

  1. William Rogind. Historia del Ferrocarril del Sud. — Ferrocarril del Sud, 1937. — С. 132/137.
  2. [www.familiadelaserna.com.ar/familia_de_la_serna/734.htm Ing. Emilio C. Agrelo] Genealogía de la familia De la Serna
  3. Klein, Naomi, "La doctrina del shock", Madrid, Paidós, 2010, p. 157. Traducción del original "The Shock Doctrine", Toronto, Alfred A. Knopf, 2007.
  4. Feitlowitz, Marguerite, "A lexicon of terror", Oxford University Press, 1999, p. 89.
  5. [www.trial-ch.org/es/recursos/comisiones-de-la-verdad/america/argentine.html Comisión nacional sobre la desaparición de personas, Argentina].
  6. [www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-200976-2012-08-14.html Las Galerías Pacífico, centro de torturas].
  7. [www.jornada.unam.mx/2012/08/16/mundo/024n1mun Portugués torturado en 1976 halla "infierno" en lujosa galería].

Напишите отзыв о статье "Galerías Pacífico"

Отрывок, характеризующий Galerías Pacífico



Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.


Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.