Армстронг, Арчибальд
| Арчибальд Армстронг |
Арчибальд Армстронг (ум. в марте 1672) — английский придворный шут, известный под прозвищем Арчи.
Был уроженцем Шотландии или Камберленда, родился в XVI веке; согласно легенде, сначала получил известность кражами овец; впоследствии оказался в составе свиты короля Якова I, где вскоре после этого стал королевским фаворитом. Когда король унаследовал английский престол, Арчи был назначен придворным шутом. В 1611 году ему было назначено жалование в размере двух шиллингов в день, и в 1617 году он сопровождал Якова во время визита короля в Шотландию. Его влияние было весьма значительно, слуги короля заботились о нём и всячески льстили ему, но его успехи, по всей видимости, вскружили ему голову. Он стал самонадеянным, высокомерным и вредным, инициировал ревность между королём и Генрихом, принцем Уэльским, и весьма не нравился многим придворным.
В 1623 году он сопровождал принца Чарльза и герцога Бэкингемского во время их путешествия в Испанию, где очень льстил и восхвалял испанский двор и, согласно его собственным словам, получил премию. Его поведение здесь стало более невыносимым, чем когда-либо. Он выводил из себя инфанту разговорами о поражении Непобедимой Армады и порицал цель путешествия прямо в лицо Бэкингему. Бэкингем заявил, что повесит его, на что шут ответил, что «герцогов часто вешают за дерзость, но дураков за их болтовню — никогда». По возвращении он услышал ряд лестных намёков от актёра Бена Джонсона за свои нападки на брак принца с испанкой.
Он сохранил свой пост после воцарения Карла I и накопил значительное состояние, включая выделенные ему королём 1000 акров в Ирландии. После смерти Бэкингема в 1628 году, названного им «самым могущественным врагом трёх королей», основным объектом его насмешек и грубых шуток стал Уильям Лод, которого он открыто сурово критиковал и высмеивал. Он изрёк такую фразу в Уайтхолле в присутствии Лода: «Большая похвала будет воздана Богу, маленькая — дьяволу» (слово «laude» в английском языке может означать похвалу, а Лод отличался маленьким ростом); после новостей о восстании в Шотландии в 1637 году он приветствовал Лода на пути в зал заседаний совета в Уайтхолле словами: «Кто дурак теперь? Разве ваш Грэйс не слышит новости из Стерлинга о литургии?» После жалобы Лода совету Арчи в тот же день был приговорён к «стягиванию его одежды через голову и освобождению от обязательств службы королю и изгнанию с королевского двора».
Он поселился в Лондоне, занявшись ростовщичеством, и в тайный совет и Палату лордов поступало множество жалоб о его мошенничествах. В 1641 году он наслаждался своего рода реваншем по случаю ареста Лода, издав сочинение «Archy’s Dream; sometimes Jester to his Majestie, but exiled the Court by Canterburie’s malice». Впоследствии он проживал в Артурете в Камберленде, согласно некоторым источникам — месте его рождения, где обладал состоянием и где умер в 1672 году; его похороны состоялись 1 апреля.
Он был дважды женат, его второй женой была Сибилла Белл. Источников о каких-либо его законнорождённых потомках не сохранилось, но крещение «внебрачного сына» Арчибальда Армстронга было зафиксировано в приходской метрической книги 17- декабря 1643 года. Его авторству приписывается сборник «A Banquet of Jests: A change of Cheare», опубликованный около 1630 года и представляющий собой собрание, по мнению критиков, довольно унылых и старых шуток, и, возможно, «A choice Banquet of Witty Jests … Being an addition to Archee’s Jests, taken out of his Closet but never published in his Lifetime» (1660).
- Эта статья (раздел) содержит текст, взятый (переведённый) из одиннадцатого издания энциклопедии «Британника», перешедшего в общественное достояние.
Напишите отзыв о статье "Армстронг, Арчибальд"
Отрывок, характеризующий Армстронг, Арчибальд
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
