Барышников, Михаил Николаевич (историк)
Поделись знанием:
– И как вы можете судить, что было бы лучше! – закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. – Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя!
– Да я ни слова не говорил о государе, – оправдывался офицер, не могший иначе как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивости.
Но Ростов не слушал.
– Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты и больше ничего, – продолжал он. – Умирать велят нам – так умирать. А коли наказывают, так значит – виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз – значит так надо. А то, коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни Бога нет, ничего нет, – ударяя по столу кричал Николай, весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей.
– Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и всё, – заключил он.
– И пить, – сказал один из офицеров, не желавший ссориться.
– Да, и пить, – подхватил Николай. – Эй ты! Еще бутылку! – крикнул он.
В 1808 году император Александр ездил в Эрфурт для нового свидания с императором Наполеоном, и в высшем Петербургском обществе много говорили о величии этого торжественного свидания.
В 1809 году близость двух властелинов мира, как называли Наполеона и Александра, дошла до того, что, когда Наполеон объявил в этом году войну Австрии, то русский корпус выступил за границу для содействия своему прежнему врагу Бонапарте против прежнего союзника, австрийского императора; до того, что в высшем свете говорили о возможности брака между Наполеоном и одной из сестер императора Александра. Но, кроме внешних политических соображений, в это время внимание русского общества с особенной живостью обращено было на внутренние преобразования, которые были производимы в это время во всех частях государственного управления.
Жизнь между тем, настоящая жизнь людей с своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, с своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей, шла как и всегда независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапарте, и вне всех возможных преобразований.
Князь Андрей безвыездно прожил два года в деревне. Все те предприятия по именьям, которые затеял у себя Пьер и не довел ни до какого результата, беспрестанно переходя от одного дела к другому, все эти предприятия, без выказыванья их кому бы то ни было и без заметного труда, были исполнены князем Андреем.
Он имел в высшей степени ту недостававшую Пьеру практическую цепкость, которая без размахов и усилий с его стороны давала движение делу.
Одно именье его в триста душ крестьян было перечислено в вольные хлебопашцы (это был один из первых примеров в России), в других барщина заменена оброком. В Богучарово была выписана на его счет ученая бабка для помощи родильницам, и священник за жалованье обучал детей крестьянских и дворовых грамоте.
Одну половину времени князь Андрей проводил в Лысых Горах с отцом и сыном, который был еще у нянек; другую половину времени в богучаровской обители, как называл отец его деревню. Несмотря на выказанное им Пьеру равнодушие ко всем внешним событиям мира, он усердно следил за ними, получал много книг, и к удивлению своему замечал, когда к нему или к отцу его приезжали люди свежие из Петербурга, из самого водоворота жизни, что эти люди, в знании всего совершающегося во внешней и внутренней политике, далеко отстали от него, сидящего безвыездно в деревне.
Кроме занятий по именьям, кроме общих занятий чтением самых разнообразных книг, князь Андрей занимался в это время критическим разбором наших двух последних несчастных кампаний и составлением проекта об изменении наших военных уставов и постановлений.
Весною 1809 года, князь Андрей поехал в рязанские именья своего сына, которого он был опекуном.
Пригреваемый весенним солнцем, он сидел в коляске, поглядывая на первую траву, первые листья березы и первые клубы белых весенних облаков, разбегавшихся по яркой синеве неба. Он ни о чем не думал, а весело и бессмысленно смотрел по сторонам.
Проехали перевоз, на котором он год тому назад говорил с Пьером. Проехали грязную деревню, гумны, зеленя, спуск, с оставшимся снегом у моста, подъём по размытой глине, полосы жнивья и зеленеющего кое где кустарника и въехали в березовый лес по обеим сторонам дороги. В лесу было почти жарко, ветру не слышно было. Береза вся обсеянная зелеными клейкими листьями, не шевелилась и из под прошлогодних листьев, поднимая их, вылезала зеленея первая трава и лиловые цветы. Рассыпанные кое где по березнику мелкие ели своей грубой вечной зеленью неприятно напоминали о зиме. Лошади зафыркали, въехав в лес и виднее запотели.
| Михаил Николаевич Барышников | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Страна: |
СССР, Россия |
| Научная сфера: | |
| Место работы: |
Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена |
| Учёная степень: | |
| Учёное звание: | |
| Альма-матер: | |
| Известен как: | |
| Награды и премии: |
|
Михаи́л Никола́евич Барышников (4 июля 1957, Ленинград) — советский, российский историк; Заслуженный деятель науки РФ.
Биография
Родился в Красном Селе, в пригороде Ленинграда. Мать и отец — рабочие бумажной фабрики. После окончания средней школы и профессионально-технического училища работал на ряде предприятий города. В 1977—1979 годах служил в Советской армии.
В 1985 году с красным дипломом окончил дневное отделение исторического факультета Ленинградского университета; в 1988 году — очную аспирантуру Ленинградского государственного педагогического института им. А. И. Герцена. С 1988 года — ассистент кафедры истории ЛГПИ им. А. И. Герцена.
В 1994—1996 годах — докторант Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. С 1 сентября 1997 года заведует кафедрой истории факультета социальных наук того же университета.
Научная деятельность
В 1988 году защитил кандидатскую, в 1996 году — докторскую диссертацию («Формирование политической организации российского предпринимательства в начале ХХ в.»). Основное направление исследований — социально-экономическая и политическая история российского предпринимательства XIX—XX веков.
С 2001 года — председатель докторского диссертационного совета в РГПУ им. А. И. Герцена.
Автор более 100 научных работ.
Избранные труды
- Барышников М. Н. Баланс интересов в структуре собственности и управления российской фирмы в XIX — начале XX века. — СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2007. — 25 с.
- Барышников М. Н. Деловой мир дореволюционной России: индивиды, организации, институты. — СПб.: Книжный дом, 2006. — 409 с. — ISBN 5-94777-073-3
- Барышников М. Н. Деловой мир Петербурга : исторический справочник / ред. Д. С. Лихачёв и др. — СПб.: Logos, 2000. — 584 с. — ISBN 5-87288-206-8
- Барышников М. Н. Деловой мир России : историко-биографический справочник. — СПб.: Искусство-СПб, 1998. — 448 с. — ISBN 5-210-01503-3
- Барышников М. Н. Женщины в составе правлений акционерных компаний в России во второй половине XIX — начале XX века // История предпринимательства в России: XIX — начало XX века : [сб. статей]. — СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2005. — Вып. 1 : Матер. Всерос. науч. конф. — С. 17—38. — ISBN 5-288-03762-0
- Барышников М. Н. Импортные операции и перспективы развития петербургских фирм во второй половине XIX века // История предпринимательства в России: XIX — начало XX века : [сб. статей]. — СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2006. — Вып. 2 : Матер. Всерос. науч. конф. — С. 204—220. — ISBN 5-288-04082-6
- Барышников М. Н. История делового мира России : пособие для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 1994. — 224 с. — ISBN 5-86318-075-7
- Барышников М. Н. Компания Нобелей : баланс интересов и эффективность функционирования // Российский журнал менеджмента. — 2008. — Т. 6, № 2. — С. 133—156. — ISSN 1729-7427
- Барышников М. Н. Политика и предпринимательство в России: (Из истории взаимодействия в начале ХХ века). — СПб.: Нестор, 1997. — 232 с.
- Барышников М. Н. Российские фирмы в XIX — начале ХХ в.: собственность, управление, индивидуальные и групповые интересы // Барышников М. Н. и др. Очерки истории российских фирм: вопросы собственности, управления, хозяйствования. — СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», Издат. дом СПбГУ, 2007. — С. 13—171. — ISBN 978-5-9924-0005-2 ; 978-5-288-04532-5
- Барышников М. Н. Создание текстильного треста в Петербурге в начале ХХ века // Российский журнал менеджмента. — 2011. — Т. 9, № 2. — С. 125—144. — ISSN 1729-7427
- Барышников М. Фирмы, институциональные ограничения и эффективность хозяйствования: Из истории российского бизнеса начала ХХ века. — LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. — 284 с. — ISBN 978-3-8433-1130-4
- Барышников М. Н. «Ноблесснер»: формирование финансово-промышленной группы в Петербурге в начале XX века // Российский журнал менеджмента. 2013. Т. 11. № 4. — С. 117—136. — ISSN 1729-7427
- Барышников М. Н. Из истории взаимодействия Петербургского учетного и ссудного банка с промышленными компаниями России (конец XIX — начало ХХ века) // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12. № 4. — С. 99—124. — ISSN 1729-7427
- Барышников М. Н. Создание Гукасовыми промышленной группы в России в начале ХХ века // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2014. Сер. 8. Вып. 3. Менеджмент. — С. 75—100. — ISSN 1605-7953
Напишите отзыв о статье "Барышников, Михаил Николаевич (историк)"
Ссылки
- [library.som.pu.ru/cgi-bin/irbis64r_91/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=IBIS&P21DBN=IBIS&S21STN=1&S21REF=&S21FMT=&C21COM=S&S21CNR=&S21P01=0&S21P02=1&S21P03=A=&S21STR=Барышников,%20Михаил%20Николаевич Барышников, Михаил Николаевич]. Библиотека Высшей школы менеджмента СПбГУ. Проверено 10 октября 2013.
- [rustm.net/authors/view/53.html Барышников Михаил Николаевич]. Российские торговые марки. Проверено 10 октября 2013.
Отрывок, характеризующий Барышников, Михаил Николаевич (историк)
Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу, офицеров, так же как и он приехавших в статских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор естественно зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда. Говорили, что еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, всё также томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною, и потому очень удивившею офицеров.– И как вы можете судить, что было бы лучше! – закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. – Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя!
– Да я ни слова не говорил о государе, – оправдывался офицер, не могший иначе как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивости.
Но Ростов не слушал.
– Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты и больше ничего, – продолжал он. – Умирать велят нам – так умирать. А коли наказывают, так значит – виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз – значит так надо. А то, коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни Бога нет, ничего нет, – ударяя по столу кричал Николай, весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей.
– Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и всё, – заключил он.
– И пить, – сказал один из офицеров, не желавший ссориться.
– Да, и пить, – подхватил Николай. – Эй ты! Еще бутылку! – крикнул он.
В 1808 году император Александр ездил в Эрфурт для нового свидания с императором Наполеоном, и в высшем Петербургском обществе много говорили о величии этого торжественного свидания.
В 1809 году близость двух властелинов мира, как называли Наполеона и Александра, дошла до того, что, когда Наполеон объявил в этом году войну Австрии, то русский корпус выступил за границу для содействия своему прежнему врагу Бонапарте против прежнего союзника, австрийского императора; до того, что в высшем свете говорили о возможности брака между Наполеоном и одной из сестер императора Александра. Но, кроме внешних политических соображений, в это время внимание русского общества с особенной живостью обращено было на внутренние преобразования, которые были производимы в это время во всех частях государственного управления.
Жизнь между тем, настоящая жизнь людей с своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, с своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей, шла как и всегда независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапарте, и вне всех возможных преобразований.
Князь Андрей безвыездно прожил два года в деревне. Все те предприятия по именьям, которые затеял у себя Пьер и не довел ни до какого результата, беспрестанно переходя от одного дела к другому, все эти предприятия, без выказыванья их кому бы то ни было и без заметного труда, были исполнены князем Андреем.
Он имел в высшей степени ту недостававшую Пьеру практическую цепкость, которая без размахов и усилий с его стороны давала движение делу.
Одно именье его в триста душ крестьян было перечислено в вольные хлебопашцы (это был один из первых примеров в России), в других барщина заменена оброком. В Богучарово была выписана на его счет ученая бабка для помощи родильницам, и священник за жалованье обучал детей крестьянских и дворовых грамоте.
Одну половину времени князь Андрей проводил в Лысых Горах с отцом и сыном, который был еще у нянек; другую половину времени в богучаровской обители, как называл отец его деревню. Несмотря на выказанное им Пьеру равнодушие ко всем внешним событиям мира, он усердно следил за ними, получал много книг, и к удивлению своему замечал, когда к нему или к отцу его приезжали люди свежие из Петербурга, из самого водоворота жизни, что эти люди, в знании всего совершающегося во внешней и внутренней политике, далеко отстали от него, сидящего безвыездно в деревне.
Кроме занятий по именьям, кроме общих занятий чтением самых разнообразных книг, князь Андрей занимался в это время критическим разбором наших двух последних несчастных кампаний и составлением проекта об изменении наших военных уставов и постановлений.
Весною 1809 года, князь Андрей поехал в рязанские именья своего сына, которого он был опекуном.
Пригреваемый весенним солнцем, он сидел в коляске, поглядывая на первую траву, первые листья березы и первые клубы белых весенних облаков, разбегавшихся по яркой синеве неба. Он ни о чем не думал, а весело и бессмысленно смотрел по сторонам.
Проехали перевоз, на котором он год тому назад говорил с Пьером. Проехали грязную деревню, гумны, зеленя, спуск, с оставшимся снегом у моста, подъём по размытой глине, полосы жнивья и зеленеющего кое где кустарника и въехали в березовый лес по обеим сторонам дороги. В лесу было почти жарко, ветру не слышно было. Береза вся обсеянная зелеными клейкими листьями, не шевелилась и из под прошлогодних листьев, поднимая их, вылезала зеленея первая трава и лиловые цветы. Рассыпанные кое где по березнику мелкие ели своей грубой вечной зеленью неприятно напоминали о зиме. Лошади зафыркали, въехав в лес и виднее запотели.
Категории:
- Родившиеся 4 июля
- Родившиеся в 1957 году
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Санкт-Петербурге
- Доктора исторических наук
- Учёные по алфавиту
- Историки по алфавиту
- Историки СССР
- Историки России
- Историки XX века
- Заслуженные деятели науки Российской Федерации
- Историки XXI века
- Выпускники исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
- Преподаватели Российского государственного педагогического университета
