Битва при Амнии

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Битва при Амнии
Основной конфликт: Первая Митридатова война

Атака серпоносных колесниц
Дата

осень 89 года до н. э.

Место

река Амний (Амнейон), граница Вифинии и Понта

Итог

победа понтийцев

Противники
Понтийское царство Вифиния
Командующие
Архелай, Неоптолем, Аркафий Никомед IV Филопатор
Силы сторон
около 30 000 человек 50 000 пехоты и 6000 всадников
Потери
неизвестно неизвестно
 
Первая Митридатова война
Амний • Пахий • Родос • Херонея (1) • Афины и Пирей • Херонея (2) • Орхомен

Битва при Амнии — одно из первых сражений Первой Митридатовой войны.

Войска римлян и их союзников готовились ко вторжению в Понт и разделили свои силы на три части, которыми командовали римские полководцы. Кассий стоял на границе Вифинии и Галатии, Маний — на пути из Понта в Вифинию, а Оппий — у границ Каппадокии. По словам Аппиана, каждый из них имел 40 000 пехоты и 4000 всадников[1]. Вифинская армия составляла 50 000 пехотинцев и 6000 всадников[2].

Война началась осенью 89 года до н. э. с вторжения Никомеда в области Блаена и Домантида. У реки Амний, на широкой равнине, его встретила понтийская армия под командованием Архелая. Согласно Мемнону, армия Архелая составляла 40 000 пехоты и 10 000 конницы. Однако это сомнительно, учитывая, что общую численность армии Митридата он определяет в 200 000 человек[2]. Перед битвой Никомед вывел всех своих воинов, а Архелай и Неоптолем — только легковооружённых пехотинцев, конницу и колесницы.

Напишите отзыв о статье "Битва при Амнии"



Примечания

  1. Аппиан. Митридатовы войны. 17
  2. 1 2 Наумов, 2010, с. 52.

Литература

  • Наумов Л. Митридатовы войны. — М.: Волшебный фонарь, 2010. — 512 с. — ISBN 978-5-903505-38-8.

Отрывок, характеризующий Битва при Амнии

Я бы выговорил, чтобы все реки были судоходны для всех, чтобы море было общее, чтобы постоянные, большие армии были уменьшены единственно до гвардии государей и т.д.
Возвратясь во Францию, на родину, великую, сильную, великолепную, спокойную, славную, я провозгласил бы границы ее неизменными; всякую будущую войну защитительной; всякое новое распространение – антинациональным; я присоединил бы своего сына к правлению империей; мое диктаторство кончилось бы, в началось бы его конституционное правление…
Париж был бы столицей мира и французы предметом зависти всех наций!..
Потом мои досуги и последние дни были бы посвящены, с помощью императрицы и во время царственного воспитывания моего сына, на то, чтобы мало помалу посещать, как настоящая деревенская чета, на собственных лошадях, все уголки государства, принимая жалобы, устраняя несправедливости, рассевая во все стороны и везде здания и благодеяния.]
Он, предназначенный провидением на печальную, несвободную роль палача народов, уверял себя, что цель его поступков была благо народов и что он мог руководить судьбами миллионов и путем власти делать благодеяния!
«Des 400000 hommes qui passerent la Vistule, – писал он дальше о русской войне, – la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L'armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L'expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l'armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l'armee francaise; l'incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l'Oder, l'armee russe fut aussi atteinte par, l'intemperie de la saison; elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50000 hommes, et a Kalisch moins de 18000».