Бляхер, Леонид Ефимович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Леонид Ефимович Бляхер

Профессор Л.Е. Бляхер читает открытую лекцию «Модернизм. Общество стандарта и стандартное жилье» для молодых архитекторов Хабаровска. 17 ноября 2011 года.

Конференц-зал Бизнес-инкубатора ТОГУ
Дата рождения:

5 августа 1965(1965-08-05) (58 лет)

Место рождения:

Душанбе, Таджикская ССР, СССР

Страна:

Россия Россия

Научная сфера:

философия, социология, политология

Место работы:

Тихоокеанский государственный университет

Учёная степень:

доктор философских наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

филологический факультет Таджикского государственного университета им. В.И. Ленина

Леонид Ефимович Бляхер (род. 5 августа 1965) — российский философ и социолог, заведующий кафедрой Философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета, главный редактор журнала «Полития» [1], профессор.





Биография

Родился в Душанбе в 1965 году.

Окончил филологический факультет Таджикского государственного университета (1989 г).

С 1990 по 1993 год — преподаватель кафедры литературы Хабаровского государственного педагогического института.

С 1993 года — доцент, позже профессор и заведующий кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.

В 1994 защитил кандидатскую диссертацию «Философские основания культурологического моделирования социальных процессов (актуализация парадигмы М. М. Бахтина)».

В 1998, в 33 года, защитил докторскую диссертацию «Социальный хаос: философский анализ и интерпретация».

По состояния на 2010 год, автор более 100 научных трудов, в том числе 9 монографий и свыше дюжины публикаций в журналах «Полис», «Полития», «Политическая наука» — ведущих политологических изданиях России, а также ряда публицистических статей, опубликованных в «Русском журнале», на сайте АПН и других источниках.

Подготовил: 1 доктора философских наук, 6 кандидатов культурологии, 6 кандидатов философских наук, 10 кандидатов социологических наук.

Основные публикации

  • Нестабильные социальные состояния. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. — 208 с. — ISBN 5-8243-0624-9
  • Концептуальные основания региональной социальной политики. — Хабаровск: Хабар. кн. изд-во, 2005.
  • Политические мифы Дальнего Востока // Полис (Политические исследования), 2004, № 5, сс. 28-39.
  • Социальная политика: региональный аспект. — Хабаровск: Хабар. кн. изд-во, 2004.
  • Нестабильное общество. — Хабаровск: Рапид, 2003.
  • Политология в Хабаровском крае: парадоксы становления. Политология в российских регионах: 1991—2000. — М.: РОССПЭН, 2001.
  • Моральная политика и моральная экономика, или игра в перепрятушки доходов. — М.: МОНФ, 2000.
  • Виртуальные состояния социума, или шансы и риски открытого общества в России. — М.: Изд-во Магистр, 1997.
  • Человек в зеркале социального хаоса. — Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1997. — 139 с.

Напишите отзыв о статье "Бляхер, Леонид Ефимович"

Ссылки

  • [www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=11156 Статья в Биографический энциклопедии]
  • [elibrary.ru/author_profile.asp?id=147765 Профиль на eLibrary.ru]
  • [library.khstu.ru/elibrary.php?id=2&idr=1&typep=1&idp=2 Персоналии ученых Тихоокенского Государственного университета]
  • [fik.khstu.ru Кафедра «Философия и культурология» ТОГУ]
  • [fik.dax.ru Кафедра «Философия и культурология» ТОГУ (новый сайт)]
  • [www.youtube.com/watch?v=5RglHq07O54 Л. Е. Бляхер. Дальний Восток — белое пятно на карте России]
  • [www.youtube.com/watch?v=-3Fd_L0UV3k Интервью Л. Е. Бляхера «Информационное сообщество»]
  • [www.youtube.com/watch?v=JLszCyZeeU8 Интервью. Вся правда о праймериз в Хабаровском крае]
  • [press.khstu.ru/news/2011/11/18/raskoldovyvanie-prostranstva-otkrytaya-lekciya-pro/ Расколдовывание пространства: открытая лекция профессора Леонида Бляхера]
  • [rosvuz.dissernet.org/person/55551 Диссеропедия Российских ВУЗов]

Примечания

  1. [www.politeia.ru/politeia_journal/5 Сайт журнала «Полития».]

Отрывок, характеризующий Бляхер, Леонид Ефимович

– Как же?
– Главе французского правительства, au chef du gouverienement francais, – серьезно и с удовольствием сказал князь Долгоруков. – Не правда ли, что хорошо?
– Хорошо, но очень не понравится ему, – заметил Болконский.
– О, и очень! Мой брат знает его: он не раз обедал у него, у теперешнего императора, в Париже и говорил мне, что он не видал более утонченного и хитрого дипломата: знаете, соединение французской ловкости и итальянского актерства? Вы знаете его анекдоты с графом Марковым? Только один граф Марков умел с ним обращаться. Вы знаете историю платка? Это прелесть!
И словоохотливый Долгоруков, обращаясь то к Борису, то к князю Андрею, рассказал, как Бонапарт, желая испытать Маркова, нашего посланника, нарочно уронил перед ним платок и остановился, глядя на него, ожидая, вероятно, услуги от Маркова и как, Марков тотчас же уронил рядом свой платок и поднял свой, не поднимая платка Бонапарта.
– Charmant, [Очаровательно,] – сказал Болконский, – но вот что, князь, я пришел к вам просителем за этого молодого человека. Видите ли что?…
Но князь Андрей не успел докончить, как в комнату вошел адъютант, который звал князя Долгорукова к императору.
– Ах, какая досада! – сказал Долгоруков, поспешно вставая и пожимая руки князя Андрея и Бориса. – Вы знаете, я очень рад сделать всё, что от меня зависит, и для вас и для этого милого молодого человека. – Он еще раз пожал руку Бориса с выражением добродушного, искреннего и оживленного легкомыслия. – Но вы видите… до другого раза!
Бориса волновала мысль о той близости к высшей власти, в которой он в эту минуту чувствовал себя. Он сознавал себя здесь в соприкосновении с теми пружинами, которые руководили всеми теми громадными движениями масс, которых он в своем полку чувствовал себя маленькою, покорною и ничтожной» частью. Они вышли в коридор вслед за князем Долгоруковым и встретили выходившего (из той двери комнаты государя, в которую вошел Долгоруков) невысокого человека в штатском платье, с умным лицом и резкой чертой выставленной вперед челюсти, которая, не портя его, придавала ему особенную живость и изворотливость выражения. Этот невысокий человек кивнул, как своему, Долгорукому и пристально холодным взглядом стал вглядываться в князя Андрея, идя прямо на него и видимо, ожидая, чтобы князь Андрей поклонился ему или дал дорогу. Князь Андрей не сделал ни того, ни другого; в лице его выразилась злоба, и молодой человек, отвернувшись, прошел стороной коридора.
– Кто это? – спросил Борис.
– Это один из самых замечательнейших, но неприятнейших мне людей. Это министр иностранных дел, князь Адам Чарторижский.
– Вот эти люди, – сказал Болконский со вздохом, который он не мог подавить, в то время как они выходили из дворца, – вот эти то люди решают судьбы народов.
На другой день войска выступили в поход, и Борис не успел до самого Аустерлицкого сражения побывать ни у Болконского, ни у Долгорукова и остался еще на время в Измайловском полку.


На заре 16 числа эскадрон Денисова, в котором служил Николай Ростов, и который был в отряде князя Багратиона, двинулся с ночлега в дело, как говорили, и, пройдя около версты позади других колонн, был остановлен на большой дороге. Ростов видел, как мимо его прошли вперед казаки, 1 й и 2 й эскадрон гусар, пехотные батальоны с артиллерией и проехали генералы Багратион и Долгоруков с адъютантами. Весь страх, который он, как и прежде, испытывал перед делом; вся внутренняя борьба, посредством которой он преодолевал этот страх; все его мечтания о том, как он по гусарски отличится в этом деле, – пропали даром. Эскадрон их был оставлен в резерве, и Николай Ростов скучно и тоскливо провел этот день. В 9 м часу утра он услыхал пальбу впереди себя, крики ура, видел привозимых назад раненых (их было немного) и, наконец, видел, как в середине сотни казаков провели целый отряд французских кавалеристов. Очевидно, дело было кончено, и дело было, очевидно небольшое, но счастливое. Проходившие назад солдаты и офицеры рассказывали о блестящей победе, о занятии города Вишау и взятии в плен целого французского эскадрона. День был ясный, солнечный, после сильного ночного заморозка, и веселый блеск осеннего дня совпадал с известием о победе, которое передавали не только рассказы участвовавших в нем, но и радостное выражение лиц солдат, офицеров, генералов и адъютантов, ехавших туда и оттуда мимо Ростова. Тем больнее щемило сердце Николая, напрасно перестрадавшего весь страх, предшествующий сражению, и пробывшего этот веселый день в бездействии.