Бостик, Уинстон
| Уинстон Бостик | |
| англ. Winston H. Bostick | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
| Страна: |
|
| Научная сфера: | |
| Альма-матер: | |
Уинстон Г. Бостик (англ. Winston H. Bostick, 5 марта 1916 — 19 января 1991) — американский физик, специалист по физике плазмы. Им открыты плазмоиды, плазменный фокус (англ.) и явление плазменного вихря. Он занимался моделированием астрофизических явлений в лабораторных экспериментах с плазмой.
Содержание
Биография
Уинстон Г. Бостик получил степени бакалавра и доктора наук в Чикагском университете. Его докторская диссертация, посвящённая изучению космических лучей, была выполнена под руководством лауреата Нобелевской премии по физике Артура Комптона. Работая в Массачусетском технологическом институте с 1941 по 1948 год, он участвовал в создании линейного ускорителя электронов. Будучи адъюнкт-профессором Университета Тафтса с 1948 по 1954 гг., Бостик занимался исследованиями Z-пинча. В 1954—1956 годах, работая в Ливерморской лаборатории он открыл плазмоиды. В 1956 «The New York Times» разместил на своей заглавной странице статью, посвящённую изобретению Бостика — «плазменной пушке», основанной на так называемом плазменном фокусе (англ.)[1][2]. С 1956 он занимает должность профессора физики в Технологическом институте Стивенса (англ.). С 1968 года возглавляет физический факультет института. В 1981 году Уинстон Бостик уходит на пенсию, получив звание почётного профессора. Бостик умер от рака лёгких в 1991 году в возрасте 74 лет во время посещения города Тихуана в Мексике.
Научный вклад
Главным достижением научной деятельности Бостика стало открытие им в 1956 года так называемых «плазмоидов» — стабильных вихревых плазменных сгустков, несущих электрический заряд[3]. Десять лет спустя на основе этого открытия он предположил, что электроны и другие элементарные частицы представляют собой такие плазмоиды. Бостик утверждал, что эта модель может объяснить структуру атома, а также природу сильных и слабых ядерных сил, а также считал, что она может быть физической основой для теории струн[4][5]. Однако его точка зрения не получила поддержки у научного сообщества и считается маргинальной.
Напишите отзыв о статье "Бостик, Уинстон"
Примечания
- ↑ William L. Laurence, «[select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F40D1EFC3B54157B93C0A81789D95F428585F9 Physicist 'Creates' Universe in a Test Tube; Atom Gun Produces Galaxies and Gives Clues to Creation Cosmos 'Created' in a Test Tube]», The New York Times, Wednesday, December 12, 1956.
- ↑ «[select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F50716FF3A5A137A93C1A91789D85F438585F9 Physicists Depict New Concepts Of Universe and Its Basic Laws]», The New York Times, Sunday, February 3, 1957.
- ↑ Winston H. Bostick, «[adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1956PhRv..104..292B&db_key=PHY&data_type=HTML&format= Experimental Study of Ionized Matter Projected across a Magnetic Field]», [prola.aps.org/abstract/PR/v104/i2/p292_1 Physical Review], V104, N2, pp. 292—299 (Oct 1956)
- ↑ Winston H. Bostick, «Pair Production of Plasma Vortices», [scitation.aip.org/vsearch/servlet/VerityServlet?KEY=PHFLE6&ONLINE=YES&smode=strresults&sort=chron&maxdisp=25&threshold=0&possible1zone=article&possible4=bostick&possible4zone=author&bool4=and&OUTLOG=NO&viewabs=PFLDAS&key=DISPLAY&docID=2&page=1&chapter=0 Physics of Fluids], V9, N10, pp. 2078—2080 (Oct 1966)
- ↑ Winston H. Bostick, «Mass, Charge, and Current: The Essence and Morphology», [secure.physicsessays.com/sale.aspx Physics Essays], V4, N1, pp. 45-59 (Spr 1991)
Ссылки
- [www.plasma-universe.com/index.php/Winston_H._Bostick Winston H. Bostick] — биография на сайте «Plasma Universe»
- [adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-abs_connect?db_key=AST&db_key=PHY&qform=AST&sim_query=YES&ned_query=YES&aut_logic=OR&obj_logic=OR&author=bostick%2C+w+h&object=&start_mon=&start_year=&end_mon=&end_year=&ttl_logic=OR&title=&txt_logic=OR&text=&nr_to_return=100&start_nr=1&jou_pick=ALL&ref_stems=&data_and=ALL&gif_link=YES&group_and=ALL&start_entry_day=&start_entry_mon=&start_entry_year=&end_entry_day=&end_entry_mon=&end_entry_year=&min_score=&sort=SCORE&data_type=SHORT&aut_syn=YES&ttl_syn=YES&txt_syn=YES&aut_wt=1.0&obj_wt=1.0&ttl_wt=0.3&txt_wt=3.0&aut_wgt=YES&obj_wgt=YES&ttl_wgt=YES&txt_wgt=YES&ttl_sco=YES&txt_sco=YES&version=1 Winston H. Bostick] в базе данных Smithsonian/NASA Astrophysics Data System (ADS)
Отрывок, характеризующий Бостик, Уинстон
Пьер начал было рассказывать про Каратаева (он уже встал из за стола и ходил, Наташа следила за ним глазами) и остановился.– Нет, вы не можете понять, чему я научился у этого безграмотного человека – дурачка.
– Нет, нет, говорите, – сказала Наташа. – Он где же?
– Его убили почти при мне. – И Пьер стал рассказывать последнее время их отступления, болезнь Каратаева (голос его дрожал беспрестанно) и его смерть.
Пьер рассказывал свои похождения так, как он никогда их еще не рассказывал никому, как он сам с собою никогда еще не вспоминал их. Он видел теперь как будто новое значение во всем том, что он пережил. Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
Было три часа ночи. Официанты с грустными и строгими лицами приходили переменять свечи, но никто не замечал их.
Пьер кончил свой рассказ. Наташа блестящими, оживленными глазами продолжала упорно и внимательно глядеть на Пьера, как будто желая понять еще то остальное, что он не высказал, может быть. Пьер в стыдливом и счастливом смущении изредка взглядывал на нее и придумывал, что бы сказать теперь, чтобы перевести разговор на другой предмет. Княжна Марья молчала. Никому в голову не приходило, что три часа ночи и что пора спать.
– Говорят: несчастия, страдания, – сказал Пьер. – Да ежели бы сейчас, сию минуту мне сказали: хочешь оставаться, чем ты был до плена, или сначала пережить все это? Ради бога, еще раз плен и лошадиное мясо. Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что все пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много. Это я вам говорю, – сказал он, обращаясь к Наташе.
– Да, да, – сказала она, отвечая на совсем другое, – и я ничего бы не желала, как только пережить все сначала.
Пьер внимательно посмотрел на нее.
– Да, и больше ничего, – подтвердила Наташа.
– Неправда, неправда, – закричал Пьер. – Я не виноват, что я жив и хочу жить; и вы тоже.
Вдруг Наташа опустила голову на руки и заплакала.
– Что ты, Наташа? – сказала княжна Марья.
– Ничего, ничего. – Она улыбнулась сквозь слезы Пьеру. – Прощайте, пора спать.
Пьер встал и простился.
Княжна Марья и Наташа, как и всегда, сошлись в спальне. Они поговорили о том, что рассказывал Пьер. Княжна Марья не говорила своего мнения о Пьере. Наташа тоже не говорила о нем.
– Ну, прощай, Мари, – сказала Наташа. – Знаешь, я часто боюсь, что мы не говорим о нем (князе Андрее), как будто мы боимся унизить наше чувство, и забываем.
Княжна Марья тяжело вздохнула и этим вздохом признала справедливость слов Наташи; но словами она не согласилась с ней.
– Разве можно забыть? – сказала она.
– Мне так хорошо было нынче рассказать все; и тяжело, и больно, и хорошо. Очень хорошо, – сказала Наташа, – я уверена, что он точно любил его. От этого я рассказала ему… ничего, что я рассказала ему? – вдруг покраснев, спросила она.
– Пьеру? О нет! Какой он прекрасный, – сказала княжна Марья.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, ты понимаешь? – морально из бани. Правда?
– Да, – сказала княжна Марья, – он много выиграл.
– И сюртучок коротенький, и стриженые волосы; точно, ну точно из бани… папа, бывало…
