Ботанический журнал
| Ботанический журнал | |
| Специализация: | |
|---|---|
| Периодичность: |
Ежемесячный (12 выпусков в год) |
| Сокращённое название: |
Бот. журн. |
| Язык: | |
| Адрес редакции: |
199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 1 |
| Главный редактор: | |
| Издатель: |
«Санкт-Петербургская издательская фирма „Наука“ РАН» |
| Страна: | |
| Дата основания: | |
| ISSN печатной версии: |
[www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0006-8136&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0006-8136] |
| Веб-сайт: |
[www.binran.ru/rbo/botjourn/2009/bj.htm binran.ru] |
Ботани́ческий журна́л (ISSN 0006-8136) — научный периодический журнал, посвященный публикациям исследований в различных областях ботаники, включая историю ботанических исследований. К публикации принимаются статьи на русском и английском языках. Редколлегия журнала находится в Санкт-Петербурге и традиционно связана с Русским ботаническим обществом (при котором был изначально создан) и Ботаническим институтом РАН.
История
Решение о создании печатного органа было принято на Учредительном съезде РБО в 1915 году. Первый том журнала вышел в декабре 1916 года, журнал несколько раз менял название[1]:
- Том 1 (1916) — Журнал Русского ботанического общества при императорской Академии наук
- Тома 2—9 (1917—1924) — Журнал Русского ботанического общества при Академии наук
- Тома 10—13 (1925—1928) — Журнал Русского ботанического общества при Академии наук СССР
- Тома 14—16 (1929—1931) — Журнал Русского ботанического общества
- Тома 17—32 (1932—1947) — Ботанический журнал СССР
- начиная с тома 33 (1948) — Ботанический журнал (объединён с журналом «Советская ботаника»).
Главными редакторами «Ботанического журнала» былиː
- акад. И. П. Бородин (до 1930)
- акад. В. Л. Комаров (до 1945)
- акад. В. Н. Сукачёв (до 1959)
- член-корр. АН СССР В. Ф. Купревич (до 1965)
- акад. Е. М. Лавренко (до 1979)
- акад. А. Л. Тахтаджян (до 2001)
- член-корр. РАН Р. В. Камелин (до 2016)
Тематика публикаций
В первый период существования журнала он состоял из следующих разделовː оригинальные статьи по всем разделам ботаники, обзоры, флористические заметки, рефераты новых русских и важных иностранных работ, библиография, личные известия, отчеты о деятельности РБО. В «Советской ботанике» (1933—1947) придавалось большое значение библиографиям, позже они практически исчезали со страниц «Ботанического журнала». Рефераты тоже перестали публиковаться, вместо них появились более или менее обширные рецензии. Кроме того, после появления специализированных журналов, таких как «Украинский ботанический журнал» (с 1931), «Физиология растений» (с 1954), «Растительные ресурсы» (с 1965), «Микология и фитопатология» (с 1967), тематика публикаций журнала значительно сократилась.
Журнал способствовал развитию ботанических исследований в СССР. Особое значение имела дискуссия по общим проблемам биологии, проводившаяся журналом в 1952—1958 гг., возглавляемым В. Н. Сукачёвым. В ходе этой дискуссии в журнале публиковались статьи с критикой антидарвиновских представлений Т. Д. Лысенко о виде и видообразовании, которые привели к непримиримой борьбе с лысенковщиной. «Ботанический журнал» стал одним из главных центров этой борьбы, вокруг которого сплачивались прогрессивные научные работники. Это привело к тому, что по прямому указанию Н. С. Хрущёва редакционная коллегия журнала была расформирована, а само издание в 1959—1965 гг. подверглось жёсткой цензуре, стало более сдержанным, однако качество публикуемых критических материалов при этом кардинально не изменилось.
Тираж «Ботанического журнала» в 1970 году составлял свыше 2,5 тыс. экземпляров, но с начала 1990-х годов он заметно сократился в связи с удорожанием издательских и полиграфических расходов.
В настоящее время (2014) в «Ботаническом журнале» имеются следующие рубрикиː обзорные статьи; оригинальные статьи; сообщения; систематические обзоры и новые таксоны; флористические находки; методика ботанический исследований; охрана растительного мира; числа хромосом; история науки; юбилеи и даты, потери науки; критика и библиография; ботанические путешествия; наука за рубежом; хроника; состояние дел в РБО; коллекции.
На страницах журнала представлены все направления ботаники, а именноː систематика и флористика; первоописания таксонов; проблемы вида и видообразования; фитоценология, фитогеография и история флор; палеоботаника; цитология, кариология и молекулярная систематика; сравнительная физиология и экологическая анатомия, морфогенез, биология развития и жизненные формы; эмбриология; исследования ультраструктуры клеток растений; палинология; биосистематика; охрана природы.
Напишите отзыв о статье "Ботанический журнал"
Примечания
- ↑ Согласно записи в [www.nlr.ru:8101/rlin/fullcard.php?numer=235537&database=Periodika_rl базе данных] Российской национальной библиотеки.
Литература
- Батурина М. Г. Ботанический журнал // [ihst.nw.ru/2012-07-26-11-55-04/knigi/item/551-биология-в-санкт-петербурге-1703–2008-энциклопедический-словарь Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2008: Энциклопедический словарь] / Отв. ред. Э. И. Колчинский; сост. Э. И. Колчинский, А. А. Федотова. — СПб.: Нестор-История, 2011. — С. 64. — 568 с. — ISBN 978-5-98187-643-1..
- Буш Н. А. К 25-летию Государственного ботанического общества и «Ботанического журнала СССР» // Бот. журн.. — 1941. — Т. 26, вып. 2/3.
- Лавренко Е. М., Юнатов А. А. Пятьдесят лет Всесоюзного ботанического общества // Бот. журн.. — 1965. — Т. 50, № 9.
- Кирпичников М. Э. Три четверти века на службе науке (К 75-летию «Ботанического журнала») // Бот. журн.. — 1991. — Т. 76, № 12.
- Тахтаджян А. Л. «Ботаническое общество поздравляет свой журнал с юбилеем…» // Бот. журн.. — 1991. — Т. 76, № 12.
- Камелин Р. В. 80 лет Русского ботанического общества // Бот. журн.. — 1996. — Т. 81, № 12.
- Колчинский Э. И., Конашев М. Б. Как и почему «Правда» учила «Ботанический журнал»? // ВИЕТ. — 2003. — № 4.
- Библиографический справочник по «Ботаническому журналу», тома 1—40, 1916—1955 гг.ː сост. Д. В. Лебедев, С. Ю. Липшиц // Бот. журн.. — 1956. — Т. 42, № 12.
- Библиографический справочник по «Ботаническому журналу», тома 41—50, 1956—1965 гг. / сост. К. Б. Архарова, Д. В. Лебедев. — Л: Наука, 1969.
- Батурина М. Г. Периодические и продолжающиеся издания Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН и предшествовавших ему учреждений // Историко-биологические исследования. — 2014. — Т. 6, № 3. — С. 108-127.
См. также
Ссылки
- [www2.binran.ru/rbo/botjourn/history.htm История Ботанического журнала] (рус.). Русское ботаническое общество. Проверено 30 июля 2014.
- [www.binran.ru/rbo/botjourn/2009/bj.htm Ботанический журнал]: страница на сервере Ботанического института РАН (Проверено 9 июня 2012)
- [elibrary.ru/contents.asp?issueid=978736 Ботанический журнал]: информация в научной электронной библиотеке ELIBRARY.ru (Проверено 9 июня 2012)
Отрывок, характеризующий Ботанический журнал
«Что с ней сделалось?» еще удивленнее сказал он сам себе.Князь Андрей с бережливо нежным выражением стоял перед нею и говорил ей что то. Она, подняв голову, разрумянившись и видимо стараясь удержать порывистое дыхание, смотрела на него. И яркий свет какого то внутреннего, прежде потушенного огня, опять горел в ней. Она вся преобразилась. Из дурной опять сделалась такою же, какою она была на бале.
Князь Андрей подошел к Пьеру и Пьер заметил новое, молодое выражение и в лице своего друга.
Пьер несколько раз пересаживался во время игры, то спиной, то лицом к Наташе, и во всё продолжение 6 ти роберов делал наблюдения над ней и своим другом.
«Что то очень важное происходит между ними», думал Пьер, и радостное и вместе горькое чувство заставляло его волноваться и забывать об игре.
После 6 ти роберов генерал встал, сказав, что эдак невозможно играть, и Пьер получил свободу. Наташа в одной стороне говорила с Соней и Борисом, Вера о чем то с тонкой улыбкой говорила с князем Андреем. Пьер подошел к своему другу и спросив не тайна ли то, что говорится, сел подле них. Вера, заметив внимание князя Андрея к Наташе, нашла, что на вечере, на настоящем вечере, необходимо нужно, чтобы были тонкие намеки на чувства, и улучив время, когда князь Андрей был один, начала с ним разговор о чувствах вообще и о своей сестре. Ей нужно было с таким умным (каким она считала князя Андрея) гостем приложить к делу свое дипломатическое искусство.
Когда Пьер подошел к ним, он заметил, что Вера находилась в самодовольном увлечении разговора, князь Андрей (что с ним редко бывало) казался смущен.
– Как вы полагаете? – с тонкой улыбкой говорила Вера. – Вы, князь, так проницательны и так понимаете сразу характер людей. Что вы думаете о Натали, может ли она быть постоянна в своих привязанностях, может ли она так, как другие женщины (Вера разумела себя), один раз полюбить человека и навсегда остаться ему верною? Это я считаю настоящею любовью. Как вы думаете, князь?
– Я слишком мало знаю вашу сестру, – отвечал князь Андрей с насмешливой улыбкой, под которой он хотел скрыть свое смущение, – чтобы решить такой тонкий вопрос; и потом я замечал, что чем менее нравится женщина, тем она бывает постояннее, – прибавил он и посмотрел на Пьера, подошедшего в это время к ним.
– Да это правда, князь; в наше время, – продолжала Вера (упоминая о нашем времени, как вообще любят упоминать ограниченные люди, полагающие, что они нашли и оценили особенности нашего времени и что свойства людей изменяются со временем), в наше время девушка имеет столько свободы, что le plaisir d'etre courtisee [удовольствие иметь поклонников] часто заглушает в ней истинное чувство. Et Nathalie, il faut l'avouer, y est tres sensible. [И Наталья, надо признаться, на это очень чувствительна.] Возвращение к Натали опять заставило неприятно поморщиться князя Андрея; он хотел встать, но Вера продолжала с еще более утонченной улыбкой.
– Я думаю, никто так не был courtisee [предметом ухаживанья], как она, – говорила Вера; – но никогда, до самого последнего времени никто серьезно ей не нравился. Вот вы знаете, граф, – обратилась она к Пьеру, – даже наш милый cousin Борис, который был, entre nous [между нами], очень и очень dans le pays du tendre… [в стране нежностей…]
Князь Андрей нахмурившись молчал.
– Вы ведь дружны с Борисом? – сказала ему Вера.
– Да, я его знаю…
– Он верно вам говорил про свою детскую любовь к Наташе?
– А была детская любовь? – вдруг неожиданно покраснев, спросил князь Андрей.
– Да. Vous savez entre cousin et cousine cette intimite mene quelquefois a l'amour: le cousinage est un dangereux voisinage, N'est ce pas? [Знаете, между двоюродным братом и сестрой эта близость приводит иногда к любви. Такое родство – опасное соседство. Не правда ли?]
– О, без сомнения, – сказал князь Андрей, и вдруг, неестественно оживившись, он стал шутить с Пьером о том, как он должен быть осторожным в своем обращении с своими 50 ти летними московскими кузинами, и в середине шутливого разговора встал и, взяв под руку Пьера, отвел его в сторону.
– Ну что? – сказал Пьер, с удивлением смотревший на странное оживление своего друга и заметивший взгляд, который он вставая бросил на Наташу.
– Мне надо, мне надо поговорить с тобой, – сказал князь Андрей. – Ты знаешь наши женские перчатки (он говорил о тех масонских перчатках, которые давались вновь избранному брату для вручения любимой женщине). – Я… Но нет, я после поговорю с тобой… – И с странным блеском в глазах и беспокойством в движениях князь Андрей подошел к Наташе и сел подле нее. Пьер видел, как князь Андрей что то спросил у нее, и она вспыхнув отвечала ему.
Но в это время Берг подошел к Пьеру, настоятельно упрашивая его принять участие в споре между генералом и полковником об испанских делах.
Берг был доволен и счастлив. Улыбка радости не сходила с его лица. Вечер был очень хорош и совершенно такой, как и другие вечера, которые он видел. Всё было похоже. И дамские, тонкие разговоры, и карты, и за картами генерал, возвышающий голос, и самовар, и печенье; но одного еще недоставало, того, что он всегда видел на вечерах, которым он желал подражать.
Недоставало громкого разговора между мужчинами и спора о чем нибудь важном и умном. Генерал начал этот разговор и к нему то Берг привлек Пьера.
На другой день князь Андрей поехал к Ростовым обедать, так как его звал граф Илья Андреич, и провел у них целый день.
Все в доме чувствовали для кого ездил князь Андрей, и он, не скрывая, целый день старался быть с Наташей. Не только в душе Наташи испуганной, но счастливой и восторженной, но во всем доме чувствовался страх перед чем то важным, имеющим совершиться. Графиня печальными и серьезно строгими глазами смотрела на князя Андрея, когда он говорил с Наташей, и робко и притворно начинала какой нибудь ничтожный разговор, как скоро он оглядывался на нее. Соня боялась уйти от Наташи и боялась быть помехой, когда она была с ними. Наташа бледнела от страха ожидания, когда она на минуты оставалась с ним с глазу на глаз. Князь Андрей поражал ее своей робостью. Она чувствовала, что ему нужно было сказать ей что то, но что он не мог на это решиться.
Когда вечером князь Андрей уехал, графиня подошла к Наташе и шопотом сказала:
– Ну что?
– Мама, ради Бога ничего не спрашивайте у меня теперь. Это нельзя говорить, – сказала Наташа.
Но несмотря на то, в этот вечер Наташа, то взволнованная, то испуганная, с останавливающимися глазами лежала долго в постели матери. То она рассказывала ей, как он хвалил ее, то как он говорил, что поедет за границу, то, что он спрашивал, где они будут жить это лето, то как он спрашивал ее про Бориса.
– Но такого, такого… со мной никогда не бывало! – говорила она. – Только мне страшно при нем, мне всегда страшно при нем, что это значит? Значит, что это настоящее, да? Мама, вы спите?
– Нет, душа моя, мне самой страшно, – отвечала мать. – Иди.
– Все равно я не буду спать. Что за глупости спать? Maмаша, мамаша, такого со мной никогда не бывало! – говорила она с удивлением и испугом перед тем чувством, которое она сознавала в себе. – И могли ли мы думать!…
Наташе казалось, что еще когда она в первый раз увидала князя Андрея в Отрадном, она влюбилась в него. Ее как будто пугало это странное, неожиданное счастье, что тот, кого она выбрала еще тогда (она твердо была уверена в этом), что тот самый теперь опять встретился ей, и, как кажется, неравнодушен к ней. «И надо было ему нарочно теперь, когда мы здесь, приехать в Петербург. И надо было нам встретиться на этом бале. Всё это судьба. Ясно, что это судьба, что всё это велось к этому. Еще тогда, как только я увидала его, я почувствовала что то особенное».
