Великовский, Самарий Израилевич
Поделись знанием:
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Сама́рий Изра́илевич Велико́вский | |
Научная сфера: | |
---|---|
Место работы: | |
Учёная степень: | |
Альма-матер: | |
Известен как: |
литературовед, исследователь французской литературы и общественной мысли XIX-ХХ веков |
Сама́рий Изра́илевич Велико́вский (24 июня 1931, Нижний Новгород — 1990, Москва) — советский литературовед, исследователь французской литературы и общественной мысли XIX-ХХ веков. Доктор филологических наук (1977).
Биография
Окончил МГУ имени М. В. Ломоносова (1954). Чл. Союза писателей СССР (1965). Работал в Институте международного рабочего движения АН СССР.
Сочинения
Критика
- Поэты французских революций, 1789—1848. М., 1963 (Научно-популярная серия)
- К горизонту всех людей: Путь Поля Элюара. М., 1968
- Грани несчастного сознания: Театр, проза, философская эссеистика А.Камю. М., 1973
- В поисках утраченного смысла: Очерки литературного трагического гуманизма во Франции. М., 1979
- Одиссей. Исследования по социальной истории и истории культуры. M., 1989
- Умозрение и словесность. Очерки французской культуры. СПб, 1999[1]
О Жан-Поле Сартре
- [scepsis.ru/library/id_1004.html «Жан Поль Сартр о самом себе»]
- [scepsis.ru/library/id_1007.html «Сартр — литературный критик»]
- [scepsis.ru/library/id_1018.html «Путь Сартра-драматурга»]
Напишите отзыв о статье "Великовский, Самарий Израилевич"
Примечания
- ↑ [www.library.lviv.ua/catalog/number/bklsp/3/kn22000_7594/kn22000_7594_UkrMarc.shtml В каталоге]
Литература
- [www.slovopedia.com/2/194/214390.html Великовский С. И.] // Большой энциклопедический словарь
- [www.mn.ru/issue/2006-27-28 О Самарии Великовском] // Московские новости, 2006 (недоступная ссылка)
- Дубин Б. В. [magazines.russ.ru/inostran/2006/9/du10.html Проводник. К семидесятипятилетию Самария Великовского] // Иностранная литература. — 2006. — № 9.
Это заготовка статьи о биографии персоны из СССР. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Великовский, Самарий Израилевич
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.