Виханский, Олег Самуилович
Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения.
|
Олег Самуилович Виханский | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: | |
Страна: |
Россия |
Научная сфера: | |
Место работы: | |
Альма-матер: | |
Награды и премии: |
Оле́г Самуи́лович Виха́нский (род. 27 апреля 1946 года, Москва) — один из основоположников и лидеров российской школы менеджмента. Декан Высшей школы бизнеса МГУ им. М. В. Ломоносова, основатель и Генеральный Директор Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ)
Биография
- 1969- окончил отделение экономической кибернетики Экономического факультета МГУ.
- 1969—1972 — учился в аспирантуре экономического факультета МГУ.
- 1973 — защитил кандидатскую диссертацию на тему «Организация управления в государственном секторе и фирмах Японии».
- 1988 — защитил докторскую диссертацию на тему «Содержание и логика развития систем управления общественным производством», профессор.
- С 1989 -заведующий кафедрой управления общественным производством МГУ. Член Ученого Совета МГУ. Председатель Ученого Совета Высшей школы бизнеса МГУ.
- 1991—1992 — визитинг-профессор Высшей школы бизнеса Северо-Восточного университета (Бостон, США).
- 1992, 1994—2001 — визитинг-профессор Высшей школы международного менеджмента Университета Аояма Гакуин (Токио, Япония).
- 2000—2003 — директор Высшей школы бизнеса МГУ.[1]
- С 2001 — генеральный директор «Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ)».[2].
- С 2003 — декан Высшей школы бизнеса МГУ.
- С 2004 — генеральный директор АНО «Институт комплексных стратегических исследований и разработок (ИКСИР)».[3].
- С 2004 — директор Фонда стратегических инициатив[4]
- С 2005 — генеральный директор ООО «Группа стратегических исследований Делфи».[5]
Вице-президент ассоциации школ бизнеса ABEST-21. Член Экспертного Совета президентской программы по подготовке менеджеров. Член Наблюдательного Совета Благотворительного фонда поддержки культуры, науки, образования и здравоохранения «Вольное дело».
Действительный член Американской академии менеджмента.
Награды и звания
- Орден Почета РФ
- Орден Почетного Креста «За заслуги» Европейской Академии Наук
- Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
Деятельность
Основные направления научной деятельности — менеджмент и его развитие, стратегическое управление, бережливое производство, методика и содержание обучения управлению (разбор конкретных ситуаций, работа в малых группах). Автор учебников по менеджменту и стратегическому управлению, многократно переиздававшихся и ставших бестселлерами. Подготовил 12 кандидатов наук. Автор более 150 печатных работ.
Основные труды
Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности. Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.
|
- «Исторический опыт развития системы управления хозяйством СССР» (т. I, 1988; т. II, 1989)
- «Проблемы развития управления общественным производством» (1991)
- «Менеджмент» (1993, 1996, 1999, 2005)
- «Менеджмент: человек, стратегия, структура, процесс» (1995)
- «Стратегическое управление» (1995, 1998, 1999)
Напишите отзыв о статье "Виханский, Олег Самуилович"
Ссылки
- [www.rg.ru/2005/01/24/ukaz-mgu.html Указ Президента РФ]
- [www.msu.ru/info/struct/dep/business.html Виханский Олег Самуилович - Высшая школа бизнеса МГУ]
- [www.econ.msu.ru/departments/om/staff/VihanskyOS/ Виханский Олег Самуилович - Экономический факультет МГУ]
- [icss.ac.ru/about/view_employee.php?id=1 Виханский Олег Самуилович - Институт комплексных стратегических исследований]
- [www.msu.ru/replys/k-yubileyu-olega-samuilovicha-vikhanskogo.html К юбилею Олега Самуиловича Виханского МГУ]
- [istina.msu.ru/profile/vikhanskiy/ О. С. Виханский - научные работы в системе Истина МГУ]
Примечания
- ↑ [mgubs.ru Высшая школа бизнеса МГУ]
- ↑ [icss.ac.ru Институт комплексных стратегических исследований (ИКСИ)]
- ↑ [iksir.ru Институт комплексных стратегических исследований и разработок (ИКСИР)]
- ↑ [fondstin.ru/ Фонд стратегических инициатив](недоступная ссылка с 11-11-2013 (3819 дней))
- ↑ [www.delphi-group.ru Группа стратегических исследований «Делфи»]
В данной статье или разделе имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок. Утверждения, не подкреплённые источниками, могут быть поставлены под сомнение и удалены. Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники.
|
Отрывок, характеризующий Виханский, Олег Самуилович
– Да что, скоро ли там? Кавалерия, говорят, дорогу загородила, – говорил офицер.– Эх, немцы проклятые, своей земли не знают, – говорил другой.
– Вы какой дивизии? – кричал, подъезжая, адъютант.
– Осьмнадцатой.
– Так зачем же вы здесь? вам давно бы впереди должно быть, теперь до вечера не пройдете.
– Вот распоряжения то дурацкие; сами не знают, что делают, – говорил офицер и отъезжал.
Потом проезжал генерал и сердито не по русски кричал что то.
– Тафа лафа, а что бормочет, ничего не разберешь, – говорил солдат, передразнивая отъехавшего генерала. – Расстрелял бы я их, подлецов!
– В девятом часу велено на месте быть, а мы и половины не прошли. Вот так распоряжения! – повторялось с разных сторон.
И чувство энергии, с которым выступали в дело войска, начало обращаться в досаду и злобу на бестолковые распоряжения и на немцев.
Причина путаницы заключалась в том, что во время движения австрийской кавалерии, шедшей на левом фланге, высшее начальство нашло, что наш центр слишком отдален от правого фланга, и всей кавалерии велено было перейти на правую сторону. Несколько тысяч кавалерии продвигалось перед пехотой, и пехота должна была ждать.
Впереди произошло столкновение между австрийским колонновожатым и русским генералом. Русский генерал кричал, требуя, чтобы остановлена была конница; австриец доказывал, что виноват был не он, а высшее начальство. Войска между тем стояли, скучая и падая духом. После часовой задержки войска двинулись, наконец, дальше и стали спускаться под гору. Туман, расходившийся на горе, только гуще расстилался в низах, куда спустились войска. Впереди, в тумане, раздался один, другой выстрел, сначала нескладно в разных промежутках: тратта… тат, и потом всё складнее и чаще, и завязалось дело над речкою Гольдбахом.
Не рассчитывая встретить внизу над речкою неприятеля и нечаянно в тумане наткнувшись на него, не слыша слова одушевления от высших начальников, с распространившимся по войскам сознанием, что было опоздано, и, главное, в густом тумане не видя ничего впереди и кругом себя, русские лениво и медленно перестреливались с неприятелем, подвигались вперед и опять останавливались, не получая во время приказаний от начальников и адъютантов, которые блудили по туману в незнакомой местности, не находя своих частей войск. Так началось дело для первой, второй и третьей колонны, которые спустились вниз. Четвертая колонна, при которой находился сам Кутузов, стояла на Праценских высотах.
В низах, где началось дело, был всё еще густой туман, наверху прояснело, но всё не видно было ничего из того, что происходило впереди. Были ли все силы неприятеля, как мы предполагали, за десять верст от нас или он был тут, в этой черте тумана, – никто не знал до девятого часа.
Было 9 часов утра. Туман сплошным морем расстилался по низу, но при деревне Шлапанице, на высоте, на которой стоял Наполеон, окруженный своими маршалами, было совершенно светло. Над ним было ясное, голубое небо, и огромный шар солнца, как огромный пустотелый багровый поплавок, колыхался на поверхности молочного моря тумана. Не только все французские войска, но сам Наполеон со штабом находился не по ту сторону ручьев и низов деревень Сокольниц и Шлапаниц, за которыми мы намеревались занять позицию и начать дело, но по сю сторону, так близко от наших войск, что Наполеон простым глазом мог в нашем войске отличать конного от пешего. Наполеон стоял несколько впереди своих маршалов на маленькой серой арабской лошади, в синей шинели, в той самой, в которой он делал итальянскую кампанию. Он молча вглядывался в холмы, которые как бы выступали из моря тумана, и по которым вдалеке двигались русские войска, и прислушивался к звукам стрельбы в лощине. В то время еще худое лицо его не шевелилось ни одним мускулом; блестящие глаза были неподвижно устремлены на одно место. Его предположения оказывались верными. Русские войска частью уже спустились в лощину к прудам и озерам, частью очищали те Праценские высоты, которые он намерен был атаковать и считал ключом позиции. Он видел среди тумана, как в углублении, составляемом двумя горами около деревни Прац, всё по одному направлению к лощинам двигались, блестя штыками, русские колонны и одна за другой скрывались в море тумана. По сведениям, полученным им с вечера, по звукам колес и шагов, слышанным ночью на аванпостах, по беспорядочности движения русских колонн, по всем предположениям он ясно видел, что союзники считали его далеко впереди себя, что колонны, двигавшиеся близ Працена, составляли центр русской армии, и что центр уже достаточно ослаблен для того, чтобы успешно атаковать его. Но он всё еще не начинал дела.