Головин, Алексей Степанович

Алексей Степанович Головин
Дата рождения	1 января 1912(1912-01-01)
Место рождения	п.Митюшинский (также встречается как деревня Митюшино) Златоустовского уезда, Уфимская губерния Российская империя
Дата смерти	5 мая 1981(1981-05-05) (69 лет)
Место смерти	Волгоград, СССР
Принадлежность	СССР СССР
Род войск	Сухопутные войска
Годы службы	1936—1937 1941—1945
Звание
Часть	63-й отдельный лыжный батальон 3-я ударная армия Калининский фронт
Командовал	Командир отделения 63-го отдельного лыжного батальона
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии
В отставке	Работал завхозом в больнице

Алексей Степанович Голови́н (1 января 1912 — 5 мая 1981) — командир отделения 63-го отдельного лыжного батальона 3-й ударной армии Калининского фронта, сержант. Герой Советского Союза. Почетный гражданин Салаватского района.

Член ВКП(б)/КПСС с 1943 года.

Биография

Родился 1 января 1912 года в посёлке Митюшинский (в источниках называется и как деревня Митюшино) (ныне Салаватского района Башкирии) в крестьянской семье. Русский.

С девяти лет работал батраком, пас скот. Когда подрос, стал помогал отцу плотничать, сплавлял лес по реке Юрюзани, не учился. С 1930 года работал в колхозе, научился писать и читать. С начальным образованием пришёл в армию, и во время службы прошёл 6-месячные курсы младших командиров. После демобилизации в 1937 переехал в Бердяуш. В 1939 году работал путеобходчиком на железнодорожной станции «Вязовая» Южно-Уральской железной дороги (Челябинская область).

В Красной Армии в 1936—1937 годах и с июня 1941 года. Призван Катав-Ивановским райвоенкоматом Челябинской области. В действующей армии с мая 1942 года.

Командир отделения 63-го отдельного лыжного батальона (3-я ударная армия, Калининский фронт) кандидат в члены ВКП(б) сержант А. С. Головин 20 мая 1942 года в районе деревни Ступино Великолукского района Псковской области, участвуя в отражении атаки, подпустив атакующих гитлеровцев на близкое расстояние, огнём из пулемёта обратил их в бегство. Противник оставил на поле боя 70 трупов своих солдат и офицеров.

25 мая 1942 г. в бою у деревни Пасино А. С. Головин гранатами уничтожил вражеский дзот и находившихся в нём 15 гитлеровцев. В этом же бою он подорвал ещё два дзота с солдатами противника. Его примеру последовали другие бойцы батальона. В результате этого боя батальоном было уничтожено 28 вражеских дзотов и несколько десятков вражеских солдат и офицеров; деревня Пасино освобождена от немецко-фашистских захватчиков.

24 июня 1942 года сержант А. С. Головин, находясь в составе разведывательной группы в тылу противника, уничтожил группу фашистов из семи человек и захватил важные документы. Был ранен в этом бою.

После выздоровления служил разведчиком на Калининском фронте в составе 93-й стрелковой дивизии.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 января 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками сержанту Головину Алексею Степановичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1040).

После второго ранения в феврале 1943 года А. С. Головин был направлен на работу в райвоенкомат с.Улу-Теляк Улу-Телякского района (сейчас Иглинский район) БАССР инструктором всеобуча.

С 1945 года лейтенант А. С. Головин — в запасе.

Работал завхозом в Улу-Телякской больнице до 1950‑х гг.

На пенсии А. С. Головин переехал в город-герой Волгоград, где скончался 5 мая 1981 года.

Похоронен в Волгограде.

Его имя занесено на доску Вечной Славы на Поклонной горе в г. Москве.

Именем Героя Советского Союза Алексея Степановича Головина названа улица в Бердяуше, на которой он жил.

Ссылки

•  [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1637 Головин, Алексей Степанович]. Сайт «Герои Страны».
• * Каримова И.Г. [www.башкирская-энциклопедия.рф/ГОЛОВИН Алексей Степанович index.php/8-spisok/9888-golovin-aleksej-stepanovich] // [www.башкирская-энциклопедия.рф/ Башкирская энциклопедия]. — Уфа: НИК «Башкирская энциклопедия», 2013. — ISBN 978-5-88185-143-9.
• [сатка.рф/?p=2904 Алексей Степанович Головин]//Официальный сайт города Сатки
• [admmaloyaz.bashkortostan.ru/about/honorary/281674/ Головин Алексей Степанович]//Официальный сайт Администрации МР Салаватский район
• Булатов Г. Герой Ступинской высоты //Славные сыны Башкирии. Книга 4. Уфа, 1979.

Отрывок, характеризующий Головин, Алексей Степанович

Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.