Дженовези, Антонио

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Антонио Дженовези
Antonio Genovesi
Дата рождения:

1 ноября 1712(1712-11-01)

Место рождения:

Кастильоне-дель-Дженовези, Италия

Дата смерти:

12 сентября 1769(1769-09-12) (56 лет)

Место смерти:

Неаполь, Италия

Период:

эпоха Просвещения

Антонио Дженовези (итал. Antonio Genovesi; 1 ноября 1712, Кастильоне-дель-Дженовези, Италия — 12 сентября 1769, Неаполь, Италия) — итальянский писатель, философ и экономист.





Биография

Получил духовное образование, был посвящён в сан священника. В 1736 году переехал в Неаполь, где впоследствии преподавал метафизику в университете. В 1743 году появляется первый том его Disciplinarum Metaphysicarum Elementa, в 1745 году — руководство по логике и естествознанию.

В 1754 году в Неаполе была основана первая в Европе кафедра политической экономии, и Антонио Дженовези становится её профессором. В 1765 году Дженовези опубликовывает первый в истории Италии труд по национальной экономике Lezioni di commercio o sia d’economia civile. Его экономические воззрения выражены в духе меркантилизма и умеренного протекционизма, особенно подчёркивает значение факторов производства и рассматривает функции денег шире, чем средство накопления и сбережения; выступает за экспроприацию церковных землевладений.

Антонио Дженовези считается родоначальником итальянской школы просветительской публицистики.

Список произведений

  • Disciplinarum Metaphysicarum Elementa, 1743
  • Meditazioni filosofiche, 1754;
  • Lettere filosofiche, 1759;
  • Lettere Accademiche, 1764;
  • Elementi di Metafisica, 17431752;
  • Delle Scienze Metafisiche;
  • La logica;
  • Logica e Metafisica;
  • Diocesinae (o sia della Filosofia del Giusto e dell’Onesto), 1767;
  • Memorie Autobiografiche.

Напишите отзыв о статье "Дженовези, Антонио"

Литература

Ссылки


Отрывок, характеризующий Дженовези, Антонио

Исчезнувшая во время разговора глупая улыбка опять явилась на лице военного министра.
– До свидания, очень благодарю вас. Государь император, вероятно, пожелает вас видеть, – повторил он и наклонил голову.
Когда князь Андрей вышел из дворца, он почувствовал, что весь интерес и счастие, доставленные ему победой, оставлены им теперь и переданы в равнодушные руки военного министра и учтивого адъютанта. Весь склад мыслей его мгновенно изменился: сражение представилось ему давнишним, далеким воспоминанием.


Князь Андрей остановился в Брюнне у своего знакомого, русского дипломата .Билибина.
– А, милый князь, нет приятнее гостя, – сказал Билибин, выходя навстречу князю Андрею. – Франц, в мою спальню вещи князя! – обратился он к слуге, провожавшему Болконского. – Что, вестником победы? Прекрасно. А я сижу больной, как видите.
Князь Андрей, умывшись и одевшись, вышел в роскошный кабинет дипломата и сел за приготовленный обед. Билибин покойно уселся у камина.
Князь Андрей не только после своего путешествия, но и после всего похода, во время которого он был лишен всех удобств чистоты и изящества жизни, испытывал приятное чувство отдыха среди тех роскошных условий жизни, к которым он привык с детства. Кроме того ему было приятно после австрийского приема поговорить хоть не по русски (они говорили по французски), но с русским человеком, который, он предполагал, разделял общее русское отвращение (теперь особенно живо испытываемое) к австрийцам.
Билибин был человек лет тридцати пяти, холостой, одного общества с князем Андреем. Они были знакомы еще в Петербурге, но еще ближе познакомились в последний приезд князя Андрея в Вену вместе с Кутузовым. Как князь Андрей был молодой человек, обещающий пойти далеко на военном поприще, так, и еще более, обещал Билибин на дипломатическом. Он был еще молодой человек, но уже немолодой дипломат, так как он начал служить с шестнадцати лет, был в Париже, в Копенгагене и теперь в Вене занимал довольно значительное место. И канцлер и наш посланник в Вене знали его и дорожили им. Он был не из того большого количества дипломатов, которые обязаны иметь только отрицательные достоинства, не делать известных вещей и говорить по французски для того, чтобы быть очень хорошими дипломатами; он был один из тех дипломатов, которые любят и умеют работать, и, несмотря на свою лень, он иногда проводил ночи за письменным столом. Он работал одинаково хорошо, в чем бы ни состояла сущность работы. Его интересовал не вопрос «зачем?», а вопрос «как?». В чем состояло дипломатическое дело, ему было всё равно; но составить искусно, метко и изящно циркуляр, меморандум или донесение – в этом он находил большое удовольствие. Заслуги Билибина ценились, кроме письменных работ, еще и по его искусству обращаться и говорить в высших сферах.