Захарова, Лариса Георгиевна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Лари́са Гео́ргиевна Заха́рова (род. 17 февраля 1933 года, Тбилиси) — советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор. Заслуженный профессор МГУ. Член секции истории России Российского гуманитарного научного фонда, член научных советов Государственного архива Российской Федерации и Государственного исторического музея, член диссертационных советов исторического факультета и факультета иностранных языков МГУ, член редколлегии журнала «Russian Studies in History».





Биография

Окончила с отличием Исторический факультет МГУ (1956). Защитила кандидатскую диссертацию на тему «Земская контрреформа 1890 г.» (научный руководитель — проф. П. А. Зайончковский). В 1983 году защитила докторскую диссертацию «Самодержавие и отмена крепостного права. 1856—1861 гг.».

Научная деятельность

Под руководством проф. Л. Г. Захаровой подготовлены и защищены 33 кандидатских диссертации, более 80 дипломных работ. Многие из её учеников известны как авторы серьезных монографий, получивших признание научного сообщества (О. В. Большакова, Ф. А. Гайда, А. Ю. Полунов, В. Л. Степанов, И. А. Христофоров, М. М. Шевченко и др.).

Основные публикации

  • Земская контрреформа 1890 г. М., 1968.
  • Мемуары, дневники, частная переписка второй половины XIX века // Источниковедение истории СССР XIX — начала XX в. М., 1970.
  • Кризис самодержавия накануне революции 1905 г. // Вопросы истории. 1972. № 8.
  • Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856—1861. М., 1984 (перевод на англ. яз. — 1987).
  • Великие реформы в России. 1856—1874. Сб. статей российских и американских историков. М., 1992 (перевод на англ. яз. — 1994) (автор статьи, член редколлегии).
  • Александр II // Российские самодержцы. 1800—1917. М., 1993 (2-е изд.: М., 1994).
  • Переписка императора Александра II с великим князем Константином Николаевичем. Дневник великого князя Константина Николаевича. 1857—1861. М., 1994 (автор предисловия; составление, комментарии, указатель — в соавторстве с Л. И. Тютюнник).
  • Венчание с Россией. Переписка вел. кн. Александра Николаевича с императором Николаем I. 1837 год. М., 1999 (автор предисловия; публикация — в соавторстве с Л. И. Тютюнник).
  • П. А. Зайончковский. 1904—1983. Статьи, публикации и воспоминания о нём. М., 1998 (член авторского коллектива, член редколлегии).
  • Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история. 2005. № 2, 4.
  • The reign of Alexander II: a watershed? // The Cambridge History of Russia. Vol. II. Imperial Russia. 1689—1917. Cambridge, 2006.
  • Великие реформы: поворотный пункт российской истории? // Отечественная история. 2005. № 4.
  • Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Д. А. Милютина. 1816—1873. В 7-и томах. М., 1997—2006 (редактор, автор предисловий; комментарии — в соавторстве).
  • Дневник генерал-фельдмаршала графа Д. А. Милютина. 1873—1890. В 4-х томах. М., 2008—2010 (редактор, автор предисловий; комментарии — в соавторстве).
  • Переписка цесаревича Александра Николаевича с императором Николаем I. 1838—1839. М., 2008 (автор предисловия; публикация — в соавт. с С. В. Мироненко).
  • Петр Андреевич Зайончковский. Сборник статей и воспоминаний к столетию историка. М., 2008 (член авторского коллектива, член редколлегии).
  • Александр II и отмена крепостного права в России. М.: РОССПЭН, 2011.

Напишите отзыв о статье "Захарова, Лариса Георгиевна"

Литература

  • Юбилей Л. Г. Захаровой // Отечественная история. 2003. № 2.

Ссылки

  • [www.hist.msu.ru/Departments/OI2/staff/zaharova.htm Страница Л. Г. Захаровой на сайте исторического факультета МГУ]

Отрывок, характеризующий Захарова, Лариса Георгиевна

– Ах, оставьте меня, зачем вы всему помешали! Зачем? зачем? кто вас просил? – кричала Наташа, приподнявшись на диване и злобно глядя на Марью Дмитриевну.
– Да чего ж ты хотела? – вскрикнула опять горячась Марья Дмитриевна, – что ж тебя запирали что ль? Ну кто ж ему мешал в дом ездить? Зачем же тебя, как цыганку какую, увозить?… Ну увез бы он тебя, что ж ты думаешь, его бы не нашли? Твой отец, или брат, или жених. А он мерзавец, негодяй, вот что!
– Он лучше всех вас, – вскрикнула Наташа, приподнимаясь. – Если бы вы не мешали… Ах, Боже мой, что это, что это! Соня, за что? Уйдите!… – И она зарыдала с таким отчаянием, с каким оплакивают люди только такое горе, которого они чувствуют сами себя причиной. Марья Дмитриевна начала было опять говорить; но Наташа закричала: – Уйдите, уйдите, вы все меня ненавидите, презираете. – И опять бросилась на диван.
Марья Дмитриевна продолжала еще несколько времени усовещивать Наташу и внушать ей, что всё это надо скрыть от графа, что никто не узнает ничего, ежели только Наташа возьмет на себя всё забыть и не показывать ни перед кем вида, что что нибудь случилось. Наташа не отвечала. Она и не рыдала больше, но с ней сделались озноб и дрожь. Марья Дмитриевна подложила ей подушку, накрыла ее двумя одеялами и сама принесла ей липового цвета, но Наташа не откликнулась ей. – Ну пускай спит, – сказала Марья Дмитриевна, уходя из комнаты, думая, что она спит. Но Наташа не спала и остановившимися раскрытыми глазами из бледного лица прямо смотрела перед собою. Всю эту ночь Наташа не спала, и не плакала, и не говорила с Соней, несколько раз встававшей и подходившей к ней.
На другой день к завтраку, как и обещал граф Илья Андреич, он приехал из Подмосковной. Он был очень весел: дело с покупщиком ладилось и ничто уже не задерживало его теперь в Москве и в разлуке с графиней, по которой он соскучился. Марья Дмитриевна встретила его и объявила ему, что Наташа сделалась очень нездорова вчера, что посылали за доктором, но что теперь ей лучше. Наташа в это утро не выходила из своей комнаты. С поджатыми растрескавшимися губами, сухими остановившимися глазами, она сидела у окна и беспокойно вглядывалась в проезжающих по улице и торопливо оглядывалась на входивших в комнату. Она очевидно ждала известий об нем, ждала, что он сам приедет или напишет ей.
Когда граф взошел к ней, она беспокойно оборотилась на звук его мужских шагов, и лицо ее приняло прежнее холодное и даже злое выражение. Она даже не поднялась на встречу ему.
– Что с тобой, мой ангел, больна? – спросил граф. Наташа помолчала.
– Да, больна, – отвечала она.
На беспокойные расспросы графа о том, почему она такая убитая и не случилось ли чего нибудь с женихом, она уверяла его, что ничего, и просила его не беспокоиться. Марья Дмитриевна подтвердила графу уверения Наташи, что ничего не случилось. Граф, судя по мнимой болезни, по расстройству дочери, по сконфуженным лицам Сони и Марьи Дмитриевны, ясно видел, что в его отсутствие должно было что нибудь случиться: но ему так страшно было думать, что что нибудь постыдное случилось с его любимою дочерью, он так любил свое веселое спокойствие, что он избегал расспросов и всё старался уверить себя, что ничего особенного не было и только тужил о том, что по случаю ее нездоровья откладывался их отъезд в деревню.


Со дня приезда своей жены в Москву Пьер сбирался уехать куда нибудь, только чтобы не быть с ней. Вскоре после приезда Ростовых в Москву, впечатление, которое производила на него Наташа, заставило его поторопиться исполнить свое намерение. Он поехал в Тверь ко вдове Иосифа Алексеевича, которая обещала давно передать ему бумаги покойного.
Когда Пьер вернулся в Москву, ему подали письмо от Марьи Дмитриевны, которая звала его к себе по весьма важному делу, касающемуся Андрея Болконского и его невесты. Пьер избегал Наташи. Ему казалось, что он имел к ней чувство более сильное, чем то, которое должен был иметь женатый человек к невесте своего друга. И какая то судьба постоянно сводила его с нею.